זאלי'ס אין ב"פ: נאכמאהל געווינען...

ס'באמת א גרויס ווייטאג, צו זען די הימל'שרייענדע אומ'קאמפיטענט, און אומ'יושר, (עכ"פ בעיני הבריות, וואס דאס איז גענוג און נאך א חורבן), פון די אלע היי-פרופייל דין תורה'ס

עד היכן יגענו?!

שטייט דא ק"ק סאטמאר מהרז"ל ב"פ, זיי האבן א הלכה'דיגע תביעה קעגן די ארונים, לפי טענתם האט מען זיי בארויבט מיליאנען דאלארן, ווי קען אזא דין תורה זיך שלעפן פאר יארן און קיין ענדע, דאס איז געהעריג עיוות הדין און אומפאראנטווארטליכקייט,

ממה נפשך אויב זענען די ארונים גערעכט, פארוואס זאלן די זאלונים זיין אזוי נישט אהער און נישט אהין פאר אזא לאנגע צייט, ווער ווייסט ווי שיין זיי וואלטן היינט געהאלטן ווען זיי וואלטן ווען שוין געעפנט מוסדות 5-6 יאר צוריק, אפגערעט אויב האבן זיי יא א שטארקע מקום צו זייערע טענות, ווי איז די יושר די אלע יארן זיי צו מונע וואס ס'קומט זיך זיין כדת וכדין

ליידער ליידער איז דער עמטליכער מדובר אויפן גאס, אז די ארונים גיין אין קארט און וומ"ס, זענען שוין בעסער אנגעקומען ווי די זאלונים דין תורה, קודם דאס אז ס'האט זיך געענדיגט שנעל איז א געווינס, און נאכדעם דאס אז למעשה זענען אויף פאפיר די אהרוני קהלה די זעלבע בעלי בתים, ווי מ'זעט רעגלמעסיג די דיד שפילערייען, וואס און ב"פ האבן דאס די זאליס אויך נישט, לפע"ד איז דאס די גרעסטע חילול השם וחורבן דורות, וואס די גאנצע מחלוקה האט גורם געווען,

לפע"ד א בי"ד וואס קען נישט ענדיגן א די"ת ביז מאקסימום א יאר זאל זיך נישט אונטערנעמען דעם דין תורה, פינטל

תוקן על ידי סקאטמאלען ב- 25/08/2011 21:10:06

סקאט ביסט ליידער גערעכט

סקאט, איך האב געהערט א האלב יאר צוריק א דער בי"ד האט גרייט א פסק ארויסצוגעבן נישט גינסטיג פאר די זאליס, און די זאליס האבן געבעטן ענדערש געב עס נישט ארויס און מיר וועלן מאכן שבת פאר זיך
צו ס'איז אמת צו נישט ווייס איך נישט

איינער קען דאס קאנפירמען

זייער אינטרעסאנט וויאזוי קען א בעל דין וויסן וואס די פסק גייט זיין פאר עס איז בכלל ארויסגעקומען? אויב דאס איז אמת זענען מיר גוט אין דער ערד מיט אונזערע בתי דינים

קען זיין ביסט גערעכט אבער די פאקט איז אז, להבדיל, ביי די גויאישע ערכאות, קומט דאך אויך אמאל צו א פונקט וואס מ'קען מער נישט אפעלירן, די וומ"ב קעיס האט זיך אנגעהויבן מיין איך און 2001, און אין 2007 איז שוין געווען נאך די אלבעני פסק, וואס דאס האט אויך אריינגענומען די מונרו קעיס, דאס מיינט אז ווען נישט די מונרו קעיס וואלט עס שוין געווען פארטיג אפאר יאר פריער,

יעצט טראכט אריין, ווען די זאליס און וומ"ב זענען ווען גלייך מסכים צו גיין צו א נארמאלער בי"ד, וואלט מען נאך לכאורה היינט געזעצן ביים דין תורה, כ'מיין, קוק וואס טוט זיך אין בובוב, מ'זיצט נאך אלס ביי די"ת און צד הרמ"ד, האט דערווייל קיין פעני, די ארונים וואלט אויך ווען גארנישט באקומען, אלע בנינים וואלטן געווען לכאורה לעגאל אונטער די זאליס, עכ"פ שטערקער ווי יעצט, ווי די זאליס פרובירן מיט אלע דריידליך צו טוישן די דידס, זיי וואלטן גאנץ מעגליך ווען געהאט די ביה"ח, די אהרונים וואלטן נאך מעגליך נישט געעפענט קיין מוסדות,

נו זאג דו מיר, פארוואס זאל א מענטש נישט קומען צו די החלטה אז קאורט לוינט בעסער ווי דין תורה, ס'ממש א חורבן עולם,

איך ווייס נישט צו די דיינים זענען שולדיג אבער א חורבן איז עס זיכער

תוקן על ידי סקאטמאלען ב- 25/08/2011 22:03:16

די ווערטער פון הער סקאט טאר מען נישט נאכזאגען ח''ו

נאר די טמאנע זאליס מיט די ווערים און קרעטץ רעדען אזוי!

אז דער הייליגער באשעפער האט געהייסן גיין צו דין תורה, אפי' דער דין תורה זאל זיך ציען טויזענט יאר מיז מען גיין, אן קיין חכמה'ס, אין אז איינער גייט נישט מעג אפי האבן די בעסטע תיריצים, ער מייג הייסען טייטעלבוים, פריעדמאן, פילאף, כץ, ווייבערגער, איז ער א שגץ און א מססרב לדין,

און און קארט אפי מען קען געווינען און 15 מינוט, טאר מען נישט גייט, און ווער עס גייט יא, און א שגץ, ער איז מקרי רשע, און ער איז מירים יד בתורת משה,

אפי' מען פארלירט א ביליאן דאללאר, טאר מען נישט גיין און קארט, נאר אויב מען האט רשות פון א דיין, ( און די פוסקים ווערט נישט דערמאנט אז דער רשות צעטל טאר נישט ליגן און קיין שופלאד)

בכבוד רב מר סקאט!