|
|
| נשלח ב-7/12/2011 19:43 |
 |
| |
אני לא רואה פה סגנון עצכחי, אני רואה פה סגנון ותוכן שמצדיק את הבקורת עליו שהוא לא דתי.
כל מה שיש לו לומר בראיון זה ביקורת על ההקצנה הדתית? כל מה שיש לו לומר על הדת שהיא מלמדת בן אדם איך להיות בן אדם? אין אלוהים בתמונה, זה באמת לא בן אדם דתי, אולי ערכי, אבל לא דתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/12/2011 21:03 |
|
| |
יכול להיות שמקסמן זה הרטמן????
כשקראתי את הראיון אמרתי לעצמי זה חייב להיות הוא.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/12/2011 21:11 |
|
| |
| דייר כתב: |  | יכול להיות שמקסמן זה הרטמן????
כשקראתי את הראיון אמרתי לעצמי זה חייב להיות הוא. |
|
 השאלה היא האם זה לחיוב או לשלילה, או בנוסח אחר, האם זה למעלתו של הרטמן, או לגריעותו של מקסמן, ועוד כמה ספיקות על דרך זה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/12/2011 21:20 |
|
| |
לצבי
האם לא שמעת שדרך ארץ קדמה לתורה?
פרופ' הרטמן מסתכל על הטרוף ומנסה להציל את מה שניתן -לא בהצלחה יתרה.
משפחות הרנטגן והאם אר איי והסי טי מצליחות הרבה יותר בזכות זריקת הנרות לתוך האש.
.
הבעיה היא שמי שנמצא עמוק בפנים לא מזהה את הטרוף.
ומשל המערה של אפלטון ממש נתפר למצב כאן.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/12/2011 21:53 |
|
| |
מילתא דבדיחותא
|
|
|
|
| נשלח ב-7/12/2011 22:03 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/12/2011 22:31 |
|
| |
[אגב, זהותו של הגורנישט האגדי נחשפה!
לא מדובר בכלל בחרדי גמור, אלא בדתל"ש מזרחניק רח"ל!]
|
|
|
|
| נשלח ב-7/12/2011 23:14 |
|
| |
| צענערענע כתב: | | | לצבי
האם לא שמעת שדרך ארץ קדמה לתורה?
לא לא שמעתי לצערי.
פרופ' הרטמן מסתכל על הטרוף ומנסה להציל את מה שניתן -לא בהצלחה יתרה.
שני דברים:
א. לא מצילים על ידי שממציאים דת חדשה.
ב. זה כל התפקיד שלו, אה, אין שום דבר מה לתקן בציבור היהודי חוץ מהדברים האלו? אתמהה.
יש כאן יותר ריקוד מה יפית מול הפריץ.
משפחות הרנטגן והאם אר איי והסי טי מצליחות הרבה יותר בזכות זריקת הנרות לתוך האש.
הוא לא מדבר בכלל על זה, את מערבת שתי בעיות.
.
הבעיה היא שמי שנמצא עמוק בפנים לא מזהה את הטרוף.
גם אני מזהה את הבעיה, אני רק לא חושב שזה עיקר הבעיה של העם היושב בציון, ומי שחושב שזה עיקר הבעיה יותר ממה שמלמד על העם היושב בציון, מלמד עליו.
בכלל, אני חייב לומר, הסגנון שלו בוטה גס, ולא מתאים בכלל לאדם מורם מעם.
ומשל המערה של אפלטון ממש נתפר למצב כאן. |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/12/2011 23:15 |
|
| |
| thepresent כתב: | | [אגב, זהותו של הגורנישט האגדי נחשפה!
לא מדובר בכלל בחרדי גמור, אלא בדתל"ש מזרחניק רח"ל!] |
|
על מי אתה מדבר?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/12/2011 12:07 |
|
| |
| thepresent כתב: | | [אגב, זהותו של הגורנישט האגדי נחשפה!
לא מדובר בכלל בחרדי גמור, אלא בדתל"ש מזרחניק רח"ל!] |
|
לא מאד מפתיע במובן הלא-ממש חרדי, בפרט לא בדיוק אחד שיושב במאה שערים וגולש דרך אייפד מוסווה כספר קודש. מבחינה זו מתאים לשאר ה"מועמדים" שעלו מדי פעם, כולל זה שמדובר באחד שכבר היה לו טור בעבר (איך אדם כזה הצליח לשמור בבטן את תאוות פרסום הכתיבה שלו?).
תוקן על ידי xibolaiyu ב- 08/12/2011 12:24:29
|
|
|
|
| נשלח ב-8/12/2011 12:54 |
|
| |
| tzvi11 כתב: | |
ראיון סוער בסגנון עצכחי עם דוד הרטמן
http://heb.hartman.org.il/Fck_Uploads/file/David_yedioth.pdf
אני לא רואה פה סגנון עצכחי, אני רואה פה סגנון ותוכן שמצדיק את הבקורת עליו שהוא לא דתי.
כל מה שיש לו לומר בראיון זה ביקורת על ההקצנה הדתית? כל מה שיש לו לומר על הדת שהיא מלמדת בן אדם איך להיות בן אדם? אין אלוהים בתמונה, זה באמת לא בן אדם דתי, אולי ערכי, אבל לא דתי. |
|
לדעת ראשוני העצכחניקים, מייסדי הפורום, לא רק שדרך ארץ קדמה לתורה אלא שהיא גם מטרתה העקרית העומדת בסופה. מדובר במפעל חינוכי - שמיימי מפורט. המצוות שאין תוכנן מוסרי, משמשות בעיקר כתזכורת וזרז לחלק המוסרי. אלוקים חיים לא רק שאינו נעדר מן התמונה אלא משמש גם כמושג על בראשה וכולל אותה ואת מקיימיה ובעצם, את הכל. להבנת הדברים הקצרים הללו לאשורם, נפתחו אשכולות רבים בשנים הראשונות ושיח שבע"פ עם הכותבים דאז, אף הוא תורם רבות להבהרת עניינים אלו העומדים ברומו של עולם ודורשים חכם המבין מדעתו.
ובכל זה עדיין לא נאמר שר"ד הרטמן מייצג נאמנה טיפוס עצכחי. דובר רק על סגנון.
|
|
|
|
|
