|
|
| נשלח ב-9/10/2011 21:45 |
 |
| |
עברתי במהירות על שני האשכולות שצויינו ולא זכיתי למצוא שם את הלינקים שהבאתי. אלא אם כן הכוונה שבאתר העקרי שלו מלונקקים כבר מה שהבאתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/10/2011 15:06 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-11/10/2011 15:32 |
|
| |
מקס עליך אמר הנביא
ל) יִתֵּן לְמַכֵּהוּ לֶחִי יִשְׂבַּע בְּחֶרְפָּה: ס
(לא) כִּי לֹא יִזְנַח לְעוֹלָם אֲדֹנָי:
(לב) כִּי אִם הוֹגָה וְרִחַם כְּרֹב חסדו חֲסָדָיו:
|
|
|
|
|
| נשלח ב-11/10/2011 15:56 |
|
| |
מקסמן מקסמן,
אני רואה שאתה לא נח ולא שקט.
בתוך כל המלל בלל שלך שמה, שאנחנו חברי הפורום כבר מכירים את רוב החידושים שכתבת שם, וכדרכך אין קשר בין המסקנות לציטטות, יש שמה כמה פנינים יפים מאוד לדעתי.
וראוי להתייחס אליהם:
א. מה שעשית עם המשגיח, כל הכבוד, אתה פשוט נתת לו להבין ברחל בתך הקטנה כמה הוא בכלל לא חשב על זה שהבחור לא שייגעץ, אלא פשוט לא עומד בצרכים הטבעיים שלו.
ב. צרות עין של הקנאים שיש זוגות מאושרים בעולם.
ג. התורה ניתנה כדי להנות ולא כדי להתנזר.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/10/2011 16:01 |
|
| |
תודה לכם צדיקים על התמיכה, ושאלוקים יישלם לכם על טוב לבכם, אמן ואמן,,,,
|
|
|
|
| נשלח ב-13/10/2011 23:56 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-23/10/2011 11:48 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-23/10/2011 12:10 |
|
| |
לספרן
תודה.
אני תהיתי בעיקר איך אדם שבא מה,קישקעס"(כלשונו)של העדה החרדית מתבטא כעיתונאי חילוני מצוי.
"פרסום נוחעם, מתאפיין בכך שכל עובדי המשרד צמחו מתוך הקישקעס של המגזר, חי את המגזר עם המצוקות הכלכליות שלו, כולם הורים למשפחות ברוכות ילדים, הנושמים את הלך הרוח ברחוב החרדי בכל היבטיו. ככאלה, יצרו כל מחלקות המשרד שפה פרסומית מדויקת ומותאמת בול למגזר, שפה שניתן לכנותה חדש מלא ישן. חדש מחמת שהיא חדשה ורעננה בתחום הפרסום, אך מלא ישן, כי הוא מחוברת לשפת המגזר העתיק והוותיק בעולם."
לעצם הרעיון שלו- נראה לי שהיחצ"נות של נועם שליט אכן סייעה אבל העיתוי היה קשור למזל:המחאה החברתית שהצליחה מעל לכל המשוער (גם בעולם כולו) הראתה לשליטים את כוחו של ההמון.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/10/2011 18:29 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-24/10/2011 18:48 |
|
| |
לייתכן
נדמה לי שכבר הובאו באשכול אחר קישורים לשתי ההרצאות המעניינות.
שים לב שזו היתה טענתי אליך לגבי הדיון הארוך וחסר התכלית עם דינו.
טענות וטענות שכנגד על ההיתכנות של הנאמר בתורה דומה להכנסת אוויר לבלון:צד אחד מנפח את הבלון והשני מנפח מכיוון אחר וכך יווצר בלון ענק של אוויר.
מה שנחוץ זוהי סיכה שמוציאה באחת את כל האוויר :(אגב הניק עץנטוע היה בכיוון זה באשכול הארוך ההוא ונחכה לתגובתו של דינוזאורוס אם וכאשר תגיע)
ו"בכן, קודם כל כמו שתומר פרסיקו חוקר הדתות כתב כבר, "קיומם של כוחות על-אנושיים אינו מהווה הוכחה לנכונות הטענות שמאחוריהם." כלומר, אפילו אם משה באמת עשה את הדברים שעשה בכוחותיו המיסטיים, אין המשמעות בהכרח שהוא קיבל את הכוחות מהאל.
אבל האמת היא שיש פיתרון הרבה יותר פשוט: היסטוריה ורמאות. בהיסטוריה אני מתכוון שפשוט עבר הרבה זמן מאז הדברים, והאירועים... השתבשו ולבשו צורה מפונפנת יותר מהמציאות. דוגמה טובה למנהג הזה הוא לפאייט רונאלד האברד. זוכרים אותו? ההוא שהמציא את הסיינטולוגיה. הוא שירת במלחמת העולם השנייה, ולפי טענותיו, מאחוריהן עומדת גם הכנסייה הסיינטולוגית, ריפא את עצמו מפציעות שהיו הורגות או משתקות באופן כרוני כל אדם רגיל...."
ההמשך במקור.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-25/10/2011 10:48 |
|
| |
הדיון מבחינתי הוא כלל לא על "היתכנות התורה" אלא על מוכרחותה. ואכ"מ.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/10/2011 13:42 |
|
| |
קרא את דבריו של קולמוגרוב באותו אשכול שאומר את אותו דבר במילים אחרות.
|
|
|
|
|
