אנוני_מוס שאלה:
קובוליסט, אולי תכתוב מה בפועל צריך? כי ניתוח מערכות למדתי בסמינר, אבל עם כל הבועות האלה של DFD או איך שלא קוראים להם.. והמתכנת אצלנו, שעושה ניתוח מערכות - באמת עובד בשיטה אחרת.. אולי אפשר לפרט את המעשי?
תודה!
וקובוליסט ענה:
קשה לי לכתוב מה כן צריך
מה שבטוח הוא שבפועל כמעט הכל שונה מהתאוריה...
למשל בתור מתכנת לשעבר (וגם כיום כותב לעיתים) הכלל הראשון שלי הוא להשתדל לכתוב כמה שפחות קוד חדש
לנסות למצא בקודים הקיימים במערכת קוד זהה ולעשות העתק והדבק
ולכן גם בניתוח, אני פשוט לוקח כל סעיף קיים במסמך ומשנה את תוכנו
מה עוד שלדעתי ניתוח זה אחד התפקידים הכי משעממים במערכת המחשוב ולכן אי משתדל לא להתקרב לתחום הזה
לעומת זה תחום הניהול הרבהיותר מרתק ומעניין (לא כמו כתיבת הקוד עצמו...)
ולשאלה של אנוני_מוס :
| אנוני_מוס כתב: |  | | ניהול זה לא קשור כלל לתכנות, לא? |
|
מה ז"א לא קשור ?
כל מתכנת ומנתח צריך מישהו שינהל אותו, לא ?
כמובן שבאופן עקרוני אין חובה שהמנהל ידע מה זה תכנות לעומק.
אבל ברור שמנהל שבא מאותו מקום יכול לנהל בצורה הרבה יותר מועילה את הפרויקטים ואת העובדים אותם הוא מנהל.
ולכן אצלינו רוב המנהלים היו בעבר מתכנתים ומנתחים.
מקווה שעניתי לך על שאלתך...
מנתח
אכפת לך גם לענות על שאלות או אתה מעדיף רק לכתוב את מונחי היסוד ביתוח מערכות וזהו ?
 |
|
|