|
|
| נשלח ב-24/10/2011 14:31 |
 |
| |
דייר,
ייתכן קירקס אותך וגם את דינו.
אולי גם אתה תשתמש בשיטתו ותתחיל לפזר ספיקות בכל מה שזז ?
|
|
|
|
| נשלח ב-24/10/2011 14:38 |
|
| |
למה אני בתחרות איתו?
ואני ממש לא מסכים איתך אדון עמלק
ייתכן לא מטיל ספק בהמון דברים
הוא לא מטיל ספק בצורך להטיל ספק הוא לא מטיל ספק בחוקרים מסויימים
וחוץ מזה מידה של ספקנות לא הזיקה לאף אחד אחרת כולנו היינו מוגדרים
שוטים.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/10/2011 14:43 |
|
| |
התכוונתי לדרך הבטוחה להפיל כל טענה- פתח בסדרה אינסופית של שאלות המציגות כל מיני זויות אפשריות של המציאות ובזה תמוסס כל מבנה הגיוני העומד לפניך. כולם משתמשים בספיקות- כולם היו בני.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/10/2011 15:02 |
|
| |
| דייר כתב: |  | כן אני יודע שאני טועה אבל מה לעשות אני נוטה לקבל את הגירסא המסופרת מאשר
כל מיני תאוריות מוזרות של אירועים שקרו ואחרי זה ניפחו אותם כמו בלון הליום נפוח.
איש איש באמונתו יחיה. |
|
זכותך להאמין במה שבא לך. עם זאת, אין טעם שתכתוב "לפי התאור של ייתכן" ותמשיך למשהו הפוך. מה זה משרת? שוב, אם התורה נכונה מילולית - ייתכן טועה. זה ברור.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/10/2011 15:12 |
|
| |
ייתכן לא טועה אף פעם כי כל השיטה היא לומר מה לא ואסור שיהיה בה מה כן.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/10/2011 15:55 |
|
| |
| עמלקניק כתב: | | ייתכן לא טועה אף פעם כי כל השיטה היא לומר מה לא ואסור שיהיה בה מה כן. |
|
קרא את ההודעה הראשונה באשכול. היא אומרת מה כן. היא אומרת כך בזהירות ובהסתייגות, כמו שראוי לעשות לגבי טקסט שמתוארך ללפני אלפי שנה. אבל בפירוש "מה כן" מופיע בה.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/10/2011 16:37 |
|
| |
| דייר כתב: | | "בזהירות והסתייגות"
חה חה חה חה חה
נו באמת אתה הרי מאמין בתאור הזה בדיוק כמו כל אדם דתי שמאמין כפשוטו.
|
|
מה הנקודה שלך? (אם בכלל שייך לדבר על זה).
תוקן על ידי xibolaiyu ב- 24/10/2011 16:40:44
|
|
|
|
| נשלח ב-2/5/2014 10:04 |
|
| |
עדיין אקטואלי...
|
|
|
|
| נשלח ב-3/5/2014 22:47 |
|
| |
כמה גדולה זכותא דסעודתא דדוד מלכא משיחא. בזכותה גיליתי מרגלית נפלאה. כה אמר אחד מראשי וזקני אסכולת "בזמן אמת" הלא הוא דינוזאורוס. "מאחר והתורה ניתנה בעל פה, ואילו המסמך שבכתב אינו אלא לקט חלקי ביותר שנכתב עשרות שנים מאוחר יותר". אשכול זה עמוד 10. ברוך שנתן לנו אינטרנט המשמר דברי חכמים.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/5/2014 23:23 |
|
| |
במחילה לא הבנתי מה חידוש מצאת במשפט זה?
מתן תורה חל ארבעים שנה לפני מות משה בו מסר את התורה
העובדה שהתורה מתארת רק חלק ממה שהתרחש ונאמר כל הארבעים שנה גם היא די בולטת.
מקמ"ל?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-3/5/2014 23:48 |
|
| |
קמ"ל שנכתב כמה עשרות שנים לאחר המאורעות.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2014 00:18 |
|
| |
וכי לדינוזאורים נזדקק כדי להוכיח את עליבות תורתנו? הלא דבר זה כתוב בתורה ושנוי במשנה ומפורש בגמרא.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2014 08:09 |
|
| |
לא הבנתי, כתוב במפורש בתורה שמשה נתן אותה לעם ביום מותו. זה היה ארבעים שנה אחר מתן תרה, מה לא ברור?
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2014 08:11 |
|
| |
טענת "בזמן אמת" היא שקר גלוי בזמן אמת?
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2014 15:00 |
|
| |
אתה שוב ושוב חוזר על אותם מלים, ולא מדבר בעברית ברורה. האם מישהו טען לך באיזה שהוא שלב של החייים שלך, שהתורה ניתנה לפני סוף הארבעים שנה?
|
|
|
|
|
