לבחורה חרדית יש שאלה הלכתית ! האם יש לכם תשובה ?

אתם בסדר?
קודם כל, היא עצמה לא קיבלה כלום.
שנית, אין כאן עדים בכלל..
(שלישית, מי יודע מי בכלל שלח את הסמס?)

אין עניין שהחפץ (הוירטואלי במקרה הזה) יהיה שווה פרוטה, אלא צריך בנוסף שהשווה פרוטה הזה יגיע לידי האשה. ורק כך זה נחשב ריצוי אמיתי.

בנוסף גם לא היו כאן עדים.
גם צריכה האשה לדעת בוודאות מי המקדש אותה, וכאן הרי אפשר לחשוש שאולי מישהו אחר, מישהו שהיא לא חושבת אמר לה את המשפט הנ"ל, ובמקרה כזה - איתתא לא גמרה ומקניא נפשא כלשון הגמרא.
גם צריכים העדים לראות את המקדש.

לא מקודשת ואין לחלוק

לגבי המשפט הראשון שרשמתי (אין עניין שהחפץ וכו'), תיקון קטן, צריך שהטובת הנאה תהיה שייכת לאשה, כגון אם עשה בשבילה דבר שהיא נהנית ממנו אפילו שאין בו קבלה ממשית, וכאן מה הנאה יש לה מזה שיצטרך לשלם לחברת אינטרנט פרוטה על הזמן אוויר?
אבל בכל מקרה לא מקודשת

תוקן על ידי roeiuzan ב- 10/10/2011 01:22:23

נו באמת איתכם....

לכאלה שאלות קראנו בישיבה "פלוצ קעשע..."(=קושיית פלוץ בעברית)

_________________

אולי כי ליטאים לא יודעים הלכות? 
(סתם בצחוק)

מי ששלח את האסאמאס כנראה היה חשוב   [אולי הליטאייייי]   שיש לה הנאה בעצם זה שהוא התיחס אליה...

ולאלו שאומרים מה עם עדים, אכן צודקים אך מדברים על קידושי ספק ולא על קידושי וודאי....
   
                                                                              ואכמ"ל    ואלכ"ל.........

עוד בחורה שלא מצליחה להבין בדיחות.