הדפסת כסף

 תפקידו של הבנק היא לשמור על כספי, ותו לא,

הם רוצים לתת הלוואות אז אנא שיתנו מה שיש להם,

לא רק שמדובר על זיוף,

גם מבחינת משפטית הם לא מעמידים הון מול הדירה שלי, במילא אסור להם לקחת דירות במשכון,

והיות שאין לבנק את ההון מול הדירה שאני ממשכן, אז אין בעצם ההסכם חל מתחילה,

בבית משפט בארה"ב ניצח אדם מול הבנק בדיוק עם הטענה הזו,

[/quote]

מתוך ויקיפדיה: בנק הוא מוסד פיננסי שעיסוקו העיקרי הוא טיפול ותיווך בכסף. זה כולל קבלת פיקדונות כספיים מפרטים ותאגידים במסגרת חשבונות שקים, חיסכון או השקעה ומתן הלוואות לאחרים. הבנק ממלא תפקיד חשוב בכלכלה כאשר הוא מתווך בין אלו שיש להם כסף שאינו דרוש להם באופן מיידי לבין אלו המבקשים להשתמש בממון זה למגוון מטרות. הבנק משלם לראשונים וגובה מהאחרונים ריבית, שהיא מחיר השימוש בכסף.

1. תפקידם של הבנקים המסחריים הוא לשמור/להשקיע את כספם של יחידות העודף ולהלוות ליחידות החוסר.
2. אחד מתפקידיו של הבנק המרכזי הוא לשמור על רמת המחירים במשק ועל סביבת אינפלציה נמוכה.
3. אם אתה מקבל כעובדה שבשנת 2012 התוצר הגולמי (ללא קשר לכמות הכסף) בישראל גדל, הרי שבנק ישראל צריך להגדיל את כמות הכסף במשק על מנת שמחירי התוצר לא ישתנו ולא תיווצר דיפלציה.
4. בנק ישראל יכול להדפיס כסף (סמכות חוקית). את הכסף הוא יכול לחלק ללא ריבית על פי ראות עיניו או טוב ליבו, הסברתי מקודם לאראל למה זו אופציה גרועה. את הכסף הוא יכול להלוות למשק/למדינה תמורת ריבית. בכך הוא למעשה קובע את ערך הזמן של הכסף. אני יכול לקנות עם כספי מחשב חדש ובמקום זה נתתי לך אותו למשך שנה, תמורת הזמן הזה אני דורש פיצוי, הפיצוי נקבע כבר ברגע יצירת הכסף ע"י בנק ישראל (את תוספת הסיכון מחליט המלווה אחר כך).
5. אם הבנק המרכזי לא רוצה להדפיס כרגע כסף. בגלל חשש מאינפלציה או מסיבות אחרות הוא יכול להגדיל את כמות הכסף במשק ללא הגדלה של בסיס הכסף (עירוי פנימי חיובי). לשם כך הוא משתמש במנגנון "יחס הרזרבה", הוא מקטין את היחס ואז מכפיל הפיקדונות גדל. מנגנון זה הוא סמכות חוקית שלו, ולכן לקרוא לכסף שנוצר ע"י כך "זיוף" זה דמגוגיה גרועה. אותו חוק שמתיר לו להדפיס ולהלוות, מתיר לו להגדיל את הלוואות הבנקים המסחריים.