|
|
| נשלח ב-17/11/2011 10:01 |
 |
| |
אםשלו
במקרה ראיתי את הלווית מר בן ארצי ז"ל חמיו של רה"מ ואת ההלוויה ניהלו אנשחי ח"ק חסידים והספידו נשים ודדי גראוכר שר שירים ולשאלתי עם אחד מאנשי הח"ק אמר לי שמזמן כבר הפסיקו לעמוד על ענינים אלו
ומעתה הגע עצמך אם בירושלם זה עובר בשקט אז בשאר הארץ לא כ"ש
|
|
|
|
| נשלח ב-17/11/2011 10:38 |
|
| |
אני רואה- שיתד- מצליח מאד בשטיפת המח שלו, בעניין כוחם של החרדים בראשיתה של המדינה.
המפד"ל בראשותם של חיים שפירא וי. בורג ז.המר ייצגו את המזרחי והפועל המזרחי ושמשו כשרים בממשלות ישראל מאז הקמתה- עם 12 ח"כ
האגודה מטעמים אידיאולוגים- היו לה רק 5 ח"כ,- לא כהנו כשרים רק לאחרונה כתת שרים.
החינוך הממלכתי דתי היא פועלה של המפדל, המקוואות בכל ערי ישראל. תקצוב בתי הכנסת. נישואין וגירושים קבורה. בתי הדין הרבניים-. כל אלו והרבה אחרים הם תוצאות פועלם של המפד"ל,
לאחר שבוחרי המפד"ל עזבו אות לטובת מפלגות אחרות- לפני כ20 שנה- עלה כוחו של ש"ס- לא של האגודה ודגל, והחלה במקח וממכח פוליטי לגיטימי לצבור כח פוליטי,
ביין הייתר השתלטות על מוסדות משרד הדתות וכל המשתמע מכך.
תשכח מזה -שום התחשבות בחרדים- התחשבות באצבע שלהם בהצבעות וקייום הממשלה. המרחק מזה לבין בחירתם כנציגיה של היהדות אוטנטית המרחק רב רב.
הציבור החילוני וגם הדל"י מואס ושונא את כל התנהלותם של המפלגות הדתיות. ולכן גם את החרדיים, רק מצב כזה יכל לאפשר להקמה מפלגה שכל האידיאולוגיה שלה היתה שנאה לחרדים,וממשיכה בדרך.
דת שמכבדים- לא שונאים את מקיימיה, היום לדאבוני הרב השנאה לחרדים גוברת יום יום,
צריכים להסתובב בארץ, ולשמוע לקרא עיתונים וטוקבקים.
אין עיר שלא שונאים בה את החרדים בצורה מוצהרת, חוץ אולי מבני ברק,
אבל גם שם אני לא בטח, כלומר אני מכיר כמה מתושביה, השנאה שם לא פחות חזקה אם לא יותר.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-17/11/2011 15:13 |
|
| |
יתד? למה לא תפרגן גם להמודיע והמבשר? הרי בלוקשן האלו הם תמימי דעים אה בכל זאת אתה ליטוואק אבל אוי נעבעך כמה שאתה אכול
אכן כך כתבתי שכוחם הפוליטי של החרדים בראשית המדינה היה מזערי ובטח לאין ערוך כנגד המזרחי שהיה בעל כח משמעותי בזכות עצמו
המקוואות\נישואין\קבורה\ וכו' הכל תוצאה של פעילות מקומית ובדיוק כמו הקמת בתי כנסיות שזה התארגנות מקומית מוכרחת ע"י עסקנים\רבנים אשר ברובם המכריע השתייך לזרם החרדי (אכן לא בריסקאי אבל החזו"א היה המורה) ותוצאותיהם אלו הבנים מוכיח על כך אך ממש ממש לא של אנשי המפד"ל שהיו עסוקים כל היום במריבות על מינויים וחלוקת שלל במועצות הדתיות
מה זה נקרא התחשבות אצלך? עובדה שבכל נושא דיני הדעה והגישה החרדית הכריעה בשנים אלו קידושין\קבורה (זולת שמיטה) וקח דוגמא בולטת שהניחו להפקרות חרדית בלי שום סיבה והיא גיוס בני ישיבות וגיוס בנות ששום כח פוליטי לא הכריחם לקבל זאת בכזה אופן גורף אבל מ"מ בעיני כל הדור העבר החרדים היוו את היהדות האוטנטית וגם חרדי אכול כמותך לא ישנה את מה שסבא שלי הלא חרדי פמפם לי ואם אתה רוצה אז תסביר בבקשה את פשר השנאה הדלית לציבור החרדי ועוד בזמנים שכוחם היה הכוח והחרדי פנה אליהם כמושקה לפריץ ואעפ"כ שנאתם היתה עזה ואכן כפי שכתבת הציבור הדל"י שונא את החרדי אבל ממש לא מהיום אלא כי הוא החרדי מתנשא עליו ובמציאות היא שהמתנשא בדרך כלל יש לו על מה להתנשאות ואגב יש לך הסבר מה פשר ה"שנאה" לציבור הדל"י בקהל החילוני זאת למרות היותו תורם וחלוץ בדיוק כמו שהלברטל ואתה משוכנעים שזה המובחר שבאנוש
הציבור החילוני לא שונא בדיוק הוא יותר עגל תמים אשר תמיד כשתפגשנו הוא יבין אותך שאתה לא כמו "כל" החרדים וכו' כך שאין פה שנאה ולא דברתי אלא על הסטנדרט החילוני
השנאה לחרדים מתגברת מידי יום וזה נכון אבל בגלל אנשים כמו...... ואת זה א"א לשנות אלא אם החרדי יפסיק פשוט להיות חרדי ואז אחד מה2 או שיתחיל לתרום כמו הדלי"ם ויזכה ל"אהדת" הציבור החילוני כמותם או שבכלל יהיה חילוני ובא לציון גואל
אין עיר שלא שונאים חרדים! יותר נכון מפחדים ואכן לא עושים מספיק למגר את הפחד וחבל
בבני ברק השנאה חזקה יותר! אוי כמה אומלל אתה, אין לך לא יום ולא לילה (כך מהצצה בשעות הכתיבה שלך בפורום המתפרסים על כל שעות היממה), אתה חי בשתי זהויות ולא מאמין במעשיך ואיך לך בעל יסורים גדול ממך
סתם שאלה מי מכריח אותך להשאר חרדי בדיוק כמו שלא ברור מי הכריח את הלברטל שנולד וגדל לא כחרדי להכנס לעולמם ואח"כ לחבוט בעצמו, תעשה את מה שאתה מבין, יהיה לך חיים מאושרים חביבי כי חבל עליך אתה בחור מוכשר ואתה יודע ענין של איכות חיים
תוקן על ידי מפשפשמרדין ב- 17/11/2011 15:45:21
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/11/2011 12:13 |
|
| |
למה להעליב
|
|
|
|
| נשלח ב-8/12/2011 03:59 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-8/12/2011 08:37 |
|
| |
אני לא מבין, שינה יחידי נזכרה בגמרא, אז זה במסגרת הרציונליזם, באבות לא נזכרו בגמרא אז זה לא במסגרת הרציונליזם. מה קורה אם באמצע הלילה אחד מהישנים צריך לצאת לשירותים?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/12/2011 12:52 |
|
| |
| צעג כתב: |  | אני לא מבין, שינה יחידי נזכרה בגמרא, אז זה במסגרת הרציונליזם, באבות לא נזכרו בגמרא אז זה לא במסגרת הרציונליזם. מה קורה אם באמצע הלילה אחד מהישנים צריך לצאת לשירותים?
|
|
מעיקר הדין - מתקשר לבאבא שיחליף אותו.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2011 09:41 |
|
| |
הבוקר אצל מוטי לביא שוב המתראיין הלברטל מתחזה כדובר הרב אלישיב ומנמק שהרב חתם על מהדרין רק אחרי שאולץ לזאת והרב ממש לא מתלהב מהרעיון
לא השאלה כעת אם מהדרין או לא , השאלה איך קורה כזה דבר שבן אדם שאין לו שום התקשרות לרב ולא מכיר את שיגו ואופיו וכולם יודעים שחוץ מלשבת בשיעור ולשאול אח"כ איזה שאלה אין לו שום קשר לרב ועם כל זה הוא מדברר אותו שוב ושוב
השאלה היא כמובן לא על הלברטל שכנראה סובל ממשהו אלא על המראיינים שלפחות בחלקם הגונים הם
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2011 10:22 |
|
| |
חיזוק תשובה
וזאת מנין לך כי אין לו קשר לרב? הרב בעצמו אמר לך? או אפרתי?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2011 12:49 |
|
| |
כאחד שמסותבב שם ומשתתף בשיעורים ובשאר אירועי הרב אני אומר לך שיש לו קשר לרב בדיוק כמוני!
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2011 13:38 |
|
| |
אין לי מושג מי אתה ולכן אינני יכול לדעת מהו הקשר שלך עם הרב. אני ביררתי היטב. לא מדויק לומר כי הלברטל "אין לו שום קשר לרב". הוא אינו דובר של הרב ואף אינו מתיימר להיות כזה. הוא היה מדבר לעתים קרובות עם הרב על נושאים אלו. "מהדרין" הוא דוגמה קלאסית להיגררות הגדולים הליטאים אחרי העסקנים מטעם עצמם
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2011 14:14 |
|
| |
תברר כמה שאתה רוצה אני נמצא שם בממוצע כל יום כ4 שעות ואני אומר לך שהוא מקורב בדיוק כמוני כלומר נגש לרב עם שאלות כלליות כמו כל משתתפי השיעור ותמיד עמדתי ליד הרב כשהלה שטח את שאלותיו ואני אומר לך שהוא לא העיז לדבר עם הרב בנושאים הללו
מה זה לא מתיימר הוא כל הזמן עושה שימוש בעובדה שהוא שאל את הרב אלישיב איזה שאלה ובמשתמע הוא מוצג כמקורב ולולא זה הרי אף אחד לא היה מראיין אותו בדיוק כמו שלא היו מראיינים את אמסלם אם הוא לא היה ח"כ.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2011 14:18 |
|
| |
| ייתכן כתב: | | | "מהדרין" הוא דוגמה קלאסית להיגררות הגדולים הליטאים אחרי העסקנים מטעם עצמם |
|
לא מדויק
זה דוגמא קלאסית להיסחפות ליטאית אחרי מוסכמות חסידיות מטופשות שהצליחו לגרום לליטאים לפחד להתנגד לכך לפחות חלקית
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2011 14:18 |
|
| |
אנשים לא פחות קרובים ממך לרב סבורים אחרת.
אולי יש להם מניעים זרים, אך זה מה שהם משדרים.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2011 14:24 |
|
| |
אני לא מקורב
רק אמרתי שאני מקורב בדיוק כמו הלברטל רק לא משמיע דעות צבעוניות כמוהו וכמו אמסלם
כל כוונתי כאן זה נגד השימוש לא רק בשמו של הרב אלא בארומה שמסביב
|
|
|
|
|
