|
|
| נשלח ב-1/11/2011 17:49 |
|
| |
| מטפחתספרים כתב: |  | ידועה תשובת טיפול השיניים ותן לחכם ויחכם עוד. |
|
תוכל בבקשה להסביר/לפרט?
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 17:56 |
|
| |
מטפחת כמדומני שהתכוונת לתשובה לבן הרשע.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 18:00 |
|
| |
| בעלבעמיו כתב: |  | מטפחת כמדומני שהתכוונת לתשובה לבן הרשע. |
|
איך "אף אתה הקהה את שיניו" מתקשרת/סותרת נושא האשכול?
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 18:12 |
|
| |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 18:12 |
|
| |
אני התכוונתי ל-בדיחה/תירוץ על שאלת היכן הברכה, אם לא היית שומר שמיטה/נותן מעשר היית נאלץ לבזבז את כספך על טיפולי שיניים. אפשר שהשיטה שמציע בעל בעמיו יעילה יותר למניעת שאלות מציקות.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 19:18 |
|
| |
יתכן
הטעות שלך היא שהבנת שאני בא ליישב את דברי גרילק כיון שהוא מביא הוכחה לתורה מן הסתם גם אני הקטן מצטרף באופן אוטומטי. (כפי שמתרחש כאן בפורום, שאם מישהו מעלה 'הפרכה' ותהיה אידיוטית ככל שתהיה, מיד מצטרפים אליו כל מי ששייך לאותו המתרס באופן אוטומטי..).
אז זהו שלא, אני לא חושב שמדובר ב'הוכחה', אף שכמובן יש כאן שאלה מעניינת, לא בדיוק 'איך העיז', אלא איזה מן הגיון יש בחוק כזה שאוסר לחלוטין כל עבודת אדמה. בזמננו אפשר להסתדר כיון שעבודת האדמה אינה מרכיב בלתי נפרד מהכלכלה, וקבוצות ענק חיות מבלי שום עבודת אדמה, אבל בזמניהם בלי עבודת אדמה קשה מאד למצוא דרך לקיים את כל העם.
לא באתי לומר שחייבים לחשוב ששמיטה בזה"ז דאוריתא, אלא שלא הבנתי מה רצונך מגרילק, הוא בודאי סובר כפי ההלכה ששמיטה דרבנן. אם האדמה תיתן ברכה זה נפלא, אבל זה בודאי לא חייב להיות.
אעפ"כ הנקודה העקרונית שמדובר בענין כלל ארצי ולא ערוגתי, יש בה הגיון רב. מדובר בברכה לכלל האומה ולא אישית. ולכן כשכלל האומה לא שומרים שמיטה אין הגיון שתהיה ברכה סלקטיבית ליחידים. כלל ההבטחות של התורה הולכות על הציבור ולא על היחיד, בדיוק כמו והיה אם שמוע או גזירת הגלות וכו'.
דברי בסוגריים באו לומר שבאמת עיקר הרעיון הוא לא היכן רוב היהודים, אלא אם הארץ מלאה בעם ישראל. בזמננו במקרה יש את שתי הבעיות, גם אין כאן רוב, (שזו לדעתי כאמור לא בעיה אמיתית), וגם הארץ לא מלאה רק בעם ישראל, חלקים גדולים ממנה אינם בידינו, והגלות לא נגמרה לגמרי ממש עד הסוף הסוף (אם בעל בעמיו לא מקפיד על משפט שכזה). זו כוונת דברי בסוגריים. מה שאמרתי כי הארץ לא 'יודעת' בששית, היא כאשר המצב הוא בלתי ידוע, הארץ ברובה אצל חילונים או נכרים, קרקעות מחליפות ידיים, וגם אם לא, זה לא עובד בצורה של ניחוש שאם יש לו כיפה גדולה מן הסתם הוא לא יסמוך על המכירה. כאשר כל העם על אדמתו וכולם הולכים בדרך התורה, לא צריכים לדעת כלום, זה מובן מאליו שהחוק נשמר.
כמובן שקשה לבדוק כיום אם הברכה התקיימה, ההוכחה של גרילק לא היתה ש'הנה זה התקיים', אלא שמדובר בהבטחה לא הגיונית, שאין הרבה תועלת בהבטחתה סתם, ואילו הנזק רב מאד. הן הנזק הקיומי שבשמיטה, והן הנזק שבהבטחת הבטחות כוזבות. לא הגיוני שבימי יהושע אנשים ביקשו לבדוק הבטחה זו? לראות איך זה עובד, ואם, אבוי, כלום לא היה עובד אף פעם, זה לא היה תורם בכלל להאמין בדברי התורה, ובודאי לא לכלכלת המדינה. העובדה שהיום 'אין אפשרות לבדוק' לא נוגעת כלל לטיעון גרילק. מה זה מוכיח? שאלה נוספת.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 19:53 |
|
| |
כל הבחורים החוצניקים יודעים את הברכה כפשוטו,
בכל משפחה שביתם פתוחה לכולם ותמיד, אז שם יש הכל גם לאורחים וגם לבני בית כמובן,
בכל משפחה שמזמין יחידים פה ושם, בדרך כלל לאורח יש ולבני בית פחות,
שאדם מתחילה בונה את הכלכלה שלו באופן שיהיה שפע לכולם, אז יש ברכה במעשיו כפשוטו,
אדם שבונה את הכלכלה שלו מתחילה לקמצנות ולחיסכון לעת צרה דמיונית, אז אין לו ברכה לא לו ולא למשפחתו ובוודאי לא לזולתו,
אז מה הפלא שאדם מכין את השנה השישית לשנתיים, אם מראש כך בנוי המידות שלו והעיסוק העיקרי שלו בחיים,
אם האדם בנוי כך אז יכין שיהיה כך,
יש שני אנשים עם אותו רכב 8 מקומות ברכב,
1, עושה גם חסד ולוקח טרפים לכותל, אז בוודאי יקח רק שמונה אנשים ולא יותר,
2, הרכב זה מתחילה לטרפים, אז איזה פלא שהוא מביא 16 אנשים לכותל,
זה המושג וציוויתי את ברכותי,
גם בבישולים אותו דבר, כמה שהסיר יותר ענק כך יש יותר ברכה בטעם האוכל,
בקיצור בכל עניין בטבע תראו יש ברכה יותר מהרגיל בעשית הטוב,
אפשר לראות זאת גם בקהילות החרדיות,
בקהילה שיש שם אהבת חברים ודאגת הזולת ואימישקייט, שם יש הכל ובשפע רב ולכולם,
בקהילות הגאוותניות, אם יש כבר ב"ה קידוש בשבת, אין מה להכניס לפה,
תוקן על ידי maxmen ב- 01/11/2011 19:54:51
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 20:14 |
|
| |
מקסי נהנתי איך אתה מקשר את הקידוש של שבת והטרמפים לכותל לוצוותי את ברכתי. [ברצינות.]
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 20:14 |
|
| |
| thepresent כתב: |  | |
|
תודה.
בכל זאת לא בדיוק רבינו תם....
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 20:20 |
|
| |
| מטפחתספרים כתב: |  |
תודה.
בכל זאת לא בדיוק רבינו תם.... |
|
זה כן מיוחס לרבינו תם, אולי אתה לא מאמין שהוא אכן אמר זאת. במקרה הגרוע יש לנו רק הבטחה של החיד"א (בשם רבינו תם), גם טוב (היה לפחות חצי אשכנזי).
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 20:28 |
|
| |
אפשר להציע לבדוק את דברי חז"ל: * "תגרי שמיטה ומגדלי בהמה דקה וקוצצי אילנות טובות אינן רואין סימן ברכה לעולם" (תוספתא ביכורים ב) * "ד"א, נבהל להון איש רע עין, אלו סוחרי שביעית, שמתבהלין להעשיר ואין משמרין את השביעית, וסבורין שהן מתעשרין. אמר הקדוש ברוך הוא, חייך, חסרון יש לך בדבר" (תנחומא בהר סימן א בסוגריים, אולי זה רק ד"א או גירסא מסופקת) דברים אלו נאמרו כששמיטה היתה כבר דרבנן. אין סיבה לומר שנאמרו רק לדורם. הוכחת אי-נכונות דברי חז"ל אלו לא תוכיח את אי-נכונות התורה, אך תחליש מאד את מעמד התושב"ע שלנו.
אגב, האם מכאן ראיה שאם חז"ל העזו לומר כך ולא זרקו את דבריהם לפח, שדברים אלו התקיימו בזמנם ? אם כן, יש לנו ראיה להתערבות אלקית בזמן חז"ל. אם לא, מה החילוק בין זה לתורה. (לסובר שמהתורה כן יש ראיה)
יש לציין שהתוספתא והתנחומא הם ארץ-ישראליים וודאי מזמן המאורעות (היו סוחרי שביעית בזמנם, ולכן תיקנו ספיחים), בשונה מהתורה שניתנה בחו"ל (לפי הכתוב בה), והעם כשנכנס לארץ התורה כבר היתה מוחזקת אצלם ברמה שכבר לא יכפרו בה.
תוקן על ידי פינגווינאי ב- 01/11/2011 20:31:05
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 20:30 |
|
| |
למה לא נוכל לומר שכל הבטחות כאלו הם ליום שכולו ארוך וכו' כמו שעשו רז"ל להבטחות אחרות המפורשות במקרא. במה גדל כחם של אלו מאלו?
לשון אחר: האם הבטחות אלו אינם בכלל שכר מצווה בהאי עלמא? שאז הרי כולם שייכים רק למ"ד שכר מצווה בהאי עלמא איכא. ונקטינן דליכא.
תוקן על ידי יהיאור ב- 01/11/2011 20:33:04
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 20:33 |
|
| |
הרוצה ל... ירחיק עדותו.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 20:44 |
|
| |
ונתתי את ברכתי בשנה השישית- אין השנה השישית אלא העולם הבא- דברים אלו ידועים וברורים לכל אדם בר דעת.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/11/2011 20:52 |
|
| |
עוד לא ביטלו את העולם הבא? (או שגם בהתחברות השכלים יש דרגות שונות כפונקציה של מספר השמיטות שנשמרו ונקבות הציפורים ששולחו)
|
|
|
|
|