צלקת

אני מעלה פה נושא לדיון בשם חברה.
*********
אחרי שחצי שנה חברה טובה מאד שלה משכנעת אותה, היא נפגשת עם אח של החברה.
פגישה ראשונה, שניה, שלישיתתתת.... 
היא מרגישה קצת תקוע בפגישה, הבחור מאריך...
ו...
היא מקבלת מהשדכנית תשובה שלילית.

מאוחר יותר טלפון מהחברה (אחות של הבחור) שמספרת: 
-"אח שלי מזה שבור ועצוב.."
-"למה??" שאלתי.
-"הוא מזה נהנה והיה פצצה!" היא אומרת "אבל... הפריע לו הצלקת".

צלקת קטנה שבקושי רואים..
בגלל זה הוא הוריד!

חברה שלי אמרה שאפשר לטפל בזה, ויותר לא תהיה צלקת,
אבל מבחינתה היא לא מחזירה את זה, זה אבוד.
אני מציינת שחוץ מהתחושה שהייתה בחלק מהפגישה השלישית,
היא ממש נהנתה בפגישות.

מה דעתכם, האם נכון לתת לעלבון לנח, ואז לשקול מחדש אולי כן להחזיר,
כי יתכן שהבחור עשה זאת מלחץ/רגליים קרות וכו'. (על אף ששאל רב פעמיים, מה שאומר שזה אכן הפריע לו)
או לשלול מכל וכל כי זה מראה על אישיותו , הראה כבר מה חשוב לו.

*********

הבו עצות.

תמיד טוב להיות סלחנים וגמישים, וכן גם כאן.

הוא לא חייב להציע נישואין, אבל אולי הוא סגנון שפגישה שלישית זה כבר משמעותי מאד מבחינתו,
ולכן כל הלחץ.
אם הבחורה הרגישה תקוע, זה לא אומר שגם הבחור הרגיש.
נכון, זה לא רומנטי כמו באגדות ובסיפורים של כל החברות המאורסות, 
אבל עם שכל ישר, לא מזלזלים בדברים יקרים שמזדמנים לנו, בגלל שהם מלווים בקצת אי נעימות.

תוקן על ידי שיר852 ב- 07/11/2011 14:00:48

אממ... לא ממש.
בחורים/ת שנלחצים/ מקבלים רגלים קרות בקטע הזה,
זה מעשים שבכל יום.

לחץ הוא לגמרי לא תירוץ- הוא סיבה.
כנראה שכן. הרי לחץ הוא לא הסיבה לעצירה, הבחור לא אמר לעצמו, אני לחץ- אני מפסיק.
אלא לחץ גורם לשיקול דעת לא נכון, ויכוליות שזה מה שקרה פה.
ואני חושבת שאם הוא היה כ"כ שווה כל הפגישות, אז ראוי לסלוח לו.

אם זה מדד בשבילה כדי לבחון: נלחץ או לא, אז שתתכונן להוריד עוד הרבה בחורים.

לא שמת לב לדיוק. הוא לא החזיר תשובה שלילית מלחץ!
הלחץ גרם לו להרגיש שהצלקת מפריעה.

וגם אם באמת מפריעה הצלקת, אם הוא בחור כ"כ טוב, למה לוותר עליו?
את לא יודעת שאין אפשרות לקבל מושלם?
את לא חושבת שעדיף לוותר על דבר קטן כמו זה, מאשר על דברים משמעותיים יותר?????