|
|
| נשלח ב-1/12/2011 03:39 |
 |
| |
| גרוינים כתב: |  | | גריונים כתב רבינו הק' בעל ב"מ רחמנות האבענדיג אויפע פעטער וואס איז אזוי צובראכען אז ער לאזט נישט איבער קיין זש"ק האט ער אויסגעזאגט אמאל פארן פעטער איבער די אפעראציע (לכאורה האט דער רבי זי"ע געזעהן אז ער איז ארומגענומען און מוועט אים ממילא נישט לאזן חתונה האבן) שרייב די אויספיר פון די מעשה וואס רביה''ק האט אים גענטפערטהאסט פארגעסן וואס כהאב אנגעהויבן ווידער איז געווען פעלער וואס איך ווייס קלאר וואו ער האט געווסט און זיך געגעסן און געליטן און געשוויגןאון לויט מיין אינפארמאציע איז ביי דעם מציאות אויך אזוי געווען |
|
נישט קיין עוולה אז די האסט נישט געהערט די גאצע מעשה,
רביה''ק האט אים געזאגט אז ער קען דאס נישט טאן פארן רעבעצן, ווייל ער איז איר מכיר טובה פארן האבן מסירות נפש פאר זיינע חומרות,(וואס איז באוויסט ביי אנ''ש און מ'קען עס נישט שרייבן ברבים)
נישט פארגעסען אויך אז ס'איז אים געליגען אויפן הארץ די מעשה פונם קדושת יו''ט'ס ערשטע רעבעצן ,ווי ער האט זיך אמאל איסגעדריקט ''ווער ווייסט צו ס'איז נישט אירע טרען''(שמעתי)
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 04:59 |
|
| |
וואס דער רבי ז"ל האט זיך פאר די אהרונים אזוי פארזינדיגט, ווייסט איין באשעפער. אויף א פשוט'ן בשר ודם שרייבט מען נישט אזוינע שקרים מיט באבקע מעשיות ווי די אהרונים פארציילן אויפן רבי'ן, דערצו דברים שבין איש לאשתו. א בושה!
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 05:03 |
|
| |
| outspoken כתב: | | | גריונים כתב רבינו הק' בעל ב"מ רחמנות האבענדיג אויפע פעטער וואס איז אזוי צובראכען אז ער לאזט נישט איבער קיין זש"ק האט ער אויסגעזאגט אמאל פארן פעטער איבער די אפעראציע (לכאורה האט דער רבי זי"ע געזעהן אז ער איז ארומגענומען און מוועט אים ממילא נישט לאזן חתונה האבן) שרייב די אויספיר פון די מעשה וואס רביה''ק האט אים גענטפערטהאסט פארגעסן וואס כהאב אנגעהויבן ווידער איז געווען פעלער וואס איך ווייס קלאר וואו ער האט געווסט און זיך געגעסן און געליטן און געשוויגןאון לויט מיין אינפארמאציע איז ביי דעם מציאות אויך אזוי געווען
נישט קיין עוולה אז די האסט נישט געהערט די גאצע מעשה,
רביה''ק האט אים געזאגט אז ער קען דאס נישט טאן פארן רעבעצן, ווייל ער איז איר מכיר טובה פארן האבן מסירות נפש פאר זיינע חומרות,(וואס איז באוויסט ביי אנ''ש און מ'קען עס נישט שרייבן ברבים)
נישט פארגעסען אויך אז ס'איז אים געליגען אויפן הארץ די מעשה פונם קדושת יו''ט'ס ערשטע רעבעצן ,ווי ער האט זיך אמאל איסגעדריקט ''ווער ווייסט צו ס'איז נישט אירע טרען''(שמעתי)
|
|
נו, מאך א סך הכל
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 05:19 |
|
| |
אז נישט נאר דעם ברך משה האט משה גאבע פארפירט אז ער זאל מאכן רבינו יקתואל יהודה פאר רבי, נאר אפילו דעם רבי'ן ז"ל האט די רעבעצין אלטא פיגא ע"ה פארפירט אז ער זאל פיינט האבן רעבעצין רויזעלע ע"ה. סך הכל, אלע רבי'ס זענען פארפירט חוץ ר' אהרן טייטלבוים.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 05:28 |
|
| |
נאך נישט געטראפן אזא נער'שיע אשכול דא קיינמאל
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 05:47 |
|
| |
| לאגיש כתב: | | נאך נישט געטראפן אזא נער'שיע אשכול דא קיינמאל |
|
נאך נישט געטראפן כמעט א אשכול ואס זאל האבן ארום 7000 צפיות אין 2 טעג, קוקט אויס ביזט נישט קיין דעת רבים נאר יחיד, אוטספאקען האט טאקע אנגעהויבן זייער אומגעשמאק מיט קינדערישע מסקנות און פשעטלעך וואס האט מיטן מציאות נישט געשטימט אבער לבסוף האט זיך דער ציבור היבש אנגערופן און אריינגעווארפן דא דארט אינפארמאציע וואס איז אסאך ווערד דאס צי וויסן,
עד כאן דעתי העני'.
תוקן על ידי גרוינים ב- 01/12/2011 05:47:42
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 07:01 |
|
| |
ווטס ציטערן אזוי די זאלי'ס ווען מען רעדט פין די פרשת רויזעלע ? האט עס עפעס מיט זיי ?
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 08:03 |
|
| |
סך הכל
| וואלןסח כתב: | | און די פערטע קשיא וואס דו זאגסט: פרעג די דיינים, וועל איך דיר זאגן די דיינים ווייסן שוין איינמאל דעם ביטערן אמת, נאך תשנ"ט איז די גאנצע תורה מצטמק געווארן, בא נועם המדות והעמידן על אחת, אלע איסורים איז מותר אונטערצוברענגן רבינו שליט"א, ס'איז געבליבן איין פסוק אין תנ"ך, עת לעשות לה', און פארטיג, מיט דעם כשר'ט מען אלע רשעות'ער.
|
|
מיט דעם האסטו אלעס געזאגט
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 15:38 |
|
| |
| קריסטאל כתב: | | ווטס ציטערן אזוי די זאלי'ס ווען מען רעדט פין די פרשת רויזעלע ? האט עס עפעס מיט זיי ? |
|
ווייל ס'איז אן אלטע מעשה כמעט 60 יאר, כמעט אלע וואס האבן געהאט שייכות האבן שוין נישט געלעבעט ביים אנהויב פרשת מהר''א/רז''ל, רביה''ק האט געבעטן אז מזאל נישט רעדן דערפון (כיודע אז ווען ס'איז געווען עגמ''נ ביי אים פערזענדליך האט ער מקיים געווען "ומשמע ודומה ומשא")
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 17:04 |
|
| |
| outspoken כתב: | | ווטס ציטערן אזוי די זאלי'ס ווען מען רעדט פין די פרשת רויזעלע ? האט עס עפעס מיט זיי ?
ווייל ס'איז אן אלטע מעשה כמעט 60 יאר, כמעט אלע וואס האבן געהאט שייכות האבן שוין נישט געלעבעט ביים אנהויב פרשת מהר''א/רז''ל, רביה''ק האט געבעטן אז מזאל נישט רעדן דערפון (כיודע אז ווען ס'איז געווען עגמ''נ ביי אים פערזענדליך האט ער מקיים געווען "ומשמע ודומה ומשא")
|
|
דא קימט דער גרויסער פרעכער שקר, וואס די רוצחים האבן מחדש געווען, אז די רבי זי''ע האט נישט געלאזט רעדן דערפין,
וואו יענער וואס האט געמאכט און די הויזען, ווארענט ער אז מען זאל נישט רעדן פון דעם, שיינע מעשה!
די שטוב מענטשען/ בני המן/זאליבאנצעס האבן געהארגעט הרבנית רוזא הי''ד, און נאר זיי ווילן מען זאל נישט רעדן דערפון,
לאז ארויס אונזער הייליגען רבי'ן פון בילד, א שאנדע מען זאל זאגן אז דער רבי זי''ע האט געוואלט מען זאל מכפה זיין אויף רוצחים!
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 17:28 |
|
| |
| outspoken כתב: | |
ווייל ס'איז אן אלטע מעשה כמעט 60 יאר, כמעט אלע וואס האבן געהאט שייכות האבן שוין נישט געלעבעט ביים אנהויב פרשת מהר''א/רז''ל, רביה''ק האט געבעטן אז מזאל נישט רעדן דערפון (כיודע אז ווען ס'איז געווען עגמ''נ ביי אים פערזענדליך האט ער מקיים געווען "ומשמע ודומה ומשא")
|
|
אוטספאקען איז גערעכט פון די וואס זענען געווען דעמאלס אינוואלווד איז שוין קיינער נישט געווען ביי די לעצטיגע מחלוקה פון תשנ"ט אזוי אז צי זאגען אז זיי זענען מער ביי רז"ל ווי ביי מהר"א איז א פיסטער שקר
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 17:33 |
|
| |
| מאטקע כתב: | |
ווייל ס'איז אן אלטע מעשה כמעט 60 יאר, כמעט אלע וואס האבן געהאט שייכות האבן שוין נישט געלעבעט ביים אנהויב פרשת מהר''א/רז''ל, רביה''ק האט געבעטן אז מזאל נישט רעדן דערפון (כיודע אז ווען ס'איז געווען עגמ''נ ביי אים פערזענדליך האט ער מקיים געווען "ומשמע ודומה ומשא")
אוטספאקען איז גערעכט פון די וואס זענען געווען דעמאלס אינוואלווד איז שוין קיינער נישט געווען ביי די לעצטיגע מחלוקה פון תשנ"ט אזוי אז צי זאגען אז זיי זענען מער ביי רז"ל ווי ביי מהר"א איז א פיסטער שקר |
|
שקר וואו ר' זאלי!
עס איז נאך דא 2 שקצים וואס זענען געווען פארמישט און די מעשה רציחה, און זיי זענען ביי דשיגאן, אלזא וואס דרייסטו א קאפ?
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 17:50 |
|
| |
| מאטקע כתב: | |
ווייל ס'איז אן אלטע מעשה כמעט 60 יאר, כמעט אלע וואס האבן געהאט שייכות האבן שוין נישט געלעבעט ביים אנהויב פרשת מהר''א/רז''ל, רביה''ק האט געבעטן אז מזאל נישט רעדן דערפון (כיודע אז ווען ס'איז געווען עגמ''נ ביי אים פערזענדליך האט ער מקיים געווען "ומשמע ודומה ומשא")
אוטספאקען איז גערעכט פון די וואס זענען געווען דעמאלס אינוואלווד איז שוין קיינער נישט געווען ביי די לעצטיגע מחלוקה פון תשנ"ט אזוי אז צי זאגען אז זיי זענען מער ביי רז"ל ווי ביי מהר"א איז א פיסטער שקר |
|
נישט קיין נפקא מינה פונקטליך ווער סאיז געווען הגם סאיז נאך דא פון די היינט אבער דאס איז קלאר אז די חברה זענען געווען בראש המערכה קעגן רבין דער ברך משה און בנו הגדול רבינו שליט"א אלע יארן און די היינטיגע מערערע זענען נאר זייערע תלמידים
און ליידער מעג מען באטוינען אז טייל פון די משוגעתן פון די שטוב מענטשן אדער ווי מרופט זיי רביצין מענטשן ליגט נאך אין אונזער חינוך ווי דעם אז ממוז אוועק מאכן יעדן ערליכן איד וואס זיי האבן איינגעפירט תשכ"ח דאס איז טאקע שוין מער ווייניגער אויסגעריסן ביי אנ"ש אבער אומוועלנדיג נאך געבליבן אסאך וואס האלטן בתמימות אז דאס האט דער רבי געוואלט.
תוקן על ידי גרוינים ב- 01/12/2011 17:56:53
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 18:33 |
|
| |
| האנדא כתב: | |
ווייל ס'איז אן אלטע מעשה כמעט 60 יאר, כמעט אלע וואס האבן געהאט שייכות האבן שוין נישט געלעבעט ביים אנהויב פרשת מהר''א/רז''ל, רביה''ק האט געבעטן אז מזאל נישט רעדן דערפון (כיודע אז ווען ס'איז געווען עגמ''נ ביי אים פערזענדליך האט ער מקיים געווען "ומשמע ודומה ומשא")
אוטספאקען איז גערעכט פון די וואס זענען געווען דעמאלס אינוואלווד איז שוין קיינער נישט געווען ביי די לעצטיגע מחלוקה פון תשנ"ט אזוי אז צי זאגען אז זיי זענען מער ביי רז"ל ווי ביי מהר"א איז א פיסטער שקר
שקר וואו ר' זאלי!
עס איז נאך דא 2 שקצים וואס זענען געווען פארמישט און די מעשה רציחה, און זיי זענען ביי דשיגאן, אלזא וואס דרייסטו א קאפ? |
|
אה! האסט מיך ממש בארוהיגט. לויט ווי די אהרונים פרובירן דאס אראפמאלן, איז דער רוצח געווען ר' זלמן לייב אליינס, יעצט זאגסטו שוין אז דאס זענען צוויי מענטשן וואס זענען חסידים פון ר' זלמן לייב. די מעשה ווערט שוין גרינגער. באלד וועט עטץ שוין זאגן אז ס'נישט געווען רציחה ממש, נאר זי איז אוועק פלוצלינג, נאר וויבאלד די צוויי האבן איר געטשעפעט האט זי אויסגעהויעכט די נשמה..
בקיצור, דעי סטארי איז נאך אין די מעיקינג.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2011 18:42 |
|
| |
א חשובער יוד האט נעכטען פארציילט א מעשה וואס ער האט גהערט פון ר' וואלף כץ, וואס ער איז געווען פון די מקרובים בבית הרעבעצין אלטע פייגא ז''ל,
אז ווען די ישיבה איז נאך געווען אויף בעדפארד עוווניו, פרעגן די בחורים אהיים באגלייטן רבינו הקוה''ט זי''ע, נאך דעם וואס ער האט גענדיגט פארלערנען,
איין טאג איז געווען זייער ווייניג בחורים, וואס האבן א היים באגלייט דעם רבי'ן זי''ע
דער רבי האט זיך פאראונטערסירט וואו די בחורים זענען,
האט איין בחור גענפערט פארן רבי'ן זי''ע אז ''שלום פויגל'' איז דא און ניו יארק, און די רבי זי''ע האט זיך שטארק צושמייכעלט, און זיך גארנישט אנגעריפן, ע''כ המעשה:
לאמיר זיך פארשטעלן ווען די מעשה פאסירט ווען ביים הייליגן ברך משה זי''ע אדער ביי אונזער הייליגען רבי'ן שליט''א
וואלטן די בני המן מיט די זאלי קרעטץ, נישט אויף געהערט שומפען און שרייען :
אז דער רבי האט ''געהייסן'' טעראזירן,
\דער רבי האט ''געהייסן'' שלאגן וכו' וכו'
והא ריאה אז דער רבי האט ''געהייסן,'' ווייל ער האט דאך גישמייכלט,? איז דאך א סמן מבהק אז ער געהייסן טעראזירן,!
יא! יא! יענס געלעכטער, מיך דארף זיך פארענפערן פאר אזאנע צוחושטע ברואים!
תוקן על ידי מישמאש ב- 01/12/2011 18:47:06
 |
|
|
|
|
|
