בית פורומים עצור כאן חושבים

האם סיפור שהיא לפני 3000 עדיף משל עכשיו?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-15/12/2011 23:21 לינק ישיר 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/12/2011 23:24 לינק ישיר 

א. מה יכול להחשב כהוכחה היסטורית, בזמן הזה או בעבר, לנכונותה של דת

אני בכלל לא בטוח מה התשובה לזו ואם שייך להוכיח דבר כזה

ב. אלו דתות עומדות בקריטריון הזה? האם באמת יש הבדל בין היהדות לבין דתות אחרות, כפי שטוען ריה"ל בהכוזרי בדגם המוצלח לדעתי של מיון הוכחות היסטוריות לדתות?

היות שאני לא יודע מה הקריטריון אני לא יכול לומר אלו דתות עומדות בזה אבל לעניות דעתי הריה''ל צודק באופן עיקרוני שהדת היהדות יש לו יתרון על שאר הדתות (עכ''פ הידועות לי)

ושאלה מסוג אחר לגמרי:

ג. על סמך מה חיים-ספק מאמין לגרסה היהודית אך דוחה גרסאות אחרות?

השאלה האחרונה יכולה להישאל בשני אופנים:

1. בירור פילוסופי, לוגי, מתודולוגי. מה ראוי לחשוב ועל פי מה ראוי לדון.

2. מה הן הסיבות הפסיכולוגיות והמערך הנפשי שבשלו אדם מקבל דת.


התשובה לזה היא שזה מה שאני מנסה לברר עכשיו בעיקר האם ההוכחה שאני רואה ביהדות היא חזק בהיבט לוגי או שזה מהפסיכולוגיה

ולדעתי הטיעון שהתחלתי בו מחזק את צד השני



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/12/2011 23:34 לינק ישיר 

כל השאלות האלה מזכירות לי משל על ילד קטן שגדל
אצל הוריו בנחת ובשלווה ואז בלילה אחד בגיל 20 הוא מתעורר שטוף
זעה קרה ושואל את עצמו רגע רגע רגע
אולי אני מאומץ ואולי החליפו אותי בבית החולים.
כבר הרבה זמן חשדתי שהאף שלי לא מזכיר לא את של אבא ולא את של אמא.
ואז הוא מתחיל לתחקר את ההורים שלו מתי בדיוק עשיתם אותי ואיך ולמה והאם יש
לכם הוכחות חיצוניות מישהו ראה מישהו ידע .
אחרי זה הוא דורש בדיקת רקמות וכן על זה הדרך.
בקיצור לך תוכיח לילד שאתה באמת ההורה שלו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/12/2011 23:36 לינק ישיר 

chaimsofek כתב:


...
אבל לעניות דעתי הריה''ל צודק באופן עיקרוני שהדת היהדות יש לו יתרון על שאר הדתות (עכ''פ הידועות לי)
...

התשובה לזה היא שזה מה שאני מנסה לברר עכשיו בעיקר האם ההוכחה שאני רואה ביהדות היא חזק בהיבט לוגי או שזה מהפסיכולוגיה




  זו נראית לי שאלה כמעט מובנת מאליה. אחוז האנשים החושבים שאובייקטיבית, לדת אחרת יש יתרונות הוכחתיים מאשר לדת שלהם, הוא אפסי. כלומר, טריביאלית ברור שהיכולת האנושית להעריך חוזק של דתות הוא קלוש. זה בפני עצמו לא הפרכה של מה שאנחנו מאמינים בו. פשוט צריך לשאול את עצמנו, לדעתי: 1. מה הסיכוי שדווקא אנחנו אובייקטיביים, ו2. מה הסיכוי שדווקא אנחנו נולדנו לאמונה שלגביה לא משנה אם אנחנו אובייקטיביים.

(אני רוצה להדגיש שוב, שכל השאלה כאן נראית לי קצת תלושה ממה שחשוב: להאמין בה' על סמך הוכחה היסטורית מופרכת כלשהי, זה קצת נלעג בעיני. להאמין בה' סתם ככה, ולהאמין שניסי יציאת מצריים ארעו על סמך אמונה זו - ללא שיקולים שכלתניים - ממש לא.)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/12/2011 23:39 לינק ישיר 

דייר כתב:

בקיצור לך תוכיח לילד שאתה באמת ההורה שלו.


עניין של כמה עשרות יורו






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/12/2011 23:45 לינק ישיר 

נו באמת ואתה לא יודע שלפעמים מחליפים מבחנות וגם שם יש טעויות
הרי שערי ספקות לא ננעלו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/12/2011 23:50 לינק ישיר 

דייר כתב:
כל השאלות האלה מזכירות לי משל על ילד קטן שגדל
אצל הוריו בנחת ובשלווה ואז בלילה אחד בגיל 20 הוא מתעורר שטוף
זעה קרה ושואל את עצמו רגע רגע רגע
אולי אני מאומץ ואולי החליפו אותי בבית החולים.
כבר הרבה זמן חשדתי שהאף שלי לא מזכיר לא את של אבא ולא את של אמא.
ואז הוא מתחיל לתחקר את ההורים שלו מתי בדיוק עשיתם אותי ואיך ולמה והאם יש
לכם הוכחות חיצוניות מישהו ראה מישהו ידע .
אחרי זה הוא דורש בדיקת רקמות וכן על זה הדרך.
בקיצור לך תוכיח לילד שאתה באמת ההורה שלו.


נניח שאני כזה אז מה עכשיו?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/12/2011 23:58 לינק ישיר 

דייר כתב:
נו באמת ואתה לא יודע שלפעמים מחליפים מבחנות וגם שם יש טעויותהרי שערי ספקות לא ננעלו.
 

אז תשקיע 2 * כמה עשרות יורו בשליחה לשתי חברות שונות, והורדת את שבר השגיאה בריבוע. דייר, תהיה רציני.

תוקן על ידי xibolaiyu ב- 16/12/2011 00:05:49





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/12/2011 00:00 לינק ישיר 

הכוונה שלי שלעם ישראל אף פעם לא היה ספק מאין הוא בא מה ההסטוריה שלו
זה היה ברור לו כמו שלך ברור שהייתה מלחמת המפרץ.
ואז ברבות הזמן פתאום מתחילות להתעורר שאלות שאין להן מקום.
מה אתה מתעורר עכשיו?
מגיל 0 אתה עם אותם הורים שאתה מכיר אז מה נשתנה הלילה הזה מכל הלילות?


תוקן על ידי דייר ב- 16/12/2011 00:01:04




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/12/2011 00:16 לינק ישיר 

xibolaiyu כתב:
נו באמת ואתה לא יודע שלפעמים מחליפים מבחנות וגם שם יש טעויותהרי שערי ספקות לא ננעלו.
 

אז תשקיע 2 * כמה עשרות יורו בשליחה לשתי חברות שונות, והורדת את שבר השגיאה בריבוע. דייר, תהיה רציני.

תוקן על ידי xibolaiyu ב- 16/12/2011 00:05:49



סליחה אבל בלי הוכחה לוגית של 100% שום דבר לא יעזור בכל זאת החלטה גורלית
לא משחקים פה בהסתברויות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/12/2011 00:21 לינק ישיר 

דייר כתב:
סליחה אבל בלי הוכחה לוגית של 100% שום דבר לא יעזור בכל זאת החלטה גורלית
לא משחקים פה בהסתברויות.


  זה ממש סוג של טמינת ראש בחול. אם לא יודעים משהו ב100% (מה כן, בעצם?), אז אין שום הבדל בין משהו בחין יחסית, כבדיקת הורות, לבין שום דבר אחר.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/12/2011 00:26 לינק ישיר 

כבוד הרב דייר

אני לא מבין מה ענין שמיטה אצל הר סיני

אני יודע מאיפוא באתי ומי ההורים שלי ומה היה ההיסטוריה שלנו ואני כלל לא מתווכח על זה עכשיו ( על אף שיש מה לדון בזה גם כן אבל זה נשאיר לפעם אחר)
טענתי היא שנניח שכל ההיסטוריה שלנו היא אמת לאמיתו ואכן כל העם היה עדים למעמד הר סיני עדיין יש לשאול למה אני לא קונה סיפור זה מפי אחרים ורק מפי אבותי ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/12/2011 00:29 לינק ישיר 

אם תשאל אותי אני אקנה את הסיפור אם כמות מספיק גדולה של אנשים תספר את אותו סיפור.
כך עובדת כל ההסטוריה שלנו המפורסמות אינן צריכות ראייה.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/12/2011 00:32 לינק ישיר 

שיבולת ברור שאני איתך אני פשוט מראה את האבסורד של כמה חברים יקרים פה
שרוצים 100% הוכחה לא פחות מזה ועל כל ספק ספק ספיקא עושים מטעמים של שבת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/12/2011 01:27 לינק ישיר 

thepresent כתב:
בעעע... דיברת בכזה ביטחון עצמי על הנושא, כמעט היה לי צד לחשוב שאולי יתכן שיכול להיות שיש לך ידיעות בנושא....



זה הרי לא מאד שונה ממה שהולך ב"אקדמיה ליהדות"
בדיקה שגרתית של אחד העמודים, הרי, הובילה לזה:כשממש צריך לדפדף כמה עמודים קדימה ואחורה כדי לראות את כל השגיאות.

שלא לדבר על
"בבדיקה מסודרת שערכתי, גליתי לתדהמתי את האמת המבישה: מדובר בגיבוב מאחז עינים של נתונים שקריים, נתונים שאינם רלוונטים לנידון, התעלמות שיטתית מנתונים שאינם עולים בקנה אחד עם הנטען או הסתרה אלגנטית שלהם, ועל כולנה 'תפירת' הנתונים בדרך מתוחכמת שקשה שלא לראות בה הונאה מכוונת [מובן מאליו שלא עלה על קצה דל דעתי להאשים את המחבר בהונאה מכוונת, חלילה לי ממחשבת פיגול זרה ומוזרה שכזאת. ככל הנראה המחבר הנכבד נכשל באנשים שאינם מהוגנים, כשהתהלך כסומא בארובה והעתיק מתוך ספרים משובשים מבלי דרישה וחקירה. או אולי הלחץ זה הדחק היה בעוכריו, בהיותו נאלץ לעבוד בצורה שטחית ומרושלת, מה שהביא לתוצאות המביכות]."
http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2897178&forum_id=1364&upd=0

וכן אשכול שתוכנו לא נמצא זמנית, בעל השם "סילופים ושקרים באתר האקדמיה ליהדות"
http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=24&topic_id=2897082&whichpage=1&forum_id=1364


יש לפחות עוד חמישה-שישה אשכולות כאלה.




תוקן על ידי xibolaiyu ב- 16/12/2011 02:16:33





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > האם סיפור שהיא לפני 3000 עדיף משל עכשיו?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 5 6 7 9 10 11 לדף הבא סך הכל 11 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.