דער קשר פון ביד"ץ "העדה החרדית" מיט "סאטמאר"

איך וועל מיר נישט דא אריינלאזן אין זייערע אויפגעטראכטע שקרים וכזבים, נאר איין ווארט וועל איך דא יא ברענגען וואס כ'האב געהערט פון א גוטן איד, האט ער געזאגט אזוי: די כת האהרונים זענען באוויסט אלס אזאנע וואס האבן אן אייגן אויסגעטראטענעם וועג, מ'האט נישט קיין שייכות צו די פריערדיגע, נו, ווען ס'גייט נאר אזוי, זעט דאך יעדער איינער וואס זיי זענען, אבער די פראבלעם איז אז ווען ס'קומט זיי יא עס גוט צו ניצן פאר א שטעקן די פריערדיגע, דעמאלטס קוקט עס אויס ווי זיי זענען אדוק ומקושר צו אבות אבותינו ורבותינו הק', ע"כ ודפח"ח.

דאס איז א קלארע אפשאצונג אויף די מערכה קעגן דער גרויסע בי דינא רבא העדה החרדית בארה"ק ובראשם מרן גאב"ד ירושלים שליט"א, יומם ולילה זענען זיי פארנומען משנה צו זיין און אויסרייסן מנהגי רבותינו הק' זי"ע, אויפטרעפן חידושים און ווייזן פאר דער וועלט אז איך בין אויך עפעס א רבי וואס קען מאכן און טוהן פאר אידישקייט (הלוואי), און פלוצלונג ווען ס'קומט א מערכה קעגן ביד"ץ העדה החרדית קומט מען און מ'פראבירט מסביר צו זיין אז אונז האבן מיר זיך פון וועם צו לערנען די שקצות, פון אונזער גרויסע פעטער לבן, דער דברי יואל (עפ"ל), ער האט זיך אויך נישט פארשטאנען מיטן ביד"ץ עדה החרדית, דאס הייסט אזוי: ווען מ'איז אין א קלעם אז דער גאס קוקט עפעס אן די זאך אז מ'לעבט נישט גוט מיטן עדה החרדית, אדער ווען מ'דארף גיין באזוכן פרעמדע רבנים אד"ג, דעמאלטס לייגט מען ארויף דאס פעקל און רשעות אויפן פעטער לבן, אבער ווען אלעס איז כימים הטובים, דעמאלטס נעמט מען דעם פעטער און מ'שטופט אים אריין טיפער אין די אדמה.


המה כרעו ונפלו ואנחנו קמנו ונתעודד....
בשם ה' נעשה ונצליח

ס'יז פאני אז זאלץ מיט קאקא און פאנדשעלאוס מעג מען זיין פרומער ווי דעם רעבין, אבער ווען ס'קומט צו קנאות פארשלייערט מען זיך און רעבעזעכרוינע ליווראכע (כלשונם), 

ס'קומט צו נאכלויפן יעדען ציוני און מאכען שלום, לויפט מען אפילו רביה"ק האט נישט געוואלט באזוכען די אגודאים אום תשכ"ה זאגענדיג אז נאכן ארויסגעבן דעם ויוא"מ ברויך איך מיך נישט מפלפל זעהן מער, 

האט דער פאנדשעלאו רעבע געפרעגט דעם פוער פיו על קדושי עליוניםף פ"וו ער איז מחלל שם שמים מיט זיינע מתנחלישע כופרישע שיטה? אוודאי נישט! איי ווי איז דעמאלטס דער דברי יואל? רביה"ק האט א יעדען רב פון יענע קרייזען פרובירט אויפצווייזען אז דער טרייפענע מדינה איז מעכב ביאות המשיח, פאר פאמדשעלאו איז גוט אפאר מעשהל'ך פונעם בעל שם און וויאזוי בעלז פירט זיך שובבי"ם, מוראדי'ג וויכטיג געווען דער שלום עפארט... געקייט אביסעל ניסלעך גרעדט געהויבענע מעשיות פון די אלטע יודישע קוואל און ארויסגוואקט מיטן שירעם,...

דער דברי יואל האט געמאכט פראטעסטן און מחאות ווען עס האט אויסגעפעלט נישט געציילט 4 א יאר צו פינעף, ליידער בימינו אלה ווען די פארשאלטענע ציונים האבן צוהילף די פארשאלטענע פרומע פארטייען מיט וועם פאנדשעלאו קייט ניסלעך, האט זיך די רדיפות געדאפעלט 1000 מאל פעלט אויס 1000 מאל מער מחאות,

לאנצוט, האסט ב"ה שיין אוועקגעדרייווט דעם אשכול. אבער אז מ'האלט שוין יא דא לאמיך דיר טאקע פרעגן. אויב איז א ה' אייר דרשה פסול, פארוואס האלטן שמואל שלמה טעללער מיט דוד שלמה עקשטיין דרשות יעדן ה' אייר פאר די בחורים? און אויב מיין זיכרון דינט מיר גוט האבן די אהרונים פאררופן מיט א צוויי דריי יאר צוריק א גרויסן עצרת אויף ה' אייר אין הופפער. איז דאס א הא לן והא להו סארט?

האב איך דיר זייער קלאר געפרעגט. אויב איז די ה' אייר דרשה א הוכחה אויפן מציאות, פארוואס דינט דאס נישט אלס אן הוכחה ביים צד האהרונים?

ווערן ר' זלמן לייב פירט איין ה' אייר שיעורים = סיקריק. ‎​
 
ווען ר' אהרן פירט איין ה' אייר שיעורים = גודר גדר ועומד בפרץ. ‎​
 
הער איך וואס דו זאגסט.