|
|
| נשלח ב-17/4/2012 14:55 |
 |
| |
די דאקומענטן מיינען גארנישט,
ר' בנימין הערש בערקאוויטש איז אויפגעכאפט אויף א טעיפ פאר די מנהלי המיידל סקול מיט 10 יאר צוריק, זאגענדיג טאז דער רבי האט עם געזאגט אז אין ארץ ישראל האט ער געלאזט פאר די פרינצעפילס צו ארויסנעמען שטיקלעך רש"י און ארויסנעמען די דברי מוסר דערפון און עס ארויסברענגען פאר די מיידלעך, און דאס טוט מען ותו לא.
און דער בלאט נעמט א קאפי פון אזא צעטיל, און זאגט אז מ'האט עס געטיילט פאר די מיידלעך, און אז מ'האט געלערענט מיט זיי חומש אויפן סדר.
דאקעגן אין בני ברקער, האט יעדע פרינצעפיל א "בית יהודה חומש" און מ'לערענט דארטן א געוואלד, און פרעג זיך נאך וועסטו וויסן
פאקט איז אז די אהרונים אין ירושלים האבן געשיקט א דעלעגאציע מיט אן "התנצלות".
דערמיט האב איך געענדיגט די אישו איבער דעם ענין
דער אשכול איז געפענט געווארן אויף גאר אן אנדערער אישו
|
|
|
|
| נשלח ב-17/4/2012 18:20 |
|
| |
אה, ס'איז שוין געבוירן צעטלעך, ס'איז געבוירן שטיקלעך רש"י מיט דברי מוסר.
אינטרעסאנט... דברי מוסר פון רש"י פון א קרבן שלמים אדער א תודה, צי גאר ווי גרויס-הויך-און ברייט דער משכן איז געווען איז דא דערין שטיקלען מוסר... WOW - דברי חכמה פון רעב יוסף90.
רעד אפענע ווערטער:
מ'לערנט מיט די קינדער געוויסע שטיקלעך חומש און רש"י ווייל אזוי האט דער רב ר' חיים הערש טייטלבוים געזאגט אז מ'מעג. וחסל.
אויסערדעם ביסטו למעשה מודה אז די קאפיעס וואס דער בלאט האט פארשאפט זענען ריכטיג.
פארוואס דרייסטו מיט די צונג און די שטאמלסט יעדע סעקונדע נאך א ליגענט?
תוקן על ידי לאנצוט ב- 17/04/2012 18:20:48
|
|
|
|
| נשלח ב-17/4/2012 18:34 |
|
| |
אויף די בקשה פון רעב יוסף90, וועלכער וויל מער צוליב געוויסע סיבות נישט רעדן פון די חומש-רש"י אין סאטמאר ירושלים מיידל שולע, וועל איך טאקע צוריק פארקירווען די טעמע צו די הויפט-פונדאמענטאלע אישו, וועלכער איז נאך נישט פארענטפערט געווארן די לעצטע 9 יאר.
איז דא נאך א בית דין אין די גאנצע וועלט וואס איז "אויפגעשטעלט" געווארן פאר פאליטיק, לשם פאליטיק, לשם מחלוקת און האט אין איר גאנצע עקזיסטענץ נישט אפגעהאלטן קיין איין איינציגע זיצונג?
למשל אפילו א תורה'דיגע משא ומתן איבער אזא הלכה ווי "ווערים אין די וואסער", וואס איז נוגע רבבות אידן אין ברוקלין האבן זיי נישט געמאכט. אלע זייערע צעטלעך זענען פלעינע פאשקעווילן און כתבי פלסתר וואס מ'קען לייגן אין מיסט-קאסטן, ווייל עס האט נישט קיין שום דבר תורה.
שוין געזען אמאל אזא פאני בית דין?
די בית דין האט נישט קיין מזכיר, קיין טעלעפאן נומער, קיין שעות פון אויפנעמען, קיין הזמנות, קיין דיונים... וואס יא.
איך קום צו די מסקנא אז בדקי הקהלה איז א סארט סלאגאן ווי "החזרת עטרה ליושנה", אדער "קיום התורה"... (לייען: פאליטיק).
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/4/2012 23:25 |
|
| |
אט זענען די דאקומענטן איבער די חומש רש"י פאר מיידלעך פון מוסדות סאטמאר ירושלים עיה"ק
די חומש רש"י (באמערקט די מוסר וואס מ'לערנט מיט די מיידלעך, כשיטת הויואל משה החדשה)
אט דאס איז ריכטיג "החזרת עטרה ליושנה" - ואין פוצה פה ומצפצף.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/4/2012 20:26 |
|
| |
מיסטער לאנצוט
עפען א באזונדערער אשכול אויף דעם ענין און איך וועל דיר ענטפערן
נישט ביי דעם אשכול וועלכע עס איז געווידמעט אויף אן אנדערער אישו
|
|
|
|
| נשלח ב-18/4/2012 21:15 |
|
| |
עס קומט למעשה אריין ווייל מ'רעדט פון א בית דין וואס דארף שטיין אויף דער וואך ברוחניות... דערווייל אויסער די פאשקעווילן וואס מ'פאדערט פון זיי אונטערשרייבן פון מאל צו מאל זענען זיי נישט צום האבן.
און איך פארלאנג נישט קיין ענטפער דערויף:
האסטו דא די תגובה פון פריער:
אויף די בקשה פון רעב יוסף90, וועלכער וויל מער צוליב געוויסע סיבות נישט רעדן פון די חומש-רש"י אין סאטמאר ירושלים מיידל שולע, וועל איך טאקע צוריק פארקירווען די טעמע צו די הויפט-פונדאמענטאלע אישו, וועלכער איז נאך נישט פארענטפערט געווארן די לעצטע 9 יאר.
איז דא נאך א בית דין אין די גאנצע וועלט וואס איז "אויפגעשטעלט" געווארן פאר פאליטיק, לשם פאליטיק, לשם מחלוקת און האט אין איר גאנצע עקזיסטענץ נישט אפגעהאלטן קיין איין איינציגע זיצונג?
למשל אפילו א תורה'דיגע משא ומתן איבער אזא הלכה ווי "ווערים אין די וואסער", וואס איז נוגע רבבות אידן אין ברוקלין האבן זיי נישט געמאכט. אלע זייערע צעטלעך זענען פלעינע פאשקעווילן און כתבי פלסתר וואס מ'קען לייגן אין מיסט-קאסטן, ווייל עס האט נישט קיין שום דבר תורה.
שוין געזען אמאל אזא פאני בית דין?
די בית דין האט נישט קיין מזכיר, קיין טעלעפאן נומער, קיין שעות פון אויפנעמען, קיין הזמנות, קיין דיונים... וואס יא.
איך קום צו די מסקנא אז בדקי הקהלה איז א סארט סלאגאן ווי "החזרת עטרה ליושנה", אדער "קיום התורה"... (לייען: פאליטיק).
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/4/2012 02:18 |
|
| |
דער בית דין דארף דיר נישט געבן קיין רעפעראט אויף זייערע החלטות.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/4/2012 18:59 |
|
| |
יוסף90.
הוא הדבר אשר דברנו. דיין תירוץ באשטעטיגט עס.
דאס איז נישט קיין בית דין, זיי האבן נאר א לעדערהעט.
ליצי ליצנות פון די תורה און פון זיך אליין!
|
|
|
|
| נשלח ב-19/4/2012 20:29 |
|
| |
ווען די האסט נישט וואס צו ענטפערן, איז דאס אויך א תירוץ
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2012 08:02 |
|
| |
דא זענען די באווייזן אז די גאנצע בית דין האט מען געמאכט פאר די קאורטס.
נאך א וואונדער אז עס איז א שטיק ליצנות.
באלד וועט יוסף90 זאגן אז לאנצוט איז צי קליין אריינצורעדן אין אזלעכע גרויסע דיונים פונעם בית דין הגדול בקיעפ סטריט.
דא זענען די איבערטייטשטע ליצנות אין ענגליש פאר די הייליגע ערכאות'ן.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2012 14:26 |
|
| |
קיינער זאגט נישט אז זיי טארן נישט אריינרעדן אין די דארט'ס עניינים, אבער מ'קהאט עס נישט אויפגעשטעלט אלס דעם
מ'האט עס אויפגעשטעלט, ווייל דער רבי זי"ע האט אזוי געלאזט צוואה.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2012 21:19 |
|
| |
זיי רעדן אריין נאר אין די קאורטס און נאר אין פאליטיק און נאר פאשקעווילן -ולא פליגי
סאו ביי דיר איז דאס החזקת בדקי הקהלה
ביי מיר איז דאס החזקת הקאורטס
|
|
|
|
| נשלח ב-22/4/2012 02:31 |
|
| |
ביסט א פאלנער שקרן
|
|
|
|
|
