בית פורומים עצור כאן חושבים

מה כבר הרופאים בארה"ב מבינים ברפואה?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-16/4/2012 12:10 לינק ישיר 
מה כבר הרופאים בארה"ב מבינים ברפואה?

http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=39835

"מידע הגיע באמצעות העסקן הרב אלימלך פירר, שהתבקש במהלך השבת לייעץ כיצד לטפל במוהרא"ש."




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/4/2012 12:23 לינק ישיר 

 

גמ' מפורשת היא  שגוי וישראל שונים גופנית שבת פו:

בעי רב פפא שכבת זרע של ישראל במעי כותית מהו ישראל דדאיגי במצות חביל גופייהו עכו"ם דלא דאיגי במצות לא או דילמא כיון דאכלין שקצים ורמשים חביל גופייהו ואם תמצי לומר כיון דאכלי שקצים ורמשים חביל גופייהו במעי בהמה מהו אשה (היא) דאית לה פרוזדור מסרחת אבל בהמה דלית לה פרוזדור לא או דילמא ל"ש תיקו:

וממילא יש לשאול ברופא ישראל

וע"ע באשכול 32 שיניים כאן



תוקן על ידי תלמידטועה ב- 16/04/2012 12:30:58




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/4/2012 12:33 לינק ישיר 

שו"ת שבות יעקב חלק ג סימן כ:

"... ואף שחקרתי אצל איזה חכמי רופאים ואמרו שבספריהם ספרי רפואות מבואר דמי שאין לו חוש הריח אין לו הנאת /הנאה/ של כלום מ"מ כיון שעיק' ספריהם הוא מחכמת א"ה =אומות העולם= ארסטו וחביריו אין לסמוך על דבריהם לדינא ... אף שהרמב"ם ושאר גדולי חקרי לב למדו קדוש החדש ועשאו חיבורים ע"ז מ"מ כמה גדולים שהיו בזמנינו מנעו ולא למדו כלל ושב ואל תעש' עדיף דכתיב כי הוא /היא/ חכמתכם מכלל דאינהו לא ידעו הדבר על בוריו ואיך נלמד מספריהם וכן עיקר דבריהם בנוים שהעולם הוא ככדור נגד משמעות סוגיא דש"ס דידן רפ"ב דחגיגה...".

<גמ' מפורשת היא שגוי וישראל שונים גופנית>

האם המנתח התתמחה בניתוחי לב על אוכלי הכשר בד"ץ?



תוקן על ידי נישטאיך ב- 16/04/2012 12:39:11




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/4/2012 18:36 לינק ישיר 

בקובץ מאמרים לר"א ווסרמן כתב שהשכל הפשוט אומר שיש בורא לעולם עיי"ש, וזה שטעו בו גדולי החכמים כאריסטו ועוד, משום שרוב תאוותם לעוה"ז השפיעה על שכלם ודו"ק.
ונראה עפ"ז שאין לסמוך על הרופאים בעלי התאוות, שברוב תאוותם המציאו כל מיני המצאות כIVF והגלולה הידועה, ר"ל ואכמ"ל, וכמובן שאין להשתמש באותם המצאות שהם נגד השכל הישר וד"ל





תוקן על ידי אחדהשיחים ב- 16/04/2012 18:54:38




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/4/2012 08:02 לינק ישיר 

 

נישט

אני התכוונתי בבדיחות. הרי כל אחד יודע שכשמישהו חולה מצווה לאסוף כסף מהצדקה ולהתרפא בחו"ל על רופאים שלא נגעו (כמעט) ביהודים, ולגבינו הם בערך כווטרינרים. 

כמדומני שחלק מהשקולים לאסור ניתוחי מתים הוא "שילמדו על גויים"

יש המון צביעות בעסק הזה.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/4/2012 12:04 לינק ישיר 

"מידע הגיע באמצעות העסקן הרב אלימלך פירר, שהתבקש במהלך השבת לייעץ כיצד לטפל במוהרא"ש."

 http://www.medethics.org.il/articles/ASSIA/Assia73-74/Assia73-74.14.asp

 

בשו"ת בחרת בחיים (להרב שלמה קלוגר – סי' פז) מסופר שפנה בשנת תקצ"ו לפרנסי קהילת זלוטשוב בדבר מו"ץ אחד שהורה לחלל שבת לכתוב "קוויטל" להאדמו"ר מוהר"ש מבעלז בשביל חולה מסוכן, והתרעם הגרש"ק על הדבר בכותבו שפיקוח נפש דוחה שבת רק לרפואות בדרך הטבע ולא בדרך נסית, אפילו המתפלל מוחזק כרבי חנינא בן דוסא. גם בשו"ת מהרש"ם (ח"ג סי' רכה) הביא מעשה זה ומוסיף שהאדמו"ר מבעלז התרעם גם הוא על כותב ה"קוויטל" בשבת ואמר: "עכשיו מחויב אני להתאמץ שיתרפא החולה, כדי שלא ייגרם בזה חילול שבת", וכן היה שנתרפא, ובכל כה"ג אין להקל ובפרט בדור הזה אין להקל מכמה טעמים ועל כיו"ב אמרו שבת היא מלזעוק וכו' יכולה היא שתרחם וכו'. וראה במש"כ בספרו גם בח"ד סי' נד ועיי"ש.

 



תוקן על ידי נישטאיך ב- 18/04/2012 12:10:17




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/4/2012 12:09 לינק ישיר 

"והתרעם הגרש"ק על הדבר בכותבו שפיקוח נפש דוחה שבת רק לרפואות בדרך הטבע ולא בדרך נסית, אפילו המתפלל מוחזק כרבי חנינא בן דוסא."
מדוע?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/4/2012 16:04 לינק ישיר 

הצדיק מיבניאל במכתב: "בזכות התפילות אני חי"

מעניין בכלל  למה הוא היה צריך את הרופאים והטריח את הרב פירר.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/4/2012 15:14 לינק ישיר 

נישטאייך, מה הבעיה להתיעץ עם הרב פירר?

לא מזמן ידיד שלי סבל מבעיה בכתף.
הלך לאורטופד מומחה בקופ"ח שמיד פסק, בוא אלי לביה"ח נעשה ניתוח ונפתור את הבעיה.
הלך לאורטופד אחר, כזה שאינו מנתח, ההוא העדיף טיפול תרופתי שבאמת פתר את הבעיה.

האורטופד השני לא היה מומחה גדול יותר מהראשון אלא שהראשון היה מנתח שהעדיף לפתור כל בעיה אורטופדית בעזרת סכין מנתחים בעוד השני העדיף להתחיל בטיפול תרופתי ולשלוח לניתוח רק אם הטיפול התרופתי נכשל.

בעולם הרפואה כולנו שבויים בידי הרופאים, אם במקרה אותו ידיד היה מקבל חוו"ד שניה מאורטופד מנתח הוא כנראה היה הולך לניתוח מבלי לשקול את האופציה התרופתית.

הרב פירר מיקם את עצמו במקום שבעולם מסודר היה צריך לעמוד רופא המשפחה שלך.  אדם עם ידע מסויים ברפואה שיכול לסייע לחולה למצוא את הרופא המומחה המתאים ביותר לבעיה שלו.  גדולתו אינה שהוא מבין ברפואה יותר מהרופאים או שהוא יהודי חרדי אלא בשירות שהוא נותן.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/4/2012 17:14 לינק ישיר 

אלי
אתה מקטין את קומתו של הרב פירר,     לפני שנים היתה לי שיחה עם ראש מחלקה בבית חולים פרופסור מכובד, ושחצן בהתאם, חיולוני לתאבון.
שאלתי אותו -מה אתה אומר על הרב פירר? 
השיב- אין לי מילים ייידיעותיו ברפואה  של הרב פירר היא בלתי נתפסת, והמשיך -גם אני וגם רבים מעמיתי- מתיעצים איתו כשיש בעיה רצינית.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/4/2012 18:01 לינק ישיר 

אלי, ירוחם, איקון ירוק.

עמדתם על נקודה חשובה מאד.

גם מי שאינו רופא ולא למד לימודים אקדמיים יכול להיות יועץ מומחה. וכמובן עליו לדעת להבדיל בין מה שהוא יודע לבין מה שאינו יודע.

לא קראתי את הידיעה שנישטאיך ציין לה, אבל אם היא עוסקת בעצה טכנית מהסוג שפירר נותן, תמהני על תמיהתו. כדבריכם.

אולי היה משמע מן הכתוב שם שפירר נחשב כרופא יותר מן הרופאים, והרי הוא עצמו ייזהר לא לומר כן?

***
אחד השיחים

ברוך הבא לפורום!

אני מבין שכתבת בציניות. כלומר ההפך מן הנכון כדי להגזים ולהראות שאנו סמוכים על שולחנם של רופאים. וכמובן זה כך. ויש להודות לה' שהוריד לעולם את חכמת הרפואה שבזכותה ניצלים חיים רבים. זה לא אומר שהרפואה מושלמת או שרופאים מושלמים (וגם לכן יש צורך ביועצים חיצוניים) אבל זה הרבה מאד.

***
פניה לרפואה אלטרנטיבית של בקשת ברכה מרב עלתה לדיון בספר "פסקי תשובות". בכרך של שבת, מהדורה קמא (המתון יותר) הוא מסכם כך:

(סי' שכח "להודיע לת"ח וצדיק שיתפלל" עמ' קצד

ולעשות רפואות סגוליות בשבת ככתיבת קמיע וכדו'

יש שכתבו שאם ניסו הדבר ושינו ושילשו ואיתמחא גברא ואיתמחא קמיע מותר לחלל שבת על זה. (החידא, צ"צ ומנחת יצחק ח"י לא טז).

ויש המביאים מדברי הרמב"ם (פירוש המשנה יומא פ"ח) שבכל אופן שהוא אסור לחלל שבת. (שו"ת הרדבז קנג).

"ובזמננו שהדור ירוד ודאי אין מקום להתיר" שות צי"א (איני יודע מיהו) פ"ח.

בסוף דבריו כתב ש"באופן שעשוי ליתובי דעתיה דינו כנ"ל" ולא הבנתי מה רוצה לומר.

***
יש לנו אם כן נושא הראוי לדיון.

ויש להגדיר את האיסורים ואת הטעמים להתיר, וזה צריך להיות מעניין לבחון את המקורות, לא רק לצורך בירור ההלכה, אלא גם - מבחינה נוספת - כדי לעמוד על הנחות היסוד של הפוסקים לגבי התועלת שיש ברפואה סגולית של פניה לאדמור. וזה יכול להיות נושא מצויין לאשכול זה.

אשתדל להביא אם אוכל מתוך תשובת המנחת יצחק שאמורה להיות זמינה בפרוייקט השו"ת.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/4/2012 21:24 לינק ישיר 

כמה מילים

קיצור שולחן ערוך סימן קצב

סעיף ג
התורה נתנה רשות לרופא שירפא שנאמר ורפא ירפא, ולכן אין לו להחולה לסמוך על הנס, אלא חייב להתנהג בדרך העולם לקרות לרופא שירפאהו, וכבר כמה חסידי עולם נתרפאו על ידי רופאים. ומי שמונע את עצמו לקרות לרופא, שתים רעות הנהו עושה, האחת דאסור לסמוך על הנס במקום שיש סכנה, ודבר זה גורם שיזכרו עונותיו בשעת חליו, ועוד דהוי יוהרא וגיאות שסומך על צדקתו שיתרפא בדרך הנס, ויש לו לקרוא להרופא היותר מומחה, ובכל זאת לבו יהא לשמים ויבקש רחמים מאת הרופא הנאמן יתברך שמו, ואך בו יבטח לבו.

.





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2012 09:46 לינק ישיר 

אלי
 
<מה הבעיה עם הרב פירר?>

אין בעייה בכלל. כוונתי בשאלתי היתה, האם היה מותר לרב פירר לייעץ שלא לעשות כעצת הרופאים?

בכתבה נאמר: "לפי הדיווח, האדמו''ר מוהרא''ש שיק מיבנאל, אושפז במהלך השבת בבית החולים בארה''ב ומצבו קשה מאוד. הרב שיק לקה בהתקף לב קשה, והוא הוכנס לניתוח חירום. ניתוח נוסף עומד להיערך בשעות הקרובות".

וגם: "מידע הגיע באמצעות העסקן הרב אלימלך פירר, שהתבקש במהלך השבת לייעץ כיצד לטפל במוהרא"ש".

מה כבר היה הרב פירר יכול לייעץ להם?

שלא לנתח ניתוח שני?

האם ידיעותיו ברפואה או במצבו של החולה טובים מאלה של הרופאים שטיפלו בו?

______________________

מיימוני

<בסוף דבריו כתב ש"באופן שעשוי ליתובי דעתיה דינו כנ"ל" ולא הבנתי מה רוצה לומר>

ראה הרב ישראל רוזן: "ישוב באירוע פיגוע נסיעת עובדת סוציאלית ומנהיג ציבור בשבת".  תחומין כרך כג עמ' 86:

יב. תשובת הרב נחום אליעזר רבינוביץ

ענותך תרבני לעיין במאמרך הערוך בטוטו"ד בענין נסיעה בשבת לעובדים סוציאליים בעת פיגוע ר"ל. אמנם פטור בלא כלום אי אפשר, וכדי לעשות רצונך אעיר פה מדברי הראשונים כמלאכים אי אלה הערות בשולי הדברים.

אתה מביא דיון בשם אג"מ האם יש מקום להתיר טיפול פסיכולוגי הקשור בחילול שבת דאורייתא. ברם את ספיקו של אג"מ כבר הכריע בשו"ת הרשב"א (ח"ד סי' רמה):

"כותבין כל קמיע אפילו בשבת לחולה שיש בו סכנה או ליולדת היכא דאינהו תבעי, ליתובי דעתייהו, אע"ג שאין אנו יודעים אם הוא מומחה אם לאו. אבל אם אינם תובעים, אלא שאמר חכם אחד, "יש לי קמיע א' שמועיל לאותו חולי" אפשר שאין כותבין אותו בשבת מספק, אא"כ יודע דאימחי קמיע או אמחי גברא שרוצה לכתוב בקמיע"

מעתה בנידון דידן, שידוע שפועלת העובד הסוציאלי מועילה בהרבה מקרים, לא יהא גרוע מקמיע שאף הוא "ליתובי דעתייהו" בלבד. והרי זה כאיתמחי גברא ואיתמחי קמיע, ומותר לעשות מלאכה לשם כך אפילו לא ביקשו הנפגעים. ואצ"ל כאשר הנפגעים הם ילדים שאינם יודעים מה לבקש.

ראה גם תשב"ץ (ח"א סי' נד) שכתב:

שאפילו מפני ישוב דעתו של חולה, ואפילו אינו צריך לרפואתו אלא יישוב דעתו מדליקין את הנר, אע"פ שהוא סומא ואינו נהנה מן האור. והוא הדין לשאר מלאכות שהחולה מתיישב דעתו בהן שעושין אותן בשבת.

וכבר כתב הרמב"ם (עבודה זרה יא,יא): "מי שנשכו עקרב או נחש מותר ללחוש על מקום הנשיכה, ואפילו בשבת, כדי ליישב דעתו ולחזק לבו אע"פ שאין הדבר מועיל כלום. הואיל ומסוכן הוא, התירו לו כדי שלא תיטרף דעתו עליו". 

http://rabanim.org/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=54

ט. חילול שבת לצורך פיקוח נפש ללא פיקוח הגוף

3. יישוב דעת יולדת

4. יישוב דעת שאר חולים שיש בהם סכנה

5. יישוב דעת חולה שאין בו סכנה בעת מלחמה




תוקן על ידי נישטאיך ב- 23/04/2012 09:47:34




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > מה כבר הרופאים בארה"ב מבינים ברפואה?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext