|
|
| נשלח ב-7/5/2012 23:45 |
|
| |
לאנצהוט ווען האסט די געלערנט חו''מ? און ווער האט דיר געשטעלט אלס דיין ומורה צדק אויף יעדער זאך?! איך מיין דיר נישט ח''ו צי אטאקירן נאר אז די קימסט שוין יא מיט אביסעל דעת תורה טראכט אמאל אריין אז אסאך פון דיי וואס די האסט באשמוצט האבן יורה יורה האסט די אויך?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2012 23:47 |
|
| |
נישטאמת.
אויף זייער יורה דעה רעדט איך חלילה נישט. אבער פון זייער חושן משפט, וואס זיי האבן קיינמאל נישט געלרנט און זענען נאר אריינגעקומען אין די פיקטשער צו שטויסן ווי א שור נגח זייערע פאליטישע שונאים, אויף דעם זאגט דער מחבר און דער ערוך השלחן קלאר ארויס:
שונא ממש אסור לדין.
און די דיינים האבן קיינמאל נישט געפירט קיין דין תורה אין זייער לעבן, נאר דא זענען זיי געבוירן... איז עס נישט פאני?
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2012 23:48 |
|
| |
סארי איך האב פארגעסן ציצילייגען ידין ידין....
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2012 23:50 |
|
| |
נישטאמת. שוין צייט אויסצוטאן די קינדער שיך. "ידין ידין" איז שיינע מליצה. זיי האבן נישט געלערנט קיין חושן משפט, און האבן קיינמאל אין לעבן נישט גע'פסקט קיין שום חושן משפט דין תורה.
זיי זענען דריי הדיוטות שונאים עצומים פאר ר' אהרן טייטלבוים, ואסורים לדין.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2012 23:54 |
|
| |
פון ווי וויסטו דאס? קענסטו דעקן דעם סטעטמענט דיינע?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 00:12 |
|
| |
זיי האבן קיין חושן משפט נישט געלערנט און נישט געפירט קיין דין תורה הכל בכל זענען זיי שונאים עצומים. ואסורים לדין.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 00:14 |
|
| |
ער שרייבט דארט אויף וואס מיינט א שונא
ער שרייבט אז איינער וואס מאכט א בריוו פון קשר בוגדים על שזילזל בכבודו (כ"ש בכבוד אחרים) וואס דאס איז אייער גאנצע טענה קעגן די דיינים, ווערט נישט אנגערופן א שונא און ער קען דעם בעל דין שזיזל בכבודו דן זיין,
אין זיכער קען ער שטעלן דיחינים תחתם.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 00:15 |
|
| |
לטאנצוט
צולייגער וואס וויל ח"ו נישט ליצנות מאכן פון דברי חיים וועגן א חרם וואס ער האט אונטערגעשריבן
פירט א מערכה מיטן דברי חיים'ס אן אייניקל
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 00:16 |
|
| |
שונא ממש איז אסור לדין! שנית, זיי זענען נישט קיין דיינים! פשוט'ע הדיוטות.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 00:21 |
|
| |
ער שרייבט דארט אויף וואס מיינט א שונא
ער שרייבט אז איינער וואס מאכט א בריוו פון קשר בוגדים על שזילזל בכבודו (כ"ש בכבוד אחרים) וואס דאס איז אייער גאנצע טענה קעגן די דיינים, ווערט נישט אנגערופן א שונא און ער קען דעם בעל דין שזילזל בכבודו דן זיין,
אין זיכער קען ער שטעלן דיינים תחתם.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 00:24 |
|
| |
עס שטייט אין די גמרא אז דער שטן וועט מאכן דריי טעותים ווען משיח וועט קומען...
יוסף90 מאכט אויך דריי פעטע טעותים, און יעדער לאכט פון זיין אמעראצעס:
1) זיי זענען דריי הדיוטות. נישט קיין דיינים.
2) זיי זענען שונאים ממש. ממילא זענען זיי פסול לדין, און זייער פסק איז בטל.
3) זיי האבן נישט געמאכט קיין נידוי, נאר א פאשקעוויל.
טעות נומער פיר: א שונא קען נישט מאכן קיין נידוי. גארניקס. ממילא איז יוסף90 שאח-מאט.
ביטע:
טראכט גוט איידער דו דרוקסט שלח.
תוקן על ידי לאנצוט ב- 08/05/2012 00:45:20
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 00:57 |
|
| |
1) קיין בע"ד זענען נישט בארעכטיגט צו שרייען אויף דייינים הדיוטות אם כן אין לדבר סוף 2), פארוואס זענען זיי שונאים ממש, מוחה זיין אויף כבוד התורה איז א פסול 3) טיפש איינער, א נידוי איז ערגער ווי א מחאה, און אפילו אויב אויף א נידוי קען מען שפעטער דן זיין איז ביי אר מחאה לא כ"ש 4) א פשוטער בעה"ב קען נישט שרייען אויף א בי"ד שונאים, אם כן אין לדבר סוף, מה גם אז פאר די מחאה האבן זיי ר' בערל פריעדמאן קיין זאך נישט שלעכטס געטאן.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 01:20 |
|
| |
1) זיי זענען נישט קיין דיינים, ווייל זיי האבן קיינמאל נישט געלערנט קיין חושן משפט, און האבן נישט קיין סמיכה. דערפאר איז דער מציאות קלאר אז זיי זענען פשוט'ע הדיוטותת.
2) זיי זענען שונאים ווייל זיי האבן אלע פיינט צום טויט ר' אהרן טייטלבוים און אלע זיינע מענטשן. די סיבה פאר זייער שנאה איז א באוואוסטע און ווען יוסף90 זאל זאגן אז ער האט נישט פיינט ר' אהרן וועט יעדער לאכן פון אים.
די זעלבע איז מיט די דיינים, זענען זיי זענען שונאים ממש, און אלע ווייסן עס.
3) עס איז נישט קיין נידוי און נישט קיין מחאה, עס איז א פאשקעוויל. ביי דיר איז א פאשקעוויל א נידוי. האט מען זיי אפילו גערופן פאר דעם זיך פארענטפערן. מ'האט געשאסן א צעטל אין איין פרי-מארגן אין דער איד. נוסח פאשקעוויל. פוי.
4) זיי זענען שונאים ממש. און פראביר נישט צו לייקענען שמש בצהרים. ווייל ס'איז פשוט א ליצנות דאס לייקנען.
ממילא איז זייער פסק ליצי ליצנות, ואסורים לדון.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 01:39 |
|
| |
1) זיי זענען נישט קיין דיינים, ווייל זיי האבן קיינמאל נישט געלערנט קיין חושן משפט, און האבן נישט קיין סמיכה. דערפאר איז דער מציאות קלאר אז זיי זענען פשוט'ע הדיוטותת.
די טענה קען נישט קיין בע"ד טענה'ען אם כן אין לדבר סוף, אגב דייני הקהלה מיז מען פאלגן אפגערעגט צו זיי קענען חו"מ צו נישט
2) זיי זענען שונאים ווייל זיי האבן אלע פיינט צום טויט ר' אהרן טייטלבוים און אלע זיינע מענטשן. די סיבה פאר זייער שנאה איז א באוואוסטע און ווען יוסף90 זאל זאגן אז ער האט נישט פיינט ר' אהרן וועט יעדער לאכן פון אים.
ר' אהרן איז נישט דער בע"ד געווען דארט.
די זעלבע איז מיט די דיינים, זענען זיי זענען שונאים ממש, און אלע ווייסן עס.
3) עס איז נישט קיין נידוי און נישט קיין מחאה, עס איז א פאשקעוויל. ביי דיר איז א פאשקעוויל א נידוי.
האט מען זיי אפילו גערופן פאר דעם זיך פארענטפערן. מ'האט געשאסן א צעטל אין איין פרי-מארגן אין דער איד.
נוסח פאשקעוויל. פוי.
א ת"ח ווען ער איז מוחה אויף בזיון ת"ח דארף נישט הערן דעם צווייטן צד, ווען זיי פאשפרייטן זייערע דברי בלע בריש גלי.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 01:50 |
|
| |
| יוסף90 כתב: |  | 1) זיי זענען נישט קיין דיינים, ווייל זיי האבן קיינמאל נישט געלערנט קיין חושן משפט, און האבן נישט קיין סמיכה. דערפאר איז דער מציאות קלאר אז זיי זענען פשוט'ע הדיוטות.
די טענה קען נישט קיין בע"ד טענה'ען אם כן אין לדבר סוף, אגב דייני הקהלה מיז מען פאלגן אפגערעגט צו זיי קענען חו"מ צו נישט
זיי האבן קיינמאל נישט געפירט קיין דין תורה אין זייער לעבן. און קענען נישט קיין חושן משפט. 2. מיר ווייסן אז אויב פירט מען זיך עפ"י תורה טאר מען נישט פאלגן די דיינים. אויב ווען מיין רבי וועט זאגן אנדערש ווי די תורה זאגט, וועל איך אים נישט הארכן. דאס האט אונז דער רבי זי"ע אויסגעלערנט. יעצט אז די דיינים האבן געטאן אפען כנגד התורה צוליב פאליטיק, אוודאי זענען זיי אפגערעגט.
2) זיי זענען שונאים ווייל זיי האבן אלע פיינט צום טויט ר' אהרן טייטלבוים און אלע זיינע מענטשן. די סיבה פאר זייער שנאה איז א באוואוסטע און ווען יוסף90 זאל זאגן אז ער האט נישט פיינט ר' אהרן וועט יעדער לאכן פון אים.
ר' אהרן איז נישט דער בע"ד געווען דארט.
-
זיי זענען שונאים עצומים פאר ר' אהרן און פאר אלע ר' אהרנ'ס מענטשן. פינקט ווי יוסף90 האט פיינט צום טויט אלע ארונים. די דיינים זענען נישט בעסער קיין טראפ, און ממילא זענען זיי אסורים לדין. וזה פשוט, כדברי הערוך השלחן.
די זעלבע איז מיט די דיינים, זענען זיי זענען שונאים ממש, און אלע ווייסן עס.
3) עס איז נישט קיין נידוי און נישט קיין מחאה, עס איז א פאשקעוויל. ביי דיר איז א פאשקעוויל א נידוי.
האט מען זיי אפילו גערופן פאר דעם זיך פארענטפערן. מ'האט געשאסן א צעטל אין איין פרי-מארגן אין דער איד.
נוסח פאשקעוויל. פוי.
א ת"ח ווען ער איז מוחה אויף בזיון ת"ח דארף נישט הערן דעם צווייטן צד, ווען זיי פאשפרייטן זייערע דברי בלע בריש גלי.
זיי האבן בכלל נישט מברר געווען. זיי האבן געמאכט א פאשקעוויל אן פרעגן קיין שום עדות, נאר געפאלגט די הוראות פון ר' משה פריעדמאן פון דער איד אפיס, געמאכט דעם פאשקעוויל גלייך נאך די אסיפה און עס אריינגעשטעלט אין דער איד, נוסח פאשקעוויל. פוי פאר אזעלכע השחתה אין נאמען פון די תורה הקדושה. |
|
 |
|
|
|
|
|