געלעכטער, אנשטאט רעדן הבלים, אפשר פארענטפערסטו די ערשטע דריי בריוו פונעם קאונטי?
נשלח ב-13/5/2012 20:57
וואס איז דיר שווער מיין קינד?
נשלח ב-13/5/2012 20:59
די ערשטע קשיא איז, ווער האט אויסגעזאגט פאר הרב העכט דעם סוד אז ווער ס'לייגט פרעשור דער איז זיכער נישט גערעכט?...
נשלח ב-13/5/2012 21:00
דער קעמפ איז א ריליזשעס קעמפ.
נשלח ב-13/5/2012 21:03
דייקן כתב:
די ערשטע קשיא איז, ווער האט אויסגעזאגט פאר הרב העכט דעם סוד אז ווער ס'לייגט פרעשור דער איז זיכער נישט גערעכט?...
איך קען דיר נישט ענטפערן אויף הרב העכסט געדאנקן גאנג, איך קען דיר ענטפערן אויף פאקטן און בריוון וואס זענען אפן פארן פובליק און מ'קען דאס דעבאטירן.
נשלח ב-13/5/2012 21:15
פאלגענד איז א ציטאט פון איינס פון די בריוון פונען קאונטי: Like the Courts, the County of Ulster cannot decide which individuals represent the authorized governing body of Congregation Yetev Lev D'Satmar Inc. Like the Courts, the County of Ulster cannot decide which agents are authorized agents of Congregation Yetev Lev D'Satmar Inc.
ביטע דאס פארענטפערן, דערנאך וועל איך ווייטער פרעגן
נשלח ב-13/5/2012 21:16
און ער האט טאקע נישט באשלאסן. ער שרייבט נאר היות די קעמפס מוזן זיין אפן, האט ער באשלאסן אז ער גיבט דאס פאר די ראזענבערגס ווייל זיי האבן דאס געפירט אלע יארן.
צוויינטס, צו שטייט דער עקזעקוטיוו ער העכער דעם געריכט צו באשליסן פאר וועלכן צד פון קיט"ל צו געבן די פערמיט'ס?.
ערשטענס איז דער עקזעקטיוו נישט קיין אהרוני, ביי אים איז נישטא קיין אפציע פון לאזן אלע קינדער אויף די גאס.
צווייטענס איז נישטא קיין שום פסק פון א קארט אז מ'טאר נישט געבן קיין פערמיטן.
נשלח ב-13/5/2012 21:53
ווען צוויי מענטשן טענה'ן אז זיי זענען בעלי בתים אויפן זעלבן פלאץ, קען נישט א ציווילער מענטש נעמען אן איינזייטיגן שטעלונג אן א פסק פון א ריכטער. דער קאונטי האט דאס אויך עטליכע מאל קלארגעשטעלט.
בנוגע דעם טענה אז די קינדער בלייבן אויפן גאס, שטעל איך פאר עטליכע עצות: נעמען א קעמפ פון חב"ד מיט הרב העכט'ס גענאדע... פארהאנדלען, אדער זיך שטעלן צום דין תורה!.
