בית פורומים אידישע געדאנק

ברעיקינג: פרישע הליכה לערכאות אן רשות בי"ד דורך כת מוסרים אין אלסטער קאנטי געריכט!

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-16/5/2012 02:43 לינק ישיר 

יוסף90 כתב:
נישט די ביסט דער מענטש וואס די זאלסט שרייען אויף הגרמ"מ טירנויער נוגע אדער שונא
ער איז א נוגע בדבר. ער איז עצם המחלוקה. איך שריי יא אדער נישט מאכט נישט אויס.

די ביסט דער פראסטער מענטש וואס פירט א מערכה שוין איבער 13 יאר קעגן ערליכע ווען די האסט נאך געשריבן אין דער איד
נישט ריכטיגן פערזאן.

די ביסט דער מענטש די זאלסט שאגן חוו"ד אויף גדולי תורה.
די תורה זאגט אויף זיי כי השוחד יעוור עיני חכמים. איך דארף גארנישט זאגן מער.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/5/2012 02:45 לינק ישיר 

אבער נישט יעדער בעל דין קען שרייען השוחד יעוור


יצחק ראזענבערג דער בעל דין מיט זיין שמוציגער געהילף לייבוש טייטלבוים קענען נישט שרייען אויף א רב שונא נוגע בדבר.


דאס דארף א נייטראלער בי"ד קובע זיין.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/5/2012 02:46 לינק ישיר 

אין וומ"ס האט מען ר' דוד ראזענבערג גערופן אין געריכט אן ווען מ'זאל האבן גערופן צו די"ת


אויב די האלסט אזא מ'דארף עם נישט רופן דארפסטו האבן אויף דעם אן הוראה בכתב פון א רב, אנדערש טארסטו דעם אידש נישט רופן צום געריכט.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/5/2012 02:47 לינק ישיר 

יוסף90 כתב:
אבער נישט יעדער בעל דין קען שרייען השוחד יעוור
ווען עס איז דא קראנטע באווייזן, און מ'זעט אז ער פירט זיך אויף ווי א שונא עצום צוליב די שוחד געלטער דארף מען טאקע נישט שרייען. יעדער זעט עס בחוש.

יצחק ראזענבערג דער בעל דין מיט זיין שמוציגער געהילף לייבוש טייטלבוים קענען נישט שרייען אויף א רב שונא נוגע בדבר.
יעדער שרייט נישט נאר די צוויי.

דאס דארף א נייטראלער בי"ד קובע זיין.
אין שלחן ערוך שטייט דאס נישט.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/5/2012 02:57 לינק ישיר 

די ביסט אויך נישט דער מענטש צו קובע זיין צו אין שו"ע שטייט עס יא צו נישט


נאר א רב אדער א בי"ד



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/5/2012 02:59 לינק ישיר 

קראנטע באווייזן, קען נאר א בי"ד באשטימען


א בי"ד קען עס נישט זאגן

אם לא כן בטלה תורת בתי דינים בישראל, יעדער בע"ד וועט נישט פאלגן קיין פסקים און וועט שרייען קעגן דיין אז דעיר פסק איז נישט קיין פסק, ווייל די ביסט א שונא, ווייל די ביסט א נוגע.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/5/2012 16:20 לינק ישיר 

Index Number: 004195/2011 The following case which you have subscribed to in eTrack has been updated. Changes from the last update are shown in red and are annotated. Court: Ulster Civil Supreme Index Number: 004195/2011 Case Name: CONGREGATION MACHNEH RAV TOV vs. CONGREGATION YETEV LEV D'SATMAR INC., M Case Title: Other Real Property Track: Standard Upstate RJI Number: 11-4195 Disposition Date: Date NOI Due: NOI Filed: Calendar Number: 55-12-00597 RJI Filed: 04/06/2012 Jury Status: Unknown Justice Name: HON. JAMES P. GILPATRIC Attorney/Firm for Plaintiff: MARK ILLISH, ESQ. 236 BROADWAY - SUITE 208 BROOKLYN, NY 11211 Attorney Type: Attorney Of Record Status: Active Attorney/Firm for Defendant: TARSHIS, CATANIA, ET AL ONE CORWIN COURT NEWBURGH, NY 12550 Attorney Type: Attorney Of Record Status: Active Attorney/Firm for Defendant: OSTRER & HOOVLER, P.C. 111 MAIN STREET CHESTER, NY 10918 Attorney Type: Attorney Of Record Status: Active Attorney/Firm for Defendant: MAINETTI,MAINETTI,O'CONNOR NORTH FRONT STREET KINGSTON, NY 12401 Attorney Type: Attorney Of Record Status: Active Last Appearance: Appearance Date: 05/15/2012 --- Information updated Appearance Time: --- Information updated On For: Motion --- Information updated Appearance Outcome: Motion Filed --- Information updated Justice: HON. JAMES P. GILPATRIC Part: GILPATRIC (Motion Part) --- Information updated Comments: Future Appearances: --- Information updated Appearance Date: 06/12/2012 --- Information updated Appearance Time: 09:30 AM --- Information updated On For: Pre Trial --- Information updated Appearance Outcome: Pre Trial Conference --- Information updated Justice: HON. JAMES P. GILPATRIC --- Information updated Part: GILPATRIC (Pre-Trial Conference) --- Information updated Comments: Held --- Information updated Appearance Date: 06/11/2012 --- Information updated Appearance Time: --- Information updated On For: Motion --- Information updated Appearance Outcome: Return/Submit --- Information updated Justice: HON. JAMES P. GILPATRIC --- Information updated Part: GILPATRIC (Motion Part) --- Information updated Comments: --- Information updated Older appearances may exist but are not shown. Motions: Motion Number: 1 --- Information updated Date Filed: --- Information updated Filed By: --- Information updated Relief Sought: Osc/Enjoin,Stay Ucdept/Health --- Information updated Submit Date: 06/11/2012 --- Information updated Answer Demanded: No --- Information updated Status: Open: --- Information updated Before Justice: GILPATRIC --- Information updated Decision: --- Information updated Order Signed Date: --- Information updated Scanned Decisions: None on file. To access this case directly click here. This is an automated e-mail. If you have questions please e-mail [email protected]



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/5/2012 16:23 לינק ישיר 

http://iapps.courts.state.ny.us/webcivil/FCASCaseInfo? parm=Appearance&index=zT3lv4M6jHjyzesO50OxIA%3D %3D&county=_PLUS_ot1VKdxUC0Lyw16PyYJVQ%3D%3D



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/5/2012 18:15 לינק ישיר 

יוסף90 כתב:
קראנטע באווייזן, קען נאר א בי"ד באשטימען
א שונא עצום איז פסול לדין. אויף דעם דארף מען נישט קיין בי"ד מומחים. אין מיין שלחן ערוך שטייט נישט אז א בי"ד דארף דאס קובע זיין.

א בי"ד קען עס נישט זאגן

אם לא כן בטלה תורת בתי דינים בישראל, יעדער בע"ד וועט נישט פאלגן קיין פסקים און וועט שרייען קעגן דיין אז דעיר פסק איז נישט קיין פסק, ווייל די ביסט א שונא, ווייל די ביסט א נוגע.

עס איז נישט נישט בטל, ווייל אין בארא פארק האט איר געטראפן א נוטראלן בית דין. אויך אין בני ברק האט מען געפונען א נוטראלן בית דין. ווייל דארט האט איר גערופן.. ווען מיר רופן אייך, האט איר נאר שונאים ממש.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/5/2012 18:52 לינק ישיר 

נישט די פראסטער ליידאק פנים אל פנים שרייבער קען זאגן וואס שטייט אין שו"ע


מיר האבן קיינמאל נישט גענטפערט אויף אייערע בתי דינים אז זיי זענען שונאים


מיר האבן גענטפערט התובע הולך אחר הנתבע.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/5/2012 19:08 לינק ישיר 

יוסף90 כתב:
נישט די פראסטער ליידאק פנים אל פנים שרייבער קען זאגן וואס שטייט אין שו"ע
יוסף90,
נישט כעס'יג, ווייל עס וועט דיר ווינציג העלפן.

איך בין טאקע א פראסטער ליידאק און סאך ערגער פון דעם, אבער פנים אל פנים שרייבער קיינמאל נישט געווען.
 
אין שולחן ערוך שטייט קלאר אז א שונא ממש איז פסול לדין. די שאלה איז פארוואס ווייסן עס נישט אייערע דיינים. דער תירוץ כי השוחד יעוור.


מיר האבן קיינמאל נישט גענטפערט אויף אייערע בתי דינים אז זיי זענען שונאים
אונזערע דיינים האבן נישט פארלאנגט אז מ'זאל זיך מתדיין זיין ביי זיי. זיי פאלגן דעם שלחן ערוך.

מיר האבן גענטפערט התובע הולך אחר הנתבע.
נישט ווערן איז א שונא וואס איז פסול לדין. און זיין הוראה איז בטל אפילו בדיעבד. וויפיל מאל דארף  מען דיר עס איבערזאגן?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/5/2012 22:10 לינק ישיר 

יא

אבער די בע"ד קענסט נישט מחליט זיין צו דער דיין איז דיין שונא, דאפסט האבן טא הסכמה פון א נייטראלער רב דערפארא, אנדערש קען יעדער שרייען שונא


די האסט אבער געשריבן די קרן, אז מיר האבן גענטפערט אויף די הזמנות לדין, אז די דיינים זענען שונאים


הולך אחר הנתבע איז א כלל פון חז"ל, אויב וויל עס איינער מבטל זיין מיט א טענה פון א שונא, דארף עס א רב בשטעטיגן די טענה, נישט יעדער בע"ד.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/5/2012 22:36 לינק ישיר 

יוסף90 כתב:
יא

אבער די בע"ד קענסט נישט מחליט זיין צו דער דיין איז דיין שונא, דאפסט האבן טא הסכמה פון א נייטראלער רב דערפארא, אנדערש קען יעדער שרייען שונא
דער שלחן ערוך זאגט דאס נישט.

די האסט אבער געשריבן די קרן, אז מיר האבן גענטפערט אויף די הזמנות לדין, אז די דיינים זענען שונאים
מיר זאגן אז איר האט נאר אויסגעקליבן שונאים. משא"כ ווען איר האט אונז גערופן, האט איר פארשטאנען צו גיין צו נוטראלע דיינים...

הולך אחר הנתבע איז א כלל פון חז"ל, אויב וויל עס איינער מבטל זיין מיט א טענה פון א שונא, דארף עס א רב בשטעטיגן די טענה, נישט יעדער בע"ד.

דער שלחן ערוך פסק'ט אבער אז א שונא קען מען נישט פסק'ן. און זיין הוראה איז בטל. איך קען דיר ליידער נישט העלפן.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/5/2012 18:54 לינק ישיר 

די ביסט נישט דער מענטש וואס קען זאגן וואס שו"ע זאגט, נאר א רב.

ניין, שקרן, די האסט געשריבן אז מיר האבן גענטפיערט אויף אייערע הזמנות לדין, שונאים.

טענת שונא, ףקען נאר א רב קובע זיין נישט קיין בע"ד וואס האט א אינטרעס צו שרייען אויף יעדן דיין שונא.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/5/2012 19:04 לינק ישיר 

יוסף90 כתב:
די ביסט נישט דער מענטש וואס קען זאגן וואס שו"ע זאגט, נאר א רב.
נישט ריכטיג. אז דו ביסט מיין שונא טארסטו נישט פסק'ן.

ניין, שקרן, די האסט געשריבן אז מיר האבן גענטפיערט אויף אייערע הזמנות לדין, שונאים.
איך האב דאס נישט געשריבן.

טענת שונא, ףקען נאר א רב קובע זיין נישט קיין בע"ד וואס האט א אינטרעס צו שרייען אויף יעדן דיין שונא.
נישט ריכטיג.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > אידישע געדאנק > ברעיקינג: פרישע הליכה לערכאות אן רשות בי"ד דורך כת מוסרים אין אלסטער קאנטי געריכט!
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 6 7 8 לדף הבא סך הכל 8 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.