בית פורומים אידישע געדאנק

זאליס איך וויל נאך 1 מאל הערן דעם שקר אז ר' אהרן לאזט נישט/ווי נישט גיין צו דין תורה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-15/5/2012 21:43 לינק ישיר 

לאנצו"ט


גיין אויפ'ן וועג פון זיין רבי'ן דער טינוף פון קרית יואל


א בי"ד וואס זאגט אנדערש ווי עם ווערט אנגערופן "שלשה רועי בקר".


א רב וואס זאגט אנדערש ווי עם איז "עפרא לפומיה".

דער עמוד ההוראה הגרי"י פישער זאגט אנדערש ווי עם רופט עם אן זיין שי' יונגעל לאנצו"ט "אפרים שטערן'ס געמויזעכטץ".





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2012 21:45 לינק ישיר 

לאנצו"ט



איך הייס נישט משה מאיר



שקרים קענסטו פארקויפן פאר צווייטן.






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2012 22:26 לינק ישיר 

יוסף90 כתב:
לאנצו"ט


גיין אויפ'ן וועג פון זיין רבי'ן דער טינוף פון קרית יואל
טינוף איז נאך א שיין ווארט.

א בי"ד וואס זאגט אנדערש ווי עם ווערט אנגערופן "שלשה רועי בקר".
א פעיראלל בית דין, אדער א שוחד בית דין איז טאקע שלשה רועי בוקר. די תורה רופט זיך פארקרומטץ.

א רב וואס זאגט אנדערש ווי עם איז "עפרא לפומיה".
אדער פגום.
דער עמוד ההוראה הגרי"י פישער זאגט אנדערש ווי עם רופט עם אן זיין שי' יונגעל לאנצו"ט "אפרים שטערן'ס געמויזעכטץ".
ביטע, אפרים שטערנ'ס באבע-מעשה'ס קען איך גוט. איך בין מיט א שמיטה עלטער פון די שטותים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 22:27 לינק ישיר 

יוסף90 כתב:

לאנצו"ט

  

איך הייס נישט משה מאיר

  ?

שקרים קענסטו פארקויפן פאר צווייטן.

  וואס רופסטו אן שקרים?




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 22:30 לינק ישיר 

וואסטו האסט מיר גענטפערט

אז די ביסט א שמיטה עלטער פון די שטותים
 
 
פון דעם איז א ראיה אז עס איז געמויזעכטץ?
 
 
 
לאנצו"ט
 
 
נאכמאל איך הייס נישט משה מאיר.
 
 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2012 22:34 לינק ישיר 

יוסף90 כתב:
וואסטו האסט מיר גענטפערט

אז די ביסט א שמיטה עלטער פון די שטותים
 פון דעם צעטל וואס ר' אפרים שטערן האט ארויסגעצויגן פון הגאון האדיר הגרי"י פישער.
 
פון דעם איז א ראיה אז עס איז געמויזעכטץ?
 יא. פלעין געמויזעכץ. א צעטל וואס איינער ציט ארויס בערמה איבער חושן משפט שאלה, איז געמויזעכץ.
קענסט איבערפרעגן נאכאמאל, און לאנצוט וועט רואיג ענטפערן נאכאמאל. געמויזעכץ.
 
 
לאנצו"ט
 
 
נאכמאל איך הייס נישט משה מאיר.
 איך אויך נישט און קיינעם נישט וועמען איך קען.
 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 22:36 לינק ישיר 

יוסף90


א שאד צו פירן ויכוחים מיט א חלה דעקל 

ווען ער זאגט עפעס – אפילו ער האט נישט קיין פרוף דערפאר — איז עס הונדערט פראצענט אמת, ואין להרהר אחריו.

אויב דו ברענגסט עפעס – אפילו מיט א באווייז – ביזטו א שקרן!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 22:39 לינק ישיר 

עכטער,
דארפסט מיך נאך נישט שעלטן אז איך זאג אנדערש פון דיר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 22:44 לינק ישיר 

מען האט פריער גערעדט א נקודה

און עס איז פארשמועסט געווארן



צד מהרז "ל איז נישט גרייט צו גיין צו די "ת

אויף די הזמנות פון צד מהר "א

" נאר מיט עטליכע תנאים"

דהיינו אויב מען גייט אויך אויף קר "י און אויב מהר "א אליינס שרייבט אונטער



דאס הייסט זיי זענען מסרבים לדין



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 22:46 לינק ישיר 

חס וחלילה.


דו האלסט אז איך וויל מבזה זיין מיין חלה דעקל?

עס דינט מיך יעדן שבת ויו"ט ביי די סעודה...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 23:05 לינק ישיר 

א דאנק עכטער.
אבער איך זעה אז פאר עפעס א סיבה ווערט עס גענוצט פאר א קללה-אויסדרוק, ווען מ'האט נישט זאכליך צו ענטפערן.

דזשאסט סעיאינג.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 23:20 לינק ישיר 

הגרי"י פישער שרייבט צעטלעך בעורמה


אבער ר' ברוך מילער'ס בריוו ביי "שערי חמלה" איז געווען בצלילות הדעת


לאנצו"ט


פארקויף דיינע באבקעס פאר א צווייטן.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2012 23:24 לינק ישיר 

יוסף90 כתב:
הגרי"י פישער שרייבט צעטלעך בעורמה
אוודאי. הרב אפרים שטערן האט אים אונטערגעריקט.

אבער ר' ברוך מילער'ס בריוו ביי "שערי חמלה" איז געווען בצלילות הדעת
ווי מישט איר אויס חושן משפט ווי ס'איז דא צוויי צדדים, מיט אן אנדערע שאלה. יעדער בר בי רב דחד יומא ווייסט אז א חושן משפט שאלה טאר מען נישט הערן איין צד. קיינמאל. אונטער קיין שום אומשטענדן.

לאנצו"ט


פארקויף דיינע באבקעס פאר א צווייטן.
איר מוזט נישט קויפן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 23:33 לינק ישיר 

א צעטל אויף אמונות ודעות מעגן מען יא אונטערוקן


אינעם צעטל פון ביד"צ העדה החרדית קעגן ר' זלמן לייב וואלדמאן און ר' מאיר דייטש און ר' יעקב הערש וויינשטאק, האט מען נישט אונטערגעריקט


זיי האבן געהערט דאן צווי צדדים?




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 23:35 לינק ישיר 

ברעקינג כתב:
א צעטל אויף אמונות ודעות מעגן מען יא אונטערוקן
ביזט בארעכטיגט צו האלטן אז נישט. איך האב גארנישט דערעקגן.

אינעם צעטל פון ביד"צ העדה החרדית קעגן ר' זלמן לייב וואלדמאן און ר' מאיר דייטש און ר' יעקב הערש וויינשטאק, האט מען נישט אונטערגעריקט
זיי האבן בסך הכל געשריבן מ'זאל ארויסגיין פון קאורט. נישט גענומען קיין צד.

זיי האבן געהערט דאן צווי צדדים?
אין חושן משפט טאר מען נישט נעמען קיין צד, איידער מ'הערט אויס ביידע צדדים. דאס ווייסט יעדעס חדר אינגל. חוץ איינער וואס איז משוחד, איז עס מסלף זיין דעת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > אידישע געדאנק > זאליס איך וויל נאך 1 מאל הערן דעם שקר אז ר' אהרן לאזט נישט/ווי נישט גיין צו דין תורה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 לדף הבא סך הכל 5 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.