בית פורומים עצור כאן חושבים

שופט לתלמיד ישיבה: "צא לעבוד ושלם את חובותיך"

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-7/6/2012 15:54 לינק ישיר 

זה תלוי. בפורים היא עולה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/6/2012 16:02 לינק ישיר 

בעח
למאי נפקא מינה- העיקרון צריך להיות ברור- חובות צריך לשלם, ואין כל התר לא לשלם חוב  אפילו לא בגלל תורתו אומנותו.
ביום כיפור אדם יכול לצום להתענות ולהכות על חזה, להתפלל כל היום, וכד' הקב"ה יכול לסלוח לו מה שבין אדם למקום. ה' לא יכול לסלוח לו על כסף שהוא חייב ועושק את חברו. ואפילו אם תורתו אומנותו.

ןלגופו של שאלתך- אומרים כי בחורי ישיבה מוכשרים מאד  בענף המחשבים, אפשר להחזיר חובות אם רוצים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/6/2012 23:26 לינק ישיר 

טען טענה בעייתית והחליפה, לאחר שנשאל, בטענה טריביאלית.

לחייב כל תחום ידע להיות נסיוני ולא תצפיתי, זה לשלול את זכות קיומו של חצי מהמדע.

לעומת זאת לדרוש ניבויים לעתיד זו דרישה סבירה שגם האסטרופיסיקה עומדת בה, כמובן, וגם חשיבה פוליטית או לפחות צדדים מסוימים שלה.

אלא מאי, יש אנשים שחשוב להם לטעון כי החיים אצל סטאלין ומאו היו טובים כמו החיים במדינה מערבית מודרנית, או לפחות שאי אפשר להציג בסיס אמיתי להשוואה. 

הרבה פעמים  אנשים כאלו באים עם תכונות נוספות, כמו פרנסה ברווח  וחוסר מוכנות לנסות את מזלם במדינות נאורות באמת כמו קובה וצפון קוריאה. מוזר.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/6/2012 01:55 לינק ישיר 

אגב, אדמונד ברק נתן חיזוי לעתיד שהתברר כמוצלח מאוד - ב1790 כאשר המהפכה הצרפתית הייתה עדיין בראשיתה (המלך עוד לא הודח, קרקעות הכנסייה עדיין לא הוחרמו) הוא חזה שסופה יהיה רודנות צבאית, זה אכן מה שקרה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/6/2012 11:49 לינק ישיר 

שנרב

הרבה פעמים אנשים כאלו באים עם תכונות נוספות, כמו פרנסה ברווח וחוסר מוכנות לנסות את מזלם במדינות נאורות באמת כמו קובה וצפון קוריאה. מוזר.

הכרתי את החיים  ברוסיה וגרורותיה לפני 1990 ואחריה, החיים בעייני איש מערב היו בלתי נסבלים ,
כשבקרתי לאחר השחרור מהקומוניזם- פגשתי רבים רבים שהתגעגעו למשטר הקודם- אפילו לזה של צאוצאסקו.
כשניסית לברר למה? הדבר הדהים אותי מאד. התשובה היתה כמעט זהה בכל המדינות ומכל האנשים.
נכון לא היה הרבה מה לאכול,- אבל מה שהיה היה, ולא דאגנו שלא יהיה מחר. נכון שלא היה זכות דיבור- אבל היה חינוך חינם, כמה שרצית ללמוד היתה באפשרותך. וכו'
אגב עד היום המפלגות הקומוניסטיות ברוסיה פולין רומניה ואחרות, יש להם תומכים רבים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/6/2012 11:57 לינק ישיר 

ראיתי שגם המודיע נתן את אותו כותרת מוזר שופט לתלמיד ישיבה: "צא לעבוד ושלם את חובותיך"

וכנראה שאנו סובלים מחוסר בעיתונאים משכילים,
הכותרת והכתבה הייתה צריכה להיות כך,

"עוד התעללות של שופטים כלפי החרדים"

השופט ביטל ולא קיבל את הכרעת הרשמת\השופטת שהבחור החרדי ישלם 150 שח לחודש, במקום זה מתוך רישעות ושנאת החרדים קבע שהוא צריך ללכת לעבוד (בזמן שהרשע יודע שמבחינת חוקית הוא לא יכול לעבוד הוא יצטרך ללכת לצבא) ולכן קבע תשלומים גבוהים שהבחור לעולם לא יעמוד בזה,

השופט ידע מראש שאין באפשרותו לעבוד הלכה למעשה אבל זה לא מנע ממנו לקבור את הבחור אך ורק שחטאו היחיד שנולד להורים חרדים,

(הבדיחה הכי יפה שהשופט כביכול ריחם על הבחור וויתר לו לשלם על העירור, בזמן שכל ילד מבין שהעירור היית נגד המדינה ולא נגד הבחור, הבנק עירר על הרשמת\שופטת של הוצאה לפועל)

זה לא פעם ראשנה שהשופטים עושים כך,
לוקחים טיעון דמגוגי שלא מתחבר למציאות ועל פיהם פוסקים וקוברים אנשים במיוחד חרדים,
הדוגמא הידוע של קצבת הילדים:
השופט ברק כביכול דאג לשיוויון בין יהודים לערבים, אבל הלכה למעשה דפק את החרדים ואת הערבים אהוב ליבו,
ולא דאג לפחות לאלה שכבר הולידו את הילדים על חשבון חוק הקצבה,
ולמעשה דפק את כל המשפחות עם הילדים בלי יכולת לתת להם לחם ומים,
מן הראוי היה שלפחות יקבע שמי שהוליד כבר את הילדים ממשיך לקבל את הקצבה עד גיל 18,
אבל איזה מן הגיון וצדק ומוסר אנו דורשים משופטים בורים ועםארצים ועוד עם שנאה עצמית מטורפת ?

ולכן יותר מתמיד אנו צריכים להתפלל ".הָשִׁיבָה שׁופְטֵינוּ כְּבָרִאשׁונָה. וְיועֲצֵינוּ כְּבַתְּחִלָּה. וְהָסֵר מִמֶּנּוּ יָגון  וַאֲנָחָה וּמְלוךְ עָלֵינוּ מְהֵרָה אַתָּה ה' לְבַדְּךָ. בְּחֶסֶד וּבְרַחֲמִים בְּצֶדֶק וּבְמִשְׁפָּט:
בָּרוּךְ אַתָּה ה' , מֶלֶךְ אוהֵב צְדָקָה וּמִשְׁפָּט:"


תוקן על ידי maxmen ב- 08/06/2012 12:08:33




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/6/2012 12:23 לינק ישיר 

לירוחם, נכון שלחיי חופש יש מחיר שאתה הוא שדואג לעצמך ומנהיגיך הם זרועותיך, מה שתדאג לעצמך יהיה לך ומה שלא, לא.
מי שהתרגל לחיי משטר שמשתלט על החופש וגם על ההחלטות שלך ועל אפשרויות המחיה שלך, אולי מרוויח שבוטח במשטר שידאג תמיד לצרכים שלך, וכשהמשטר משתנה ומגיע ממשלה נבחרת מהעם והכלכלה משתנה והיא תלויה בשוק ולא במשטר, הוא דואג ומאבד את הבטחון האישי.
לכן מה שאנשים הגיבו אחרי קריסת הקומניסטים אחרי שהתרגלו לחיים הקודמים, לא יכול להיות בדיקה למה טוב ואיכותי יותר, אם רוצים לבדוק כזה דבר צריך לעשות בדיקת עומק וסקר מקיף על חיים מערביים ביחס לחיים טוטליטריים. למשל לבדוק את מידת האושר הפנימי ועוד דברים דומים בקובה לעומת מדינה דמוקרטית דומה.
אני גם מבין שיש איזה טובה בסוג משטר שמונע תחרות שפוגעת בפרט ומפירה את השלווה והסדר שלו, ומצד אחר יש טובה גדולה בחופש וחירות אישיים. השאלה איזה סוג חיים יותר טוב יכול להבדק רק אם אנשים אובייקטיביים יבדקו אחד ביחס לשני. כי כל אחד שרגיל לסוג מסוים מדמה בעצמו שהמעלות של הסוג שלו הם העדיפות, והחסרונות של הסוג השני הם איומות הרבה יותר ממה שבמציאות.

ואיך כל זה שייך ללוה הלמדן?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/6/2012 12:39 לינק ישיר 

מנחם
כך דרכם של דיונים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/6/2012 12:54 לינק ישיר 

מנחם
הגבתי לשנרב. וזה כן שייך- במדינות הקומוניסטיות אדם צעיר לא יכל להיות חייב כל כך הרבה כסף- המשטר היה ברוחו של מקס, או מרקס.
הרב עדין שטייזלץ ביקר במוסקובה כשעדיין היה משטר קומוניסטי- הוא רצה להקים שם ישיבה, בחוזרו הוא נשאל על ידי עיתונאי, על דעתו על החיים במדינה קומוניסטית כמו רוסיה לעומת אמריקה- והוא השיב כי  החיים ברוסיה נראים לו יותר.
בנסיוני האישי בתקופת הקומוניסטים היתי מטייל  ברחובות מאוחר בלילה, לאחר חילופי המשטר- כבר הזהירו אותי  לא לטיל בלילות.
ואני קאפיטאליסט מוצהר בלב ובנפש,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/6/2012 13:37 לינק ישיר 

לא להסתובב לבד בלילות עדיף מלא להסתובב לבד...כל החיים. לא?
לפי מה שקראתי על מזרח גרמניה, היה לכל אזרח תיק אישי במרתפי השטאזי שבו ידעו הכל כמעט על מה הוא חולם בלילות.
מה עדיף?

ולמה אתה קפיטליסט בלב ונפש? בגלל ההצלחה הגדולה שלה או בגלל החופש שיש איתה. או שסתם כך אתה אוהב פעולה ואקשן ולא אוהב חנונים ושלוים.

כי נגד ההצלחה שלה יש את הסיכונים הגדולים, תראה מה קורה עכשיו. ניפחו וניפחו והרבה מאוד ניזוקו.
וגם ישנם הרבה אנשים שלא מצליחם בחיים בלי הכוונה ובלי עזרה וסיוע.

האם יש שיטה אחת שמתאימה לכולם?
תתאר לך שלא היה חוק חינוך חובה, אתה יודע מה היו התוצאות? נראה לי אסוניות ממש.
מי אמר שלא צריך לדאוג גם לאלו שלא יכולים לרוץ מהר.
נכון שאם יציעו קביים ביד חופשית כולם יתחילו לצלוע, אבל כדאי למצוא את דרך האמצע.

ואת זה שבכלכלה קומוניסטית לא היו לווים, אהבתי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/6/2012 14:12 לינק ישיר 

 

כיון שהשתמע מדברי הרב מיכי שהשופט טעה ומעיון בדבריו נראה שלא טעה כלל (אא"כ הסתמכות על האג"מ לטעות תיחשב) הריני מעתיק מתוך דבריו את הציטוט הרלוונטי ויהיה השופט נקי מה' ומישראל ומהפורום.

"ההלכה היהודית קובעת, שהחובה המוטלת על החייב, לפרוע את חובותיו, אינה בגדר "שעבוד נכסים" – חיוב המוטל על נכסי החייב בלבד, אלא היא גם בגדר "שעבוד הגוף", חיוב שמכוחו ניתן לדרוש מן החייב לנקוט בכל האמצעים הדרושים כדי שיוכל לפרוע את חובותיו. לכן, בית הדין מוסמך גם לרדת לנכסיו כדי לפרוע את חובותיו (ראו: שולחן ערוך חושן משפט, סימן ס, סעיף א; שם, סימן צח, סעיף ג), וגם להכות את החייב "עד שתצא נפשו"(!) (ראו: שולחן ערוך חושן משפט סימן צז סעיף טו) כדי לאלצו לפרוע את חובותיו, באותם מקרים שבהם יש בידו לפרוע את החובות אך מנסה לחמוק מחובתו זו, שהרי "יש עליו חיוב להשיג מעות ע"י פעולה ושאר עניינים לשלם", ו"היה לו להשתדל בכל הכוחות לשלם, אף בעבודות קשות" (שו"ת אגרות משה שם)".

הדגשתי את הציטוט מ"אגרות משה" שבוודאי כדאי הוא לסמוך עליו אף שלא בשעת הדחק.

לינק לתשובה באגרות משה יו"ד ח"ב סימן ס"ג

http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14676&st=&pgnum=91&hilite=

החלק הראשון מהציטוט הוא מעמ' צג ד"ה אבל שורה 10. החלק השני המתייחס לחיוב לעבוד הוא מעמ' צד ד"ה עכ"פ שורה 7

 




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/6/2012 14:23 לינק ישיר 

מנחם
המשטר הקאפיטאליסתי  הוא המשטר הטוב מכל המשטרים האחרים- ולא שהוא הטוב ביותר.
במשטר הקאפיטליסתי רוווחת רוב האנשים גבוה יותר מאשר במשטר  אחר.
לשכות הרווה והסעד ואגודות עזרה לזולת קיימים רק במשטר קאפיטליסתי- במשטר הקומונוסיטי הדבר לא יכול להיות כי הרי זה מנוגד לאידיאולוגיה- כי הכל שווים\ ואין שווים יותר.
כמובן שזה רק ברמה הרעיונית ולא המעשית, למרות שסיפרו כי צאוצסקו היה גם בביתו כך. הוא אכל את אותם מאכלים מה שאשתו וילדיו אכלו.
והם גרו באותם בתים כולם,

אגב מה שקורה עכשיו  קורה במדינות שנוהגות ונהגו  בדרך הסוציאליסטית, וזה מה שגרם למשבר שלהם.

בקאפיטליזם אדם אחד חיי על חשבון השני, ובקומוניזם זה בדיוק להפך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/6/2012 16:49 לינק ישיר 

 

הרב מיכי,

כתבת, חיוב חוזי אפילו פוטר אותך מק"ש ותפילה (שהפועלים קוראים בראש האילן).

אגב להיטותך להצביע על בורותו של השופט (אשר כאמור היטב לצטט) טעית בדבר משנה ובסברא.

ברכות פ"ב מ"ד:

האומנין קורין בראש האילן או בראש הנדבך, מה שאינן רשאין לעשות כן בתפילה.

ראשית, אין כאן פטור מקריאת שמע ובוודאי לא מתפילה. (אמנם יש גם בתפילה הקלות וכן בברהמ"ז)

שנית, יש כאן הקלות, לצורך פרנסה, לאור קבלת שכר על הזמן, בלשון הגמ' (טז.) "עושין בשכרן".

 




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/6/2012 19:34 לינק ישיר 

ירוחם, יש גם מבט שאומר שבקפטיליזם האחד שחי על חשבון השני הוא איש ההון על חשבון הפועל.
ובכלכלת עם מאוחדת כולם במאוחד חיים על חשבון עצמם. זה גם מבט שצריך לתת לו מחשבה.

למה אתה חושב שכישרון איש ההון והיזם שווה יותר בלי כשרון איש העמל? זה בלי זה לא שווים כלום, אלא שאיש ההון שהכח מרוכז בידו כאיש אחד מנצל את הכח הזה להתעלות מעל קבוצת פועלים שהיא מפורדת לפרטים, אז בשביל זה יש התאגדות פועלים שהיא שווה בדיוק כאיש ההון.

ומהמבט המוסרי, וודאי שאין לאיש ההון כל עדיפות על איש העבודה. לולי זה שהוכח שבלי תמריצים אישיים, השוק לא עובד. במה אתה רואה עדיפות מוסרית לקפיטיליזם מול סובייטיזם?
יש אצלך שווה יותר ושווה פחות?

תודה שאתה מרשה לי לנהל איתך דיון, אולי בכלל אתה שווה יותר.
אני אפילו אם יש לי הון יותר ממך לא מרגיש שווה יותר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/6/2012 19:35 לינק ישיר 

שנרב_נ כתב:
טען טענה בעייתית והחליפה, לאחר שנשאל, בטענה טריביאלית.

  הבנת מעט מאד, והעובדה שמטפחתספרים הבין לאחר תגובה יחידה, מראה שהבעיה היא אצלך, לא אצלי.

  מה שטענתי הוא שיש לקחת בערבון מוגבל את ערכן של מסקנות הנובעות מתצפיות המקשרות בין חוסר שמרנות לבין מצב רע, מפני שייתכן שהימצאות במצב טוב, מראש מובילה לשמרנות.

לחייב כל תחום ידע להיות נסיוני ולא תצפיתי, זה לשלול את זכות קיומו של חצי מהמדע.

  לא הבנת. הנקודה איננה ניסוי לעומת תצפית, אלא החלה של תוצאות ניסוי בתנאים מסויימים, אלא על תנאים אחרים לגמרי.

לעומת זאת לדרוש ניבויים לעתיד זו דרישה סבירה שגם האסטרופיסיקה עומדת בה, כמובן, וגם חשיבה פוליטית או לפחות צדדים מסוימים שלה.

  אולי בדמיונך הקודח. יש תחומים שאף layman שפוי היום לא היה חולם שאין לו צורך בידע האנושי (האקדמי, לצורך העניין) שנצבר בהם, כמו אוירונאוטיקה, אסטרופיזיקה, או רפואה. חשיבה פוליטית, בפרט צדדיה שהעלה מטפחתספרים, שהם ככלות הכל מה שמדובר עליו כאן, אינה שייכת לשם. זו הסיבה ששמרנות הממשלה נקבעת בבחירות כלליות להרכבה, ולא ע"י ועדה מקצועית של משרד ממשלתי כלשהו.

אלא מאי, יש אנשים שחשוב להם לטעון כי החיים אצל סטאלין ומאו היו טובים כמו החיים במדינה מערבית מודרנית, או לפחות שאי אפשר להציג בסיס אמיתי להשוואה.

הרבה פעמים  אנשים כאלו באים עם תכונות נוספות, כמו פרנסה ברווח  וחוסר מוכנות לנסות את מזלם במדינות נאורות באמת כמו קובה וצפון קוריאה. מוזר.

  איש הקש מאד התרשם מטיעון המחץ שלך. אני פחות.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > שופט לתלמיד ישיבה: "צא לעבוד ושלם את חובותיך"
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 6 7 8 לדף הבא סך הכל 8 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.