בית פורומים עצור כאן חושבים

דרכי הלימוד של הגר"א

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-13/6/2012 17:27 לינק ישיר 

מ,
אם כך למה בן דוד לא בא עד כה ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/6/2012 19:28 לינק ישיר 

איש
הוא בא -אבל החצרות לא קיבלו אותו, הוא לא היה משלנו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/6/2012 21:37 לינק ישיר 

ירוחם ,
שבו כל המשפטי התורה למקומם ? 
כל העמים קוראים בשם השם ?
יש משפט צדק בציון ?
היות והתשובה שלילית פשוט שעדין לא בא.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/6/2012 21:58 לינק ישיר 

איני יודע על מה אתה מסתמך בדרישתך מהמשיח?  על משאלות לב של חכמי ישראל לדורותיו, בתורה ובנבאים לא נכתב על כך מאומה,
חכמי ישראל - הרי אף אחד מהחכמים לא אמר- כי ה' התגלה אליו ומסר לו מה יהיה.- ואת זאת הרי יודע רק ה'.
אנחנו יכולים רק להשוות לגאולות אחרות שה' גאל אותנו.
ואל תביא לי את נבואתו של ישעיהו- על וגר זאב עם כבש- ראה בהלכות מלכים של הרמב"ם מה הוא אומר על הנבואה הזו וטחרות בסגנון הזה.

אבל אם היית מעיין היטב במה שכתבתי- כתבתי כי החצרות-=חסידים ליטאים ספרדים לא קיבלו אותו-
 ולכן הוא נשאר משיח רק לד"לים ולחילונים. וטוב לו איתם.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/6/2012 22:49 לינק ישיר 

הדתיים לאומיים ותכל'ס גם רבים מהוגי הציונות החילונית , התייחסו לציונות כאתחלתא דגאולה, וממשיכים לצפות לגאולה השלימה ולמשיח.
               בכל מקרה הרמב"ם כתב מפורשות שכל דיני התורה ישובו למקומם כך שקצת מצחיק שאתה מנסה לתלות את הטעויות שלך בו...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/6/2012 23:05 לינק ישיר 

גם את זה כותב הרמב"ם

רמב"ם הלכות מלכים פרק יב

ויש מן החכמים שאומרים שקודם ביאת המשיח יבא אליהו, וכל אלו הדברים וכיוצא בהן לא ידע אדם איך יהיו עד שיהיו, שדברים סתומין הן אצל הנביאים, גם החכמים אין להם קבלה בדברים אלו, אלא לפי הכרע הפסוקים, ולפיכך יש להם מחלוקת בדברים אלו, ועל כל פנים אין סדור הויית דברים אלו ולא דקדוקיהן עיקר בדת, ולעולם לא יתעסק אדם בדברי ההגדות, ולא יאריך במדרשות האמורים בענינים אלו וכיוצא בהן, ולא ישימם עיקר, שאין מביאין לא לידי יראה ולא לידי אהבה, וכן לא יחשב הקצין, אמרו חכמים תפח רוחם של מחשבי הקצים,

וכאן מודה הרמב"ם כי כל עניין המשיח- הם דברים שאין עליהם כל קבלה ומקור.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/6/2012 23:33 לינק ישיר 

וזה קשור למה שכתבתי כי ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/6/2012 23:39 לינק ישיר 

כי כל מה שאומרים ומיחלים שיהיה בימי המשיח- הן משאלות לב בלבד של עם שיצאה לגלות והיה צריך להאמין כי ובא איזה גואל עלום גדול ונשגב, לפי דבריך ושל הרבה הרבה אחרים,
איך הגמרא אומרת- בפאראפראזא-- אגדות משיח תלויים באוויר ואין על מה שיסמוכו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/6/2012 03:53 לינק ישיר 

אישצפור,

זו שאלה עמוקה.
אפשר לשאול:
א. אם אלפים השנים האחרונות מסוגלות לגאולה, מדוע הגלות כה התארכה?
ב. אם לפי שני התלמודים רק אהבת ממון ושנאת חנם מעכבים את הגאולה, מדוע רוב הרבנים לדורותיהם לא שמו את תיקונם בראש מענייניהם?
ג. אם תורת הבעש"ט נועדה להכין את ישראל לגאולה, מדוע התנגדו לה ולמה הובנה לעתים בצורה שטחית או בחילוקים מצמצמים?
ד. מדוע תורות כמו תורת רבי נחמן מברסלב, או תורת הראי"ה, או תורת הרב יהודה אשלג, קנו אחיזה אצל ההמון בעוד הרבה ת"ח לא למדו אותן?







דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/6/2012 08:39 לינק ישיר 

לא קראתי את כל האשכול,אבל אם מדברים על משיח


אני זוכר בהפגנות לעמנואל,שהחרדים(כולם כאחד) כתבו והצהירו שהם המשיח.

עכשיו נשאר לבדוק,אם באמת הם משיחיים(ממש),או שהם משיחי שקר.





תוקן על ידי הוא_אה ב- 14/06/2012 08:40:08




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/6/2012 08:59 לינק ישיר 

מושג המשיח הוא דבר נלוז ביותר בעיניי הציבור כולו!!! ואת זה הם לא השכילו להבין.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/6/2012 09:03 לינק ישיר 

או שבמזיד הם הסכימו עם הלך הדברים,

מבחן התוצאה הוא שיקבע.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/6/2012 10:33 לינק ישיר 

ירוחם,
זו דעתך, אני חושב שהיא מוטעית , ובודאי שאין לתלות אותה ברמב"ם או בחז"ל שהתעקשו לראות בביאת המשיח יסוד מן התורה.

מ,
אני יודע את התשובות בקירוב כזה או אחר, בכל מקרה היות ומבחינתי המטרה היא שנתקדם בהווה, דומני שחפירה בעבר לא תועיל, מה שכן נכון לברר את הדרך כיום ואת ההשפעות וההשלכות שלה מהעבר. 
         וכמאמר אליהו בגמרא היום אם בקולי תשמעו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/6/2012 10:42 לינק ישיר 

מ80 כתב:
אישצפור,

זו שאלה עמוקה.
אפשר לשאול:
א. אם אלפים השנים האחרונות מסוגלות לגאולה, מדוע הגלות כה התארכה?
ב. אם לפי שני התלמודים רק אהבת ממון ושנאת חנם מעכבים את הגאולה, מדוע רוב הרבנים לדורותיהם לא שמו את תיקונם בראש מענייניהם?
ג. אם תורת הבעש"ט נועדה להכין את ישראל לגאולה, מדוע התנגדו לה ולמה הובנה לעתים בצורה שטחית או בחילוקים מצמצמים?
ד. מדוע תורות כמו תורת רבי נחמן מברסלב, או תורת הראי"ה, או תורת הרב יהודה אשלג, קנו אחיזה אצל ההמון בעוד הרבה ת"ח לא למדו אותן?


א. תחליט מתי בעתה ומתי אחישנה
ב. נו, באמת.
ג. מי אמר? ותמיד נוכל לתרץ שהשטן הוא שהתנגד.
ד. קושיה או תרוץ?

תוקן על ידי בעלבעמיו ב- 14/06/2012 10:43:14




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/6/2012 10:55 לינק ישיר 

בעל,
אנא אל תסיט את הדיון לכיוון של התנצחות , אלו נושאים כאובים , כדי לטפל ולברר אותם באופן שתצמח ממנו ברכה צריך להתעלות מעל התסכול , לכיוון של בירור כנה, יותר אורך רוח והתנסחות רכה יותר עשויות רק להועיל.
                       בתודה מראש.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > דרכי הלימוד של הגר"א
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 לדף הבא סך הכל 5 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.