בית פורומים ספרים וסופרים

חידוש הנבואה להרמב"ם והתעוררות ספרי הקבלה בספרד.

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-17/6/2012 04:51 לינק ישיר 
חידוש הנבואה להרמב"ם והתעוררות ספרי הקבלה בספרד.

 בסוף אגרת תימן מביא הרמב"ם חישוב קץ משלו המגיע לשנת דתתקע"ו. ( ראשית המאה ה13. 1216) בה תשוב הנבואה אל עם ישראל. הוא מציין כי זו מסורת קדומה בידו מאבותיו ואבות אבותיו, ובאופן די תמוה מביא על כך  את הפסוק בעובדיה המתאר את היות גלות ירושלים בספרד. אם כי הרמב"ם מסייג שאיש לא יודע הדבר על אמיתתו. אך זו הקבלה בידם והיא אמיתית.

כשבדקתי האם אירע משהו חריג הנוגע להשבת הנבואה בשנת דתתקע"ו, לא מצאתי דבר. ( גם לא בשנת דתתקע"ב שהיא השנה לפי כמה גירסאות באגרת תימן. כלום לא אירע. )

הדבר היחיד שאולי מתקשר לזה, הוא הימצאותו של רבי יצחק סגי נהור זצ"ל שהיה נודע בחכמת הקבלה שבידו עד שהוא נחשב כ"אבי הקבלה"  ולדעת כמה חוקרים שחושבים שהוא זה שכתב את ספר הבהיר. כמו כן אישיותו ה"נבואית" מתוארת בצורה מופלגת כדבר ידוע ממעשים שעשה. היה מריח ויודע לפי האויר מה מצבו של האדם, מכיר בגילגולי נשמות, אף שלא למראה עיניו ישפוט...( כי היה סומא ). באותה תקופה גם "הגיע" ספר הבהיר.

וכך היו באותה תקופה כמה וכמה מקובלים כדוגמתו פחות או יותר, כי באותן שנים החלה הפריצה הגדולה של חכמת הקבלה בדרום צרפת ובספרד.

האם במחקר או בספרות הרבנים, נזכר כל קשר בין שני עניינים אלו ? האם ייתכן שדברי הרמב"ם למעשה היו כנבואה המגשימה את עצמה ? או שמא אלו ארועים בלתי תלויים ואז נוכל להסיק מכך מסקנות ? האם המסורת של הרמב"ם ידועה לנו ממקורות נוספים ? 




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/6/2012 08:35 לינק ישיר 

ספר המספיק של ר' אברהם בנו נכתב כמדריך לנבואה, וקראתי בזמנו טיעון שהוא נכתב בהשפעת מה שכתב אביו באיגרת תימן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/6/2012 08:49 לינק ישיר 

ב"ה,
בקשר לשאלתך ראוי להזכיר את דברי כ"ק אדמו"ר מליובאוויטש ש"פ בלק שנת תשט"ז, ואלו דבריו:

ד. לפני23 פסוק זה ("הן עם כלביא יקום וכארי יתנשא") – נאמר24: "כעת יאמר ליעקב ולישראל מה פעל א-ל". והיינו, שלפני הגאולה דלעתיד25 – תחזור הנבואה בישראל26.

איתא בירושלמי27 על הפסוק "כעת יאמר ליעקב וגו'", שבלעם אמרו בחצי ימיו של עולם.

הרמב"ם כותב בא' מאגרותיו – אגרת תימן28 – שבלעם אמר זאת בשנת ב' אלפים תפ"ח, וזהו אמרו "כעת", שלאחרי משך זמן כזה, לאחרי שיעברו מספר שנים כזה, דהיינו בשנת ד' אלפים תתקע"ו29 – תחזור הנבואה בישראל.

ובסביבות זמן הנ"ל – ד' אלפים תתקע"ו – היו: ר' שמואל הנביא אביו של ר' יהודה החסיד, ר' אלעזר בעל הרוקח30, הרמב"ן, שחיבר כמה ספרי קבלה, ואיתא בכתבי האריז"ל31 שהוא אחד המקובלים היחידים שסומכים עליהם, הראב"ד, שהופיע רוח הקודש בבית מדרשו32, ר' עזרא הנביא33 ור' יהודה החסיד, שעליו נאמר34 שאילו הי' בימי האמוראים הי' אמורא, אילו הי' בימי התנאים הי' תנא, ואילו הי' בימי הנביאים הי' נביא.

וא"כ, הי' כבר הענין דתחזור הנבואה בישראל. ובמילא הי' כבר יכול להתקיים מ"ש לאחרי הפסוק "כעת יאמר ליעקב": "הן עם כלביא יקום וכארי יתנשא", דקאי על הגאולה העתידה. אלא כיון שלא אכשור דרא, ממשיכים אנו עדיין להתייסר ("האַלט מען זיך נאָך אַלץ אין מאַטערן זיך").

ה. דורות לאח"ז, כאשר נעשה קרוב יותר לביאת המשיח, הי' עוד הפעם הענין דתחזור הנבואה בישראל – ע"י התגלות מורנו הבעש"ט ותלמידיו עד לרבינו הזקן35, שעליו נאמר34 לשון הנ"ל אודות ר' יהודה החסיד, ועוד ביתר שאת.

23) מכאן עד סיום השיחה – הוגה ע"י כ"ק אדמו"ר שליט"א (באידית), ונדפס בלקו"ש ח"ב ע' 588 ואילך. במהדורא זו ניתוספו עוד איזה ציוני מ"מ, וכמה פרטים מהנחה בלתי מוגה.

24) כג, כג.

25) וכשם שכל הענינים דלעתיד תלויים במעשינו ועבודתינו במשך זמן הגלות (תניא רפל"ז), והיינו, שבזמן הגלות "נעשים" כל הענינים שיהיו לעתיד, והם ה"כלים" הממשיכים את הענינים דלעתיד, כמו"כ בנוגע לעניננו, שלפני ביאת המשיח תחזור הנבואה בישראל – שההכנה לזה היתה כבר משך זמן לפנ"ז (מהנחה בלתי מוגה).

26) ונמצא, שיהיו ג' זמנים שבהם יהיו ג' הענינים: ענין הנבואה, התוקף ד"לביא", ואח"כ התוקף ד"ארי" (מהנחה בלתי מוגה).

27) שבת ספ"ו.

28) פ"ג (קרוב לסופו).

29) כן הוא בשלשלת הקבלה (אף שאינו מתאים לחשבונו שם) ובקובץ תשובות הרמב"ם (ליפסיא, תרי"ט). אבל בסדר הדורות (ד"א תתקע"ב) מגי' – בשה"ק – שצ"ל תתקע"ב. וכן הוא גם בפי' של ר' יהודה אברצלוני על ספר יצירה (פ"ד (ע' 239)) וקה"ע בירושלמי שם – תתקע"ב. וי"א אשר בכתב יד אגרת זו נמצא תתק"ע. וצע"ג הגהת הסה"ד, וכן, בכלל, דעת המסופקים בגירסא הנכונה באגרת הרמב"ם, בה בשעה דמוכחי קראי דנבואת בלעם היתה בשנת הארבעים – (ולא ל"ח) – ליציאת מצרים, ז.א. בשנת ב' אלפים תפ"ח, ועל פי זה, "כעת" – הוא ד' אלפים תתקע"ו. ובמקום הכתוב אחרת עכצ"ל שהוא טעות המעתיק.

30) כידוע מהרוקח ור"י חסיד וסייעתם שהיו אנשי מופת מאד (כ"ק אדמו"ר הצ"צ

מצות עדות פ"ח – ספר החקירה סה, סע"א).

31) ראה הקדמת הרח"ו לשער ההקדמות (נדפס ג"כ בהוספה לקונטרס עץ החיים ע' 79).

32) השגות הראב"ד לרמב"ם הל' לולב פ"י ה"ה. וראה שם הל' ביהב"ח פ"ו הי"ד.

33) הובא בתוד"ה ודלמא – גיטין פח, רע"א. תוד"ה רב – שבועות כה, סע"א.

34) ראה תורת מנחם – התוועדויות חי"ג ע' 138. וש"נ.

35) "הבעש"ט ז"ל אשר כמוהו לא הי' מימות הראשונים פלאי פלאות נסים היוצאים מהטבע היו נראים על ידו כאשר שמעתי מאאזמו"ר נ"ע שהוא ותלמידו הה"מ נ"ע היו רואים מסוף העולם ועד סופו ממש בעין ראי' והיו אומרים מה שהיו רואים כאשר הי' נראה בעליל לתלמידיהם, והיינו ע"י שהי' גלוי לפניהם אור שנברא ביום ראשון שהשי"ת גנזו בתורה, הנה כל אלה המופתים האמיתיים מגלים גילוי א"ס ב"ה הבבע"ג. גם מזקיני נ"ע שמענו עתידות קולע אל השערה" (מצות עדות שם).




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/6/2012 09:55 לינק ישיר 

מפתיע שהרמב"ם מציין מסורת זו מאבותיו (שקבלו מאבותיהם ומזקניהם) והרי זה מפורש בירושלמי שבת ו,ט, וכן כתב אורבך בבעלי התוס' עמ' 276. ועוד קשה שהרי בפיסקה קודם לכך כותב בחריפות נגד מגלי הקיצין
וראה במהד' ר"י שילת עמ' קנב שמיישב קושייה זו.
ברם כפי שטען הרמב"ם עצמו - מי אמר שהחשבון נכון, ועוד מי אמר שהפירוש של משמעות החשבון נכונה, וכן הקשו על כל מגלי הקיצין שפירשו את דניאל



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/6/2012 02:30 לינק ישיר 

וכדברי הרמב"ם מבואר במגלת המגילה לר' אברהם בן ר' חיא עמ' 147. והירולשמי מבואר בפירוש ספר יצירה לברצלוני. והרבה האריכות בזה מחברים וחוקרים. וכנראה שהמסורה (גם לו יהא שמקורה מירושלמי או שיש חידוש שם) היתה שגורה בספרד וזאת הכוונה שהרמב"ם קיבל את המסורה כמסורה רוחחת אצל אבותיו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/9/2014 00:35 לינק ישיר 

מעניין שלמרות שזו מסורת לרמב"ם מאבותיו   באגרת הנחמה המיוחסת לאביו הדיין רבי מימון נראה שלא הכיר מסורת כזו.
הרמב"ם שכתב אל יעלה בדעתך וכו' הגדיר את הציפייה: "לחידוש הנבואה" שפסקה משבטלו הפילוסופים...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-11/9/2014 09:14 לינק ישיר 

הקפצת האשכול מוכיחה שאולי הנבואה עדיין לא חזרה, אבל תחיית המתים כבר כאן :)




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/10/2014 00:24 לינק ישיר 

נראה ששיח הנבואה בישראל והצבתה כמרכז בהגות ואף בעבודת ה' על ידי חוגים מסויימים הוא חידוש של אותם ימים, ולא מצינו לו תקדים בתקופת תלמוד ובמחשבתו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/10/2014 17:16 לינק ישיר 

לנבואה משמעויות שונות ומגוונות. הרמב"ם כותב שאפשר שהקב"ה ינבא אדם שלא לצורך אחרים אלא אך ורק כדי לחזק את לבו. העיסוק בנבואה לא פסק מעולם ולא יפסוק לעולם, מפני שהוא חלק מחלקי התורה, והתעוררות העיסוק בו מבורכת מאד כמו התעוררות העיסוק בקדשים וטהרות דיני נטילת ידיים ובציעת הפת. אין הבדל. המרכזיות של העיסוק הוא מפני שהוא כרוך, כנראה, בעיסוק בסודות התורה, והעיסוק בסוד תמיד תפס מקום מרכזי והוא זה הגנוז בכל האגדות והמדרשים המופלאים שבתלמוד. על טיבו של הסוד אפשר לחלוק, אבל על עצם קיומו אין , דומני, שום עוררין.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > שירה ספרות ופרוזה > ספרים וסופרים > חידוש הנבואה להרמב"ם והתעוררות ספרי הקבלה בספרד.
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext