בית פורומים עצור כאן חושבים

בניית בית המקדש בזה"ז

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-24/7/2012 22:14 לינק ישיר 

932woland כתב:

נניח שבערב בראש השנה נמצא את בית המקדש עומד על תילו, ושונאינו אינם ושמחה וששון.

 

נו, ומה יהיה שם?

יהיו לנו כהנים גדולים וכהנים בכירים וכהנים זוטרים. לשכות ומזכירות ועוזרים ודירות שרד ומכוניות צמודות...

נשלם מעשרות [מיסים] נקריב קורבנות, ויהיו שם עסקי בשר ושוק שחור ועולם תחתון ומעטפות מלאות בירוקים והמון טלנסקיים. הרי קדושה וכסף ועולם תחתון ירדו צמודים מן השמים.

והמון נבערים מדעת יבואו שמה ויזרקו נרות למדורות ויקנו קמעות קדושים וברכות קדושות ומים קדושים ועצמות קדושות שנותרו מארוחות של קדושים, ויעבדו כל מיני אנשים קדושים בעלי זקנים....

ויהיו שם המון מוכרי סידקית וכייסים וגנבים. והמון יבעירו מנגלים וישתו קולה ויזהמו את הסביבה בליכלוך.

ותהינה שם קנאה ותחבולה ומזימה ומריבה ושנאה.

בכל זאת בית מקדש הוא הכרחי בהחלט. הוא מקומו של הקומבינה הגדולה. הלא אנשים מקריבים ומקבלים חומרות על עצמם כדי לקבל פטור ממה שבאמת מוטל עליהם לעשות.

בקיצור, הכל יהיה שם מלבד עבודת אלהים תמימה. ושוב יאלץ האלהים להרוס את בנין אחיזת העינים והשקר הפנימי.

 

בית מקדש מיותר לגמרי ופסול מעיקרו. תפתחו את ישעיהו פרק א, ותתחילו לקיים את מה שנדרש מן האדם: להיות 'בני אדם'. זה בית המקדש. זו נשמת התורה. הדברים מאד ברורים אבל לא פשוטים למעשה.

עודד



תוקן על ידי 932woland ב- 22/07/2012 23:10:51





  אהבתי

ברור כשמש שאנחנו כעם לא מוכנים לבית מקדש...



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-25/7/2012 00:12 לינק ישיר 

יהיאור, אין צורך בוודאות אינסופית, אבל יש ויש צורך ברמת ודאות מספקת השוללת הגדרה הלכתית של ספק. לא די בכך שסברא פלונית נראית בעינינו עדיפה במקצת מסברא אחרת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/7/2012 05:33 לינק ישיר 

בל קדושת המקדש לא בטלה ולכן כשהולך למקום המקדש צריך שיהיה לו הר הבית למזרח והוא יעמוד במערב פנים למזרח דהיינו למקדש כי הכותל מערבי הנשאר ר"ל כותל העזרה שהיתה לאחור ק"ק י"א אמה ולכן מותר לילך סמוך לה אבל ממזרח הר הבית למערב אסור

חכמ"א שער משפטי הארץ פרק יא סעיף ח
 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/7/2012 05:53 לינק ישיר 

אפריםליב כתב:
הטעם ההלכתי הפשוט הוא שאין בידינו מידע ברמת ודאות מספקת על המקום המדוייק שהוא מעכב.


נעשה גורל הגר"א,

המלב"ים כבר הבין שאין מנוס יש שם מוסלומים שהפכו את המקום לקדוש להם, ולכן מפרש שהבית שלישי יהיה רחוק משם,
אם אתה חושב שברגע שיצטרכו לבית המקדש, זה מה שימנע לבנותו ?!
גם סנהדרין לא מקימים כי אין בית המקדש ? או כי פשוט הם לא יכולים ומסוגלים לשבת יחד ?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2012 10:09 לינק ישיר 

מקסמן, דברי נכתבו כמובן מנקודת מבט של מחוייבות להלכה. מי שאינו מחוייב לה יכול לבנות את בית מקדשו גם בתל אביב.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/7/2012 10:34 לינק ישיר 

אפריים
הלכה כה חמורה כפי שאתה מנסח אותה. צריכה להיות כתובה במפורש,
לדאבוני הרב לא ראיתי אפילו אצל הרמב"ם (בין היחידים העוסק בהלכות אלו)דברים מפורשים,
בענין המקום הוא כותב שזה נמסר מאיש לאיש,- מי האיש ואיך זה נמסר?
אני מרגיע את החששות ההלכתים שלך.וגם של מקס. אין צורך בהגרלת הגר"א, הרי אין להגרלה זו כל ערך הלכתי, חוץ מקוריוז במקרה הטוב.
היום באמצעים הטכנולוגים, שעומדים לרשותנו. בתוספת הארכיולוגיה, (ימ"ש) אפשר לאתר בדיוק רב יותר את מקום המקדש,

 כפי שהפסוק אומר  שם המקום ההוא ה' יראה --אשר יאמר בהר ה' יראה




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2012 11:23 לינק ישיר 

אפריםליב כתב:
מקסמן, דברי נכתבו כמובן מנקודת מבט של מחוייבות להלכה. מי שאינו מחוייב לה יכול לבנות את בית מקדשו גם בתל אביב.


המלבי"ם גם מדבר הלכה,
המלבי"ם מפרש כך את הנביא הלכה למעשה,

אגב: אף אחד לא מחוייב להלכה אנו מחוייבים להשקפה כידוע, כמובן שכל בעל השקפה מביא איזה הסמכתא וכך פותר את הבעיה של מחוייבות כביכול להלכה,

הלכה למעשה לא תבנה הבית המקדש לעולמים, מהסיבה הפשוטה כי אנו פשוט לא רוצים אותה,
מאז שוויתרנו עליו וקבענו שיבנה וחכמיה היא העיקר, אז ויתרנו לא רק על בית המקדש רק גם על ארץ ישראל,
וכך יצאנו לגלות שני בלי שאף אחד יגרש אותנו מארצינו, הרי עד הרס"ג הסמכות הפסיקה היית בידי חכמי ארץ ישראל,
בדורינו אנו גם ויתרנו על האומה, מאז תקפת ההשכלה ויתרנו על האומה,
בימינו ממש מוותרים גם על צאצאינו ממש, כלומר כל מי שלא מספיק כשרוני לא מקבלים אותו בישיבה או בסימינר,
הועדי איכלוס והועדי הורים ושאר מידות סדום שמנהלים צעירי סדום בכל עיר חרדי חדש ?! גורמים לנו גם לוותר על צאצאינו אנו,
אז מה נשאר לנו, לא יבנה וחכמיה לא ארץ ישראל לא האומה לא צאצאינו, רק כמה אנשי סדום עםארצים עובדי אלהים אחרים

לא צריך הרבה לראות שעוד מעט פורץ שוב תקופת השכלה חדשה שתגנוב מאיתנו את כל עמלינו מאז השואה\שבעים שנה,
למזלינו כרגע היא שאין משכילים שיעשו זאת,
אבל זה יבוא מעצמו כי פשוט יברחו מעול הכבד של אנשי סדום,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2012 11:31 לינק ישיר 

מקס במיטבו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2012 12:06 לינק ישיר 

מקס
דווקא ארץ ישראל יש לנו
אתה מוזמן להצטרף.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/7/2012 14:28 לינק ישיר 

בעל
מקס מדבר על אנשי שלמה שאין הבדל אצלם בין א"י  לגולה,  למרות שהם אינם ברסלבר- הם חושבים-
 כי לכל מקום שאני הולך שם ארץ שראל.
מקס מדבר על היהודים שאמצו את ההלכה.בכתובות.  כי אסור לעלות מבבל, ודאי לא לארץ ישראל.
הרי התורה לא נתנה בא"י -ולא בכדי.
מה שאפיין את א"י היא ארץ זבת חלב ודבש- וכבר במדבר קבעו דתן ואבירם כי גם מצריים היא ארץ זבת חלב ודבש. אין כל יחוד בארץ ישראל,
ראה איזו יהדות מפוארת הקימו בארצות הברית.    ארץ ישראל?- הצחקת אותם!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2012 14:40 לינק ישיר 

אפרים
אני מכיר אנשים שחקרו את הנושא ויש להם וודאות מספיקה הלכתית להכרעה בנושא. כמו כל וודאות מספיקה הלכתית. לא נתת קריטריון מוגדר דיו. יש ראיות שונות לצדדים שונים ואפשר להכריע ביניהם. מה אתה רוצה? שיבא נביא או שיקום מישהו בתחיית המתים שזוכר את מה שהיה בבית ראשון? הרי בין כך לא יאמינו לו, תורה לאו בשמים וכו', אז אין יותר מאשר הכרעה ע"פ ראיות וסברות. כמו בשאר חלקי התורה אגב.
ואם יש וויכוחים בנושא, שישבו ביחד ויכריעו [או על פי הרוב או על פי הראיות וכדו']



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/7/2012 14:42 לינק ישיר 

בעל
כמה זמן נראה לך ש"ארץ ישראל שלנו" יכול להמשיך. האם המציאות החברתי/הדתי/הלאומי/הבטחוני הוא במצב שיכול להתקיים?




תוקן על ידי יהיאור ב- 25/07/2012 14:50:09




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/7/2012 14:44 לינק ישיר 

יהיאור
לא גרע מחנוכה וד"ל.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/7/2012 14:51 לינק ישיר 

בעל
[לגבי ההשוואה לימי בית שני, אתה צודק, ואכן צ"ע גם שם]
וכבר אמר מישהו שהמזרחיסטים יחגגו את יום העצמאות זמן רב אחרי שהמדינה תחדל להתקיים...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/7/2012 14:58 לינק ישיר 

בדיוק כשם שהחרדים חוגגים למהדרין מן המהדרין את נצחון החשמונאים והקמתה של המלכות המושחתת ביותר שהיתה לעם ישראל מאז.
והחגיגה נמשכת כבר  מעל לאלפיים שנה.

כפרפרזה לסיפורו של רבי יהושע בן חנניה- על אותה תינוקת שנצחה אותו בויכוח- כשאמר לה- ולא דרך כבושה היא? השיבה לו ליסטים כמוך כבשוה.
המדינה באמת עלולה חלילה לא להתקיים, אם הליסטים כמו.. ימשיכו ללסטם אותה.
ועושים את כל המאמצים האפשריים שלא תתקים.


תוקן על ידי ירוחםשמ ב- 25/07/2012 15:01:13




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > בניית בית המקדש בזה"ז
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 לדף הבא סך הכל 6 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.