אשכול שאלות על אמונה ודעת

מ80

הרעיון שלך יכול להיות מעניין, ואולי גם פורה. אבל כמדומה שצריך להבהיר איך אתה משתמש במילים. בלי זה, אני לא אבין על מה אתה מדבר. ולפי התגובות באשכול, נראה שאיני היחיד.

יש שאפילו יחשדו בך שאולי אינך זהיר מספיק בשימוש במילים, ולכן אתה משתמש בהן במשמעויות רבות בלי לשים לב.

אני מכיר שני שימושים לאבחנה בין אמונה לידיעה.

א. אמונה היא לא מוכחת ולא ודאית. ויתכן גם, במובן הלוגי של המילה, שתהיה טעות (שקרית בלשון אנשי המקצוע). ידיעה חייבת להיות אמיתית, ועם הוכחה.

ב. ידיעה היא בתחום התוכן. היא חלה על משפטים, טענות וטיעונים. האמונה, במובן של "אמון", היא ענין של רגש, כמו בטחון. כמו ב"יאמן בה'  ויחשבה לו לצדקה".

לא ברור לי באיזה מובן אתה משתמש במילים אלו, ולדעתי חשוב שתסביר כדי שתהיה תועלת מן האשכול.

***
עוד שני מושגים שהשתמשת בהם כמנוגדים זה לזה הם "שכל" לעומת "לב".

למרות שלמונחים האלו יש היסטוריה ארוכה, זה לא הופך אותם לברורים.

המונח "שכל" כמדומה מתייחס לכלל היכולות שלנו בתחום החשיבה. הוא מצביע על איזה "יש" שפועל את כולן.

אפשר לשער שהוא המונח המקביל ל: MIND האנגלי. (וכך באמת תורגם המונח בספר המפורסם של לואיס).

אבל מהו "לב"? ודאי אין הכוונה לאבר הפועם בחזה, שאין לו יכולות קוגניטיביות עד כמה שידוע היום?

יתכן שכוונתך לאיזה מנגנון הכרה מקביל לשכל, שמגיע למסקנות או בוחר למה להאמין לא על סמך ידיעות אלא על סמך אמון, רגשות? אולי אינטואיציות?

צריך להבהיר שהמונח "לב" במקורותינו הוא חליפי ל"רצון".

בהסתמך על כל זאת, סבורני שראוי שתסביר את כוונתך במילים אלו למען תהיה עקביות באשכול.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");