האם יהודה משי זהב רצח את ר' אליעזר זילבר הי"ד?

אור היום
תמורת כמה כסף תסכים לצאת לקטוע אצבעות של מאן דהו?
יש לי מישהו ממש עכשיו על הכוונת, תוכל לעזור לי?

האם אתה סבור שהדיון כאן הוא שאולוזון האיש האם הוא שקרן או בעל דמיון חולני?
הדיון הוא המקרה לגופו, היה או לא היה
ואם זה היה - כלל לא משנה אם שאולזון דייק בפרטים וניסו לרצוח אותו, או שרק רצו להשתיק אותו
לדקור בן אדם - זהו מעשה שלא ייעשה!!! לשום כוונה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
האם זה ברור לך?
תודה
ומה הקשר לקראון היטס? לא ממש הבנתי...

א. מי זה הגרטנר הזה ? ב. לא נראה מופרך שמביאים את משי זהב לאמריקה בשביל להיות נהג באיזה מבצע כלשהו. ??

מותק
קראתי את האשכול מתחילתו, הרבה לפני שהבחנתי בכלל ששמך מתנוסס בחלקו
ורק כשראיתי את ההודעה האחרונה שלך התרתחתי, והחלטתי להגיב
כי אני לא מבין, מה  אתה מנסה להוכיח ו"לברר בראיות"? שלא ניסו לרצוח? רק ניסו לפצוע? ומה אתה מרוויח בזה? שפותח האשכול לא צדק, וששאולוזון שקרן.
תגיד, אתה מטומטם? סתם להכניס סכין לבן אדם, זה כן נורמלי בעיניך?
אתה יהודי? אתה לא בן אדם!!! אתה חלאה!!!
לימוד זכות אחד יש לי עליך, שאתה פשוט לא מבין שהפילפולים שלך הם לא במקום. תתפלפל ברמה כזו כשהדיון יהיה אם טוב עשה ליפקין שעזב את בקהילה או לא, ואם הספר על הרב עובדיה מדוייק או יש בו סתירות. אתה גם יכול להמשיך להתפלסף עם נתנאל בדיונים תורניים אם זה עושה לך טוב. אבל כשמדובר במקרה כל כך מזעזע, אתה נשמע פשוט פתאטי ומגוחך בירידה לפרטים קטנוניים, שכלל לא משנים את חומרת התביעה: אין שום הבדל אם התוקף האלמוני ניסה לרצוח או רצה רק לפצוע. אין שום הבדל, אין שום הצדקה למעשה הנפשע, לגוי הכי נחות אסור לפצוע, ועאכו"כ יהודי בן לאברהם יצחק ויעקב, וכ"ש וק"ו שלא הייתי מצפה ממי שמכנה עצמו דתי לעשות מעשה כזה. ובפרט, שאף פעם אי אפשר לדעת כיצד משפיעה פציעה מסוג זה או אחר על בן אדם. ולכן, גם אם כתוב בכותרת "הי"ד" ואתה מוכיח שרק ניסה לפצוע, התביעה כנגד מי שעשה את המעשה הזה עומדת בעינה!!!! ושוב אחזור ואומר ששאולוזון כלל לא פונקציה כאן, אלא המעשה עצמו.


רק להעיר, שאינני מכיר אישית את משי זהב, וגם אינני מכיר את שאולזון או את מי שטוענים שנפצע במקומו, אין לי שמץ של מושג אם הטענה המובאת כאן נכונה או לא
כל המידע שלי הוא מהמובא באשכול זה בלבד ובקישורים שבתוכו. 

אור, אתה רואה משאר המגיבים שטיפסת על עץ גבוה מדי. ננעלת על הקונספציה ששאולזון שקרן ובדאי וניסית להפעיל על אוטומט את אלגוריתם שאולזון שלך גם על הסיפור הזה ואז גילית שזה פשוט לא עובד, על כל אי דיוק קטן שאתה מוצא אתה משניא את עצמך על 90% מקוראי האשכול שחושבים שאתה מנסה לתרץ את המעשה או להגן על מבצעו ולא מבינים שזה בסה"כ חלק קטן מהקמפיין ארוך הטווח שלך נגד שאולזון ובכלל לא משנה לך מה נושא האשכול אלא רק שהוא עוסק באיזשהו סיפור של שאולזון.

זה בערך כמו מישהו שמנסה להוכיח באותות ובמופתים שפגעו ברבין 3 קליעים ולא 2, כולם מיד מסתכלים אליו כעל איזה קונספירטור שמטרתו איכשהו להוכיח שיגאל עמיר לא אשם ברצח, גם אם זאת בכלל לא כוונתו.

אה, וחוץ מזה שים לב שכותרת האשכול שמדברת על רצח היא פרי מקלדתו של פותח האשכול ולא של שאולזון.