|
|
| נשלח ב-16/9/2012 13:53 |
|
| |
אין אנשים שהיו גבוהים מ3 מטר ולא נמצאה הוכחה כזאת, מדע בדיוני...
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 14:20 |
|
| |
ביליצר האגדות אינן מאומתות. הן רק קיבלו השראה מממצאים של דינוזאורים ושאר חיות ענקיות קדומות שמצאו ממציאיהן, שהגזימו במימדיהם (מ18 מטרים לעשרות או מאות) ובתכונותיהם (יריקת אש, בליעת הירח וכיו"ב) כיד הדמיון הטובה עליהם. ומה שנוגע לבני אדם כפי שאמר אדם ה1 מעולם לא נמצא שלד אנושי עתיק שגובהו יותר מ2 מטרים.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 14:24 |
|
| |
אם הטענה היתה שהיו מליוני בני אדם כאלו, אפשר להבין את הביקוש לשרידיהם אבל אם נאמר שהיו רק כמה מאות כאלו אין טעם לנסות ללמוד משהו מכך שלא מצאנו שרידים שלהם ואם כבר ימצאו עצם גדולה הרי יניחו מראש שהיא של ג'ירפה ולא של אדם שלדים שלמים של דינוזאורים כמעט ולא קיימים, שום שלד לא מחזיק מעמד כצורתו במשך 65 מליון שנים בד"כ מדובר בתערובות של עצמות מלבד במקרים נדירים ביותר
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 14:28 |
|
| |
פרוגרמי אכן, אי אפשר להוכיח על סמך התעוד הפלאונוטולוגי שלא היו בני אדם מעטים בגובה 50 מטר, או שלא היו דרקונים יורקי אש. אבל על סמך הידע שלנו בביולוגיה של האדם ושל בעלי חיים בכלל הסבירות לכך נראית אפסית.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 14:29 |
|
| |
התייחסתי לדברי אדם ה1 שניסה ללמוד מהיעדרות ממצאים ולגבי 'סבירות', באבולוציה הכל סביר, לא? היה לאנשים אלו יתרון ולכן הם שרדו, היה להם גם חסרון (שהם עצבנו את היהודים) ולכן הם נכחדו, שאלות? דרקונים כן, אש? קשה לדעת.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 14:37 |
|
| |
פרוגרמי- באבולוציה לא הכל סביר. יש מגבלות פיזיקליות שאפילו האבולוציה לא יכולה לעקוף. נראה לי שבני אדם בשר ודם מהלכים על שתיים על גבי הקרקע בגובה 50 מטר או יותר זה קורא תיגר על חוקי הפיזיקה ומגבלות החומר שממנו עשויים בני אדם בדרך כלל. אמנם אסתייג שאני לא בטוח בזה לחלוטין, אולי יש פה בפורום מהנדס חומרים או פיזיקאי שיוכל לחשב את העומסים. אולי זה היה עובד אם העצמות שלהם היו עשויות מפלדה.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 14:44 |
|
| |
כך חשבו גם לפני שגילו שוב שהיו פעם דינוזאורים, שיש כל מיני מגבלות וכו', כך היו חושבים אם לא היו יודעים שיש לויתנים בגדלים עצומים, כך היו חושבים גם אם לא היו יודעים שיש זבובים / בנות יענה / קופים / וירוסים אגב, אם באמת העצמות שלהם היו עשויות מחומר שונה, אולי זו הסיבה שהן לא משתמרות כמו עצמות מסוג רגיל אז חזרנו לרעיון שהיו מליארדים כאלו
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 14:47 |
|
| |
למה שיהיה רק "מאות" כאלו? אין מין שמפתח רק "מאות" פריטים (בעלי עצמות בגודל של בניין) ונעלם בלי להותיר שריד כלשהו.
מה עוד שזה ממש לא רחוק, עוג מלך הבשן היה רק לפני כ-3000 שנה, זוטות במונחים של ארכיאולוגיה...
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 14:48 |
|
| |
קלישאת הלא מצאנו כטיעון כבר מזמן איבדה את המונופול, גם לפני שבועיים כשנמצאו יסודות הבית הראשון שבס"ה מדובר על 2500 שנה ,התנפצה איזשהו בועה של ,,לא מצאנו ,, אין שום סיבה להכחיש את תיאור הנפילים במקרא אחרי שנמצאו חיות שהיו תמיד בגדר מדע בדיוני,
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 14:53 |
|
| |
לא כתוב במקרא בשום מקום שהם היו בגובה של עשרות מטרים, זאת המצאה של אגדות מאוחרות יותר...
(כמו הסיפור על עשרת המרגלים שהתחבאו מתחת לקליפה של רימון. אגדות כאלה טובות לילדים, לא לאנשים רציונליים)
|
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 14:59 |
|
| |
אדם הצדיק
לפני מציאת הדינו .. הרי גם היית לועג כרציונל ונאור ,והנה הרי שלך לפניך, אלא שדוקא הרציונליות אחרי מימצאים אלה אמורות לתת סבירות גם ליצורים המצוטטים שבעיניהם היינו כחגבים,
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 15:02 |
|
| |
למה לועג? דינוזאור זה בגודל לוויתן, מה חידוש בזה....
בני אדם זה משו אחר, זה מין אחר והוא לא "נעלם" פתאום, במיוחד אם הוא היה כאן לפני "רק" 3000 שנה... מה עוד שאף אחד מעמי האיזור לא מזכיר את זה, לא מוזר קצת? קשה קצת לפספס בנאדם בגודל 50 מטר...
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 15:14 |
|
| |
אדם
תרנגול בגודל של בנין הוא ממיני הדגים? עצמות אדם חוזרות להיות עפר אלא אם כן התאפשר מצב נדיר של מאובן, ואם גם נניח כפי המקור שאותם ענקים היוו מיעוט ובאיזורים ספציפים לא תוכל לצפות רק לבונוס כשימצאו ,
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 15:16 |
|
| |
עצמות בגודל של בניין לא הופכות לעפר אחרי 3000 שנה..
ענקים לא "נולדים" פתאום, היו להם גם הורים ענקים שגם להם היו הורים ענקיים..
ואפאחד באיזור שלנו לא דיבר על זה מעולם.
אין טעם לדחוף בכוח אגדות וסיפורי סבתא ולהסתמך על "אין ראיה" כאילו יש ראיה..
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2012 15:24 |
|
| |
אדם
תלמד קצת על טבע המטריאליסטי של גופות ,בשר ועצמות ואחרי זה תירה לכל עבר, ואל תטעה ולפחות אל תטעה ,בעמים אחרים דיברו על נפילים לא פחות מבעמך,
|
|
|
|
|