מספר שאלות לאדם המתחיל...

שלום מ80, כבר התרגלתי לרעיון שאתה ממשיך ואומר את אותם דברים תוך התעלמות מדבריי...
אבל אנסה שוב בפעם המי יודע כמה...
א. הוא למד ספרי אמונה. יש לו קושיות על הספרים הללו והוא טוען כי הם לא מוכיחים דבר. אמרתי זאת בהודעה הקודמת שכמדומני שהוא קרא ספר בראשית יותר ממך. והקשיתי לך כמה וכמה קושיות מה יעזור לקרוא ספר בראשית... ולא ענית על אף אחד מהקושיות כהרגלך. למדת ספרי אמונה, אנא בוא תוכיח ממה שלמדת ומהספרים שהצעת, שהתורה אמת.

ב. טענת ריה"ל - כאן התחלת אולי מעט לדבר. דור המדבר היו נוכחים במעמד הר סיני, כך אמרת. תוכל להוכיח זאת?
המשכת ואמרת שכך המשיכו ומסרו לתלמידיהם עד דורנו אנו.  ואולי זה לא היה כך? אולי השתילו לעם מסויים תורה במשך שלבים שכל שלב נמשך כמה וכמה שנים וכך התאגדה לה תורה אחת עד תקופת עזרה שחתם את הספרים הללו והפיץ אותם בעם? ניתן כמובן לחשוב על עוד המון תיאוריות. המשותף לכולם - הן אלטרנטיבה להצעה של ריה"ל...

לו היו הדברים ניתנים להוכחה, לא היה צריך להאמין בהם. אמונה היא בדבר שאינו תלוי הוכחה. 
חברך מוכן להתנהג תקופה מסויימת כאילו הוא מאמין? כלומר, לתת צ'אנס שאולי התורה אלוקית וניתנה בסיני, וללמוד מה שליבו חפץ ממנה, ולקיים מה שליבו חפץ וגם מה שלא, בהנחה שאולי היא מחייבת (ומזכה). יתכן שאחרי תקופה כזו יתפתח או יתעורר בו החלק הנותן אמון במסורת התורה, הרגשותיו תיטינה לצד שנותן אמון. ההחלטה הזו לא מתקבלת רק בשכל, כמו רוב החלטתינו. אנו נוטים לתת אמון מנטיות שונות, והשכל מצטרף. כך נקווה שיקרה לו גם כאן. הקיום והלימוד מששקים את החלק הפנימי שמתחבר לתורה ונוטה להאמין לאלוקיותה ולנתינתה בסיני, ואז השכל מקבל את הסברה שהיא הגיונית גם אם לא ניתנת להוכחה.
להגיד שבטוח שזה יקרה לו? לא, אבל מה יפסיד?
ינסה ללכת על מהלך כזה כי הרי הוא מתלבט, אז ילך כאילו גילה שכן. ויראה עם מה החיים והתורה יפגישו אותו. 

האם הוא ניסה לשוחח עם אנשי ערכים ודומיהם? לכאורה יש להם הרבה תשובות לשאלות אלו. 

שלום,
לומדתלומדת, את מציגה סתירה בדברייך. תחילה אומרת שאין אפשרות להוכיח שהרי זו אמונה ולאחר מכן מדברת על אנשי ערכים שכן יכולים להוכיח...
ועוד, אם אין הוכחה לדרך היהדות אזי אין הבדל בינה לבין האסלאם ואין עדיפות ליהדות על פני האסלאם.
וכמו שאמר תלמיד טועה (ראיתי זאת עכשיו...).

מ80,
באותה דרך ניתן לטעון כך: אם לא קראת את הקוראן והבנת שהקוראן אמת ומוחמד אמת והאלוקים בחר בו, אז לא קראת את הקוראן כמו שצריך מימיך.
אתה אומר הצהרות בלי שום הוכחה. האם תוכל להוכיח שספר בראשית מלמד הוכחה? לא רק זאת, הרי גם הקשיתי לשיטתך הרבה קושיות שספר בראשית כלל לא מלמד הוכחה ולא כלום ולא אמונה גם. יתירה מזאת, ספר בראשית אף משמש תירוץ לכפירה ולא לאמונה כיוון שיש בו כ"כ הרבה עניינים משונים ומוזרים לשכל ולמציאות שהאדם מכיר... אבל כהרגלך, אתה מתעלם מדבריי וממשיך לטעון את אותם הטענות שוב ושוב...

למה שאסמוך על מסורת שאינני יודע כיצד היא התחילה? המסורת בהחלט יכולה להיות אמינה אבל יכול להיות שהיא התחילה בצורה משובשת. הרי אם אצליח לעבוד על קבוצה של אנשים שאתמול ביבי נתניהו צבע את השיער לירוק, והם יעבירו זאת, אפשר לסמוך על המסורת שלהם אבל השאלה אם המסורת שלהם העבירה דבר אמיתי.
אני מקווה שתקרא את הדברים ותענה לטענות שלי ולא תמשיך לחזור על הצהרותיך מבלי שום הוכחות/הגיון...