| נשלח ב-28/10/2012 22:56 |
|
| |
| ייתכן כתב: |  | | אם גדעון לוי והארץ וכל כיוצא בהם, היו נתקלים כשהם עוד היו קטנים, אבל טוב מאוחר מכלום, בכל פעם שהם מפיצים שקר/הטעיה, בתגובה יחצנית רהוטה ובמקרים רלוונטיים איום בטיפול משפטי, הם היו נזהרים יותר. |
|
ייתכן,
בעניין השטחים, גם אני חושב שהיו הטעיות, ולא סתם הטעיות, אלא הולכות שולל ומעשי נוכלות של ממש (נגד הציבור הישראלי, אינני מדבר על החוק הבינלאומי). גם אני חושב שטיפול משפטי הולם היה יכול לפתור הרבה דברים. אבל זה כנראה כל מה שנסכים לגביו. הנושא הוא לגיטימי בעיני, אבל אינני יודע אם בעיני עצכ"ח. אם לא אכפת לך, אני מבקש שלא תנצל את האשכול הזה, שלא ממש קשור לגדעון לוי, להסטת הנקודה אליו. פתח אשכול לגבי רמאויות והטעיות בשטחים, ונוכל לדון בדברים שם.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/10/2012 23:02 |
|
| |
סליחה. חשבתי כיוון דאיפליג איפליג. יותר לא אגיב שלא מעניין האשכול המקורי.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/10/2012 23:10 |
|
| |
| ייתכן כתב: |  | | לא זוכר איפה קראתי כי בעבר יצרו כל הזמן סרטים מעוררי אמפתיה לישראל דוגמת אקסודוס ובשנים האחרונות אין צורך להרחיב את הדיבור. עם קצת כסף אפשר לשנות הרבה. |
|
אני נאלץ לחזור על השאלה שלי ממקודם.
אתם רואים כאן נתונים שמראים שאינכם מזהים מקרי אפלייה וגזענות במקומות שאחרים כן מעריכים שהם קיימים. אתם יכולים לכתוב "גדעון לוי" עוד ועוד, אבל לא ראיתי שום טענה רצינית נגד זאת. חמושים באפס מסקנות מהעניין, משום מה יש לכם תובנות מדהימות איך להציג את עמדת הימין בעולם. למה, בעצם?
"אקסודוס" היה להיט כשרק יהודים שורשיים חיו במדינה. לחלופין, הוא נוצר כ12 שנה לאחר השואה, לפני ששת הימים, כשהשאלה מי הצד החלש והצודק היתה קצת יותר ברורה לעולם. החלט בעצמך מה יותר רלוונטי.
נייר העמדה שהביא כאן שנרב ייתפס בעולם כנלעג במיוחד, לדעתי (יש סיכוי שיהיה אפשר לבדוק זאת). אפשר לטעון כמה שרוצים שהצגת תשובות לגבי החלת אפרטהייד על שטחים מסופחים מוליכה שולל, מפני שסקרים מראים שהרוב אינו רוצה לספח את השטחים. אבל כנגד זאת תעלה הטענה, ובצדק, שהטיעון עצמו מוליך שולל כאילו שרוב הישראלים אינם מודעים לכך שהשטחים קרוב למסופחים דה-פקטו בעשורים האחרונים ובעתיד הנראה לעין, ולכן התשובה מתייחסת למצב דה-פקטו כמה שאפשר מבלי להודות לכך בפה מלא. אפשר להמשיך לדון על זה. אני שוב מבקש שתעשה זאת באשכול חדש.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2012 06:56 |
|
| |
|
אם עץ נפל ביער ואיש לא שמע |
|
| כריתת עצי זית פתאום לא מעניינת את העיתונאים |
|
   |
24/10/2012 מאת: שוקי בלס |
|
|
 אחד מעצי הזית שנכרתו במטע של ארז בן סעדון כלי התקשורת נוהגים לספר בכל פעם שנכרת עץ זית ביהודה ושומרון. הם גם יודעים להצביע על האשמים, למרות העובדה שלאחר מאות, אם לא אלפי כתבות, ו162 חקירות משטרה הוגש רק כתב אישום אחד בעניין. ארגוני השמאל הקיצוני טוענים שהעובדה שאין כתבי אישום מעידה על רשלנות של המשטרה ועל חוסר מוטיבציה ואולי הם צודקים, בעניין הרשלנות. אולם לאור העובדה שצווים מנהליים מוצאים נגד יהודים מישובים מסוימים, ללא כתב אישום וללא ראיות, בפתחה של כל עונת מסיק מפריכה את עניין המוטיבציה. בשורה התחתונה, בתי המשפט שבודקים ראיות באופן קצת יותר קפדני מכתבי וואלה ו-Ynet, לא הרשיעו יהודים בכריתת עצי זית ובכל זאת כל תלונה מגוחכת ושקרית ככל שתהיה על כריתת עצי זית בידי יהודים מוצאת את דרכה לאתרי החדשות.
לפני שבועיים צולמו פלשתינים כשהם כורתים לעצמם את עצי הזית. אפשר לטעון שכריתת עצי זית בשל הסמליות שבה ואולי מסיבות נוספות חייבת להגיע לידיעת הקוראים, אבל איך התקשורת מדווחת כשפלשתינים כורתים השבוע עצי זית של יהודים? בדיוק כפי שהיא מדווחת כשמשמידים גפנים של יהודים בבנימין או מטעי זיתים ליד שילה - היא לא מדווחת. במוסף של 'ישראל היום' מיום שישי האחרון שאל גונן גינת איך יכול להיות שלמרות כל האמור לעיל התקבע שיהודים כורתים עצי זית לפלשתינים ולא להפך?
התשובה ברורה: כשכלי התקשורת (חוץ מערוץ 7 ואתר "הקול היהודי") נמנעים במכוון מדיווח על כריתת 50 עצי זית של יהודים בידי פלשתינים לאחר שמסקו אותם, איך ידע על כך הציבור? ואולי צריך לשכלל את השאלה הפילוסופית הידועה, עכשיו כשאנחנו יודעים שקול נפילתו של עץ זית ערבי נשמע למרחוק. האם כשעץ זית של יהודים נכרת ואיש לא מדווח, האם קולו של העץ נשמע?
|
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2012 07:46 |
|
| |
אוריבעך, הרי האידאל שלך הוא חברת רמאים נטולת מה שאפשר להגדיר כעתונות כלל. למה שלא תפתח אשכול על נורמות הרמאות של מגזרים בישראל, וסיקור העתונות בנידון. את הפתיח שלך כבר כתבת. להלן שלי. נמשיך משם.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------חוקרי מפלג ההונאה במשטרת מחוז ירושלים פשטו היום (א') בצהריים על שורת מוסדות חרדיים בירושלים ובבית"ר עילית - בחשד כי הונו את המדינה בעשרות מיליוני שקלים במשך יותר מעשור, בדפוס פעולה שכבר נשמע עליו לא פעם ולא פעמיים בעבר. מדובר, לכאורה, במנהלים של תלמודי תורה שמקבלים מלגות לימוד מהמדינה עבור תלמידים שאינם קיימים. על-פי החשד, הם עושים זאת בשלל דרכים, בין היתר באמצעות הנפקת תעודות זהות מזויפות לאותם לתלמידים פיקטיביים, כאשר על כל ראש הם מקבלים תקציב אותו הם מזרימים על-פי החשד לכיסם - כך דווח בגלי צה"ל. חוקרי מפלג ההונאה פשטו היום (א') בצהריים על 3 מוסדות חרדיים, החרימו שם מסמכים, מחשבים וכן כלי רכב פרטיים של מנהלי המוסדות. כמו כן, המשטרה עצרה 5 חשודים בפרשה, וככל הנראה בקרוב עלולים להיות מעצרים נוספים. הרב אורי רגב, מנכ"ל עמותת חדו"ש - חופש דת ושוויון - מאשים את הרבנים החרדים באחריות לפרשיות ההונאה והדיווחים הכוזבים במגזר. "גדולי התורה מסרבים לצאת למאבק בישיבות ובתלמודי תורה הגונבים כסף מהמדינה ולהודיע כי לא יגבו גנבים", האשים. "כך נוצרת בציבור החרדי תפיסה שכספי המדינה הם הפקר". כזכור, עד כה נעצרו כבר 8 בני אדם בחשד למעורבות בפרשת "זהב לבן" שנחשפה בתחילת השנה. הפרשה נחשפה לאחר חקירה סמויה שהתנהלה בחודשים האחרונים ברשות המסים ובימ"ר, בעקבות מידע מודיעיני שהתקבל ושהצביע על עבירות כלכליות לכאורה שביצעו החשודים. מהחקירה עלה כי ברחוב רפפורט 13 בשכונת מאה שערים פועל משרד מאז תחילת שנות ה-2000 העוסק בגיוס תרומות למען נזקקים, מתן גמ"ח לחרדים צעירים לקניית דירות ועוד. במשרד מועסקים כ-10 עובדים, והוא נושא מספר שמות: "הקרן למען האלמנה והיתום", "הוועד הארצי להצלת משפחות מצוקה", "עמותת חסדים טובים" ו"בנק החסד". העצורים נהגו לפי החשד לגייס תרומות ברחבי הארץ, תוך שהם נעזרים בשמותיהם של רבנים גדולים. שיטות פעולה נוספות בהם נקטו: גיוס תרומות באמצעות מנשרים שהופצו וחולקו בבתי מגורים, ישיבות, תרומות באמצעות הוראות קבע בבנק ואיסוף תרומות בחו"ל באמצעות אנשי קשר, בעיקר בארצות-הברית, שגייסו , ומשם ניהלו את החשבונות.
תוקן על ידי xibolaiyu ב- 29/10/2012 08:01:18
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2012 08:20 |
|
| |
| מאבקו של עקיבא אלדר בעובדות | |
|
|
|
*-- RTE css=color:#000000;background-image:;background-color:transparent;direction:rtl;font-family:inherit&ftype=editor&lockEditor=0 RTE *
עקיבא אלדר מעלה את המניפולציה לדרגת אמנות על מנת לשכנע את קוראיו שממשלת ישראל הודתה שהיהודים הפכו למיעוט בין הירדן לים, למרות שאין ולא היתה כל הודאה כזאת.זה לא מפריע לאנטי-ישראלים לחגוג, שוב, הודות ל'הארץ'.
כתיבתו של עקיבא אלדר מ'הארץ' מצטיינת במניפולציות, סלקטיביות ועיוות של נתונים על מנת שכל כתבה ודיווח פרי עטו יסתדרו היטב עם השקפת עולמו. דומה שאתמול הוא הצליח לשבור שיא חדש של כתיבה מניפולטיבית. לא רק שהוא מטעה את ציבור קוראי 'הארץ', אלא שכתיבתו חסרת האחריות מתדלקת את מלחמת השקרים המתנהלת נגד ישראל בכך שהיא מפזרת אינפורמציה מסולפת אשר מתפשטת כאש בשדה קוצים ברחבי הרשת.*--?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /*
טורו של אלדר מאתמול קיבל שלש כותרות שונות, כל אחת יותר גרועה מהשנייה.
כותרת הדפוס:

הכותרת באתר:

והכותרת באתר 'הארץ' באנגלית:

תרגום:
הרוב היהודי הוא היסטוריה. המשמעות של הודאת הממשלה בכך שהיהודים הם מיעוט בארץ הזאת היא אחת בלבד: האפרטהייד פה.
הקורא הממוצע מבין שממשלת ישראל הודיעה באופן רשמי ופומבי כי יהודים הפכו למיעוט בין הים התיכון לירדן. אלא שאין הודעה או הודאה כזאת. מדובר במניפולציה של נתונים כמיטב המסורת של פרשן 'הארץ' הבכיר.
ננסה לפשט את טענתו של אלדר, אשר מתבססת על ידיעה שפורסמה לפני מספר ימים ב'דה מרקר' בנוגע לחוק עידוד השקעות ההון. על פי חוק זה, מפעל זכאי להטבות מס אם לפחות 25% מהכנסותיו הן ממכירות לשוק המונה לפחות 12 מיליון נפש, הטבה אשר מעודדת ייצוא. לפני כשבוע משרד האוצר חיבר תזכיר המציע לתקן את החוק ולהעלות את הרף ל-14 מיליון נפש. מדוע? מכיוון שאוכלוסיית ישראל ביחד עם הרשות הפלסטינית כבר הגיעה בעצמה ל-12 מיליון נפש ולכן גם מי שמשווק לשוק המקומי יכול לנצל את הטבת המס הנ"ל למרות שזו אינה מיועדת לו.
בשלב הבא לוקח אלדר נתון מהלמ"ס, על פיו חיים במדינת ישראל כ-5.9 מיליון יהודים, ובאמצעות פעולה מתמטית פשוטה מוצא ששאר האוכלוסייה מגיעה ל 6.1 מיליון נפש. מסקנה – היהודים הם מיעוט בין הירדן לים, והממשלה מודה בזה מכיוון שהלמ"ס כפופה למשרד ראש הממשלה. מ.ש.ל.
השקר
דומה שאלדר כלל לא קרא את התזכיר של משרד האוצר, עליו הוא מתבסס. כך הוא כותב:
תזכיר התיקון לחוק של האוצר מבשר, כי ב-2011 האוכלוסייה בישראל וברשות הפלסטינית חצתה את רף 12 המיליון תושבים - דבר המאפשר גם לתעשיינים שמשווקים לצרכנים הללו ליהנות מהטבת המס.
זהו שקר מוחלט. התזכיר, אותו ניתן לקרא כאן, כלל אינו מתייחס לאוכלוסיית ישראל או הרשות הפלסטינית וגם לא מזכיר שום מספר של תושבים, יהודים או ערבים. להלן החלק הרלוונטי מתוך התזכיר (הדגשים אינם במקור):
מאז נכנס תיקון מס' 60 לתוקף, לפני למעלה משבע שנים, לא תוקן החוק לעניין זה, למרות הגידול באוכלוסיית העולם ובשווקיה.
מוצע לתקן את סעיף 18א לחוק ולקבוע כי יראו מפעל כתורם לעצמאות הכלכלית של משק המדינה וכמפעל בר תחרות התורם לתוצר המקומי הגולמי אם 25% או יותר מכלל הכנסתו ממכירות המפעל בשנת המס הן לשוק מסוים המונה 14 מיליון תושבים לפחות.
כמו כן מוצע לקבוע מנגנון עדכון אוטומטי למספר התושבים שיראו כשוק מהותי, של 2% לשנה, כהתאמה לקצב גידול האוכלוסיה בעולם.
משמע, מה שמעניין את משרד האוצר הוא הגידול באוכלוסיית העולם, לאו דווקא באוכלוסיית ישראל. כך או אחרת, המספר 12 מיליון כלל לא מופיע לכל אורך התזכיר. הוא מופיע רק באותה ידיעה של הילה רז ב'דה מרקר':
מאז 2011 האוכלוסייה בישראל וברשות הפלסטינית עברה את רף 12 המיליון תושבים, כך שתעשיין ישראלי שמשווק לאוכלוסיות אלה זכאי ליהנות מהטבת המס.
זהו לא נתון של משרד האוצר. זוהי טענה של הכתבת של 'דה מרקר' אשר לא מספקת מקור לטענתה זו. אלדר כבר הפך את זה לנתון רשמי של משרד האוצר.
מניפולציה א'
עתה משתמש אלדר בנתון אמיתי ומבצע בו מניפולציה. כך הוא כותב:
לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (הכפופה למשרד ראש הממשלה), מתוך 12 מיליון התושבים החיים בצל קורתו של השלטון הישראלי, מספר היהודים מגיע לקצת פחות מ-5.9 מיליון (הודעת למ"ס על מספר היהודים בישראל מ-25.4.2012).
זוהי מניפולציה משום שהנתון "12 מיליון" לא מופיע בהודעה של הלמ"ס, זהו המספר שאלדר סחב מהידיעה של 'דה מרקר'. אולם אופן ניסוח המשפט על ידי אלדר נותן לקורא את הרושם כי גם הלמ"ס (הכפוף למשרד רה"מ) מכיר במספר הזה. שימו לב שזהו גם תוכן כותרת המשנה של הידיעה באתר. כלומר, מי שקורא את הכותרת בלבד כבר מקבל את הרושם כי הלמ"ס באמת פרסם שהיהודים מהווים 5.9 מיליון מתוך 12 מיליון תושבים, דבר שלא היה ולא נברא. כאמור, מניפולציה מושלמת.
מניפולציה ב'
אלדר מכין מראש תשובה לשאלה המתבקשת: האם גם תושבי עזה נכללים במספר 12 מיליון? כך הוא כותב:
יהיו ודאי מי שיטענו, כי 12 המיליון כוללים את תושבי רצועת עזה, שישראל פינתה, וכי היה עלי לגרוע 1.5 מיליון נפש ממספר התושבים הלא יהודים. אבל 12 המיליון, הכוללים מן הסתם את תושבי הרצועה, הוא הנתון הרשמי שמתנוסס על נייר של משרד האוצר. אם האוכלוסייה הזאת "לא נחשבת" לעניין המאזן הדמוגרפי, יתכבד האוצר ויגרע אותה גם מהרף לקבלת הטבות המס וממאזן ההכנסות שלו.
כפי שהראינו, אין שום "נתון רשמי שמתנוסס על נייר של משרד האוצר", ולכן כל ההתפתלות שלו בפסקה הנ"ל היא מגוחכת. אלדר פשוט גורר את השקר שלו כמה פסקאות נוספות. עצם העובדה שהוא מתפתל מוכיחה כי אפילו הוא לא מסוגל לקחת ברצינות את הניסיון להכליל את תושבי רצועת עזה ברשימת התושבים ש"חיים בצל קורתו של השלטון הישראלי" כדבריו.
אם נסכם את הדברים, עקיבא אלדר לקח נתון אשר הופיע ללא מקור מכתבה ב'דה מרקר' (12 מיליון תושבים בין הירדן לים) וייחס את הנתון הזה הן למשרד האוצר והן ללמ"ס, שני גופים ממשלתיים, למרות שאף אחד מהם לא הזכיר אותו בשום מקום, ומכאן הצליח ללוש את הכותרת "ישראל מודה שישנו מיעוט יהודי בין הירדן לים". אכן אקרובטיקה עיתונאית.
למרות שעניינינו הוא חשיפת חוסר המקצועיות והיושרה העיתונאית של אלדר, נתעכב בקצרה על המספר עצמו. הדמוגרפים חלוקים בינם לבין עצמם לגבי המספר האמיתי של הפלסטינים החיים ביהודה, שומרון ועזה. ברצועת עזה חיים בין 1.5 ל-1.7 מיליון תושבים וביו"ש בין 1.8 ל-2.3 מיליון (ראה/י מאמר זה בנושא המים המדבר גם על דמוגרפיה). בישראל גופא חיים כ-1.6 מיליון ערבים. אם סופרים רק את התושבים הערבים החיים תחת שליטה ישראלית מגיעים ל-3.4 – 3.9 מיליון תושבים. אפילו לפי נקודת מבטו של אלדר המכלילה את רצועת עזה בספירה, הרי שחיים בין 4.9 ל-5.6 מיליון ערבים בין הירדן לים. בשתי הספירות היהודים הם עדיין הרוב נכון להיום.
מילת הקסם: אפרטהייד
מדוע אלדר השקיע כל כך הרבה מאמץ מניפולטיבי ביצירת הכותרת הנ"ל? התשובה מצויה בגוף הידיעה וביתר שאת בכותרת הידיעה באנגלית, ולא בכדי: רצונו למתג את ישראל כמדינת אפרטהייד. זהו כלי הנשק העיקרי שמאחד את כלל הפעילים האנטי-ישראליים בחו"ל ובארץ. הצלחת המיתוג – אשר מטרתו לקרא תיגר על עצם הלגיטימיות של מדינת ישראל להתקיים במתכונתה הנוכחית, בדיוק באופן בו פעל העולם כלפי דרום אפריקה בימי משטר האפרטהייד הדרום אפריקני – הינה חלומו הרטוב של כל פעיל אנטי-ישראלי.
זוהי המשמעות של ההבדל הניכר בין כותרת הידיעה בעברית לבין זו באנגלית. בעוד בעברית כותרת המשנה לפחות עושה מאמץ להפיק משהו קונסטרוקטיבי מה"חשיפה" של אלדר, הרי שהכותרת באנגלית היא קליטה, נחרצת וחד משמעית, אך גם שקרית ורדודה: "האפרטהייד פה". זהו המסר ואין בלתו והוא נופל על אוזניים כרויות היטב. 'הארץ' יודע בדיוק למי הוא כותב מעבר לים, והיום עקיבא אלדר סיפק להם עוד דלק שקרי.
(לקריאה נוספת על השימוש הבלתי אחראי במונח "אפרטהייד" בתקשורת הישראלית, לחצ/י כאן)
עדכון מה-23.10:
עקיבא אלדר מגיב ל'פרספקטיבה' ומתקן בפה רפה.
| |
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2012 09:41 |
|
| |
שימו לב להדגמה קלאסית של ה"יושרה" הדתית / ימנית.
האשכול מדבר על תוצאות סקר לפיו החרדים הם הקבוצה הגזענית והמפלה ביותר, ולחלוטין לא קשור לפרשנותו של גדעון לוי לנושא. המגיבים כאן אינם מצליחים להראות שום נקודה בה גדעון לוי אפילו מתייחס לכך, שלא לדבר על מטעה לגבי זאת. המגיבים גם לא מצליחים להסביר את ההגיון לפיו סקר, שלטענם מטרתו הכפשת ישראל בפברוק, יעשה זאת דווקא ע"י הטיית-על של גזענות החרדים, במקום ההיפך.
שאלת הרמאות הממוסדת והתרבותית במגזרים בישראל, ובפרט החרדים והמתנחלים, בהחלט מעניינת, ויש מה לדון בה. בהחלט גם יש לדון בטענתם של אושיות סיקור עיתונאי חופשי, כעתונות החרדית ו"בשבע" על סיקורים מוטים. אלא שהדתיים כאן, ובפרט המחב"תים, נמנעים מפתיחת אשכולות בנושא, ומעדיפים להציף את האשכול כאן בציטוטים מ"בשבע" ודומיו, כנראה מתוך תקווה שעצכ"ח יסגור את האשכול, או שלפחות הנקודה המקורית המביכה בו תאבד.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2012 09:59 |
|
| |
"עִם-חָסִיד, תִּתְחַסָּד; עִם-גִּבּוֹר תָּמִים, תִּתַּמָּם. עִם-נָבָר, תִּתָּבָר; וְעִם-עִקֵּשׁ, תִּתַּפָּל. וְאֶת-עַם עָנִי, תּוֹשִׁיעַ; וְעֵינֶיךָ עַל-רָמִים, תַּשְׁפִּיל"
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2012 10:01 |
|
| |
| xibolaiyu כתב: |  | | במילים אחרות, דווקא היצורים ברחובותיהן המג'ייפות של בני ברק, ירושלים, ואלעד |
|
אני מבין שאצלך בעיר אפשר לאכול מהרחוב מרוב ניקיון.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2012 12:56 |
|
| |
השיבוליסט באמת ובתמים אינו מבין שהבעיה אצלו, הוא בטוח שהוא עלה על נקודה נפלאה, ושהוא הציג אותה באובייקטיביות. ושאם רק יסבירו לו בעברית הוא יבין. והבעיה היא של המגיבים, אין שום ספק.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2012 13:40 |
|
| |
לשיבולייהו
שיבולייהו כתב: "אני נאלץ לחזור על השאלה שלי ממקודם.
אתם רואים כאן נתונים שמראים שאינכם מזהים מקרי אפלייה וגזענות במקומות שאחרים כן מעריכים שהם קיימים. אתם יכולים לכתוב "גדעון לוי" עוד ועוד, אבל לא ראיתי שום טענה רצינית נגד זאת" אתה כותב זאת בצחוק או ברצנות הרי בפתיחת האשכול כתבת מפורש שאינך מוכן לשמוע טענות אולי החרדים צודקים וזה לשונך שם: " 2. אפשרות אחרת היא שהגזענות למעשה הגיונית אובייקטיבית, ורק אור התבונה החרדית מאפשרת לראות את המצב לאשורו. במילים אחרות, דווקא היצורים ברחובותיהן המג'ייפות של בני ברק, ירושלים, ואלעד - צאצאיהם של אלה שהחרדים לא הצליחו להרוג בשואה בשלומיאליות שלהם - דווקא הם אלה המבינים כיצד יש לבנות ולתחזק מדינה. גם עם מי שטוען כך נראה לי שאין על מה להתווכח." אני לא מדבר על הצורה המכוערת שבה נכתבו הדברים – אבל איך אתה מצפה לדיון כשאתה מכריז אני צודק שיש כאן גזענות ומי שאומר אחרת אני לא מוכן לשמוע אותו???!!!!! זו באמת פתיחות נוסח עיתון הארץ. אם תרצה דיון רציני האם זו גזענות אתה מוזמן.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2012 15:01 |
|
| |
אני תוהה - האם יש מישהו שחושב ברצינות שהשקפת העולם היהודית אורתודוקסית אינה אתנוצנטרית במהותה?
תוקן על ידי אגנוסטיק ב- 29/10/2012 15:02:30
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2012 15:08 |
|
| |
אתנוצנטריות = גזענות??
|
|
|
|
|