לוידוי אני חושב שלפי הודעתך האחרונה ניכר שהגעת עם דעה קדומה נקרא לזה אקסיומה וא"כ חבל על הויכוח כי אותך לא נשכנע , גם אם זה נכון שמשה שטרן מלחין וחזן מהגדולים בדורנו עפ"י לשונך אין זה סותר שלא יהיו חזנים אחרים גדולים ובעלי שיעור קומה. ועכשיו לעיקרי הדברים - כלפי יצירתו האגדית של משה שטרן כמו שכתבת הייתי מעוניין לשאול מאיזה חזנים הוא הושפע כלום קרא הוא חומרים - של ראזומני באכמאן זיידל רובנר ירוחם הקטן ניסי בלזר ברוך שור אבראס ואפי' של חזנים הקרובים לדורנו כדוגמת שלמה ביינאורן רבו של החזן לייבלה וולדמן אשר היה יוצר בחסד, משה שטרו היה יותר מושפע מחזנים כמו קוסביצקי ולא מהחזנות המסורתית העתיקה שאחד ממעתיקיה לדורות אחרונים היה צלאל אודסר אבי החזנות והזמרה, ולחזנות 2000 הגם שאיני תלמיד של שלמה אייזנבך אגיד לך שאף משה שטרן האגדי בא לשמוע את אייזנבך בשנת 1976 ויצא בהתפעלות ואמר שלא שמע חזן כמוהו. אף ראש הממשלה דאז מנחם בגין שהשתתף בתפילת הימים הנוראים בבית הכנסת היכל שלמה יצא בהתרגשות אחר תפילת נעילה ולמחרת אמר בישיבת ממשלה שחזן כמו אייזנבך לא שמע כ40 שנה, החזן אייזנבך הגם שביצע יצירות של רוזנבלט איננו מושפע בכהוא זה ממנו ויש לו סגנון עצמאי ומפותח ודברים אלו מפורסמים כדוגמת יצירותיו יקום פורקן, תנא דבי רבי ישמעאל, זכור שנים עשר שבטים, וכגון אלו רבים ואם כבר הרי הוא מושפע מהחזנים הקדומים שיצירותיהם אינם עמנו אלא בכתובים. בברכת שבוע טוב והמשך דיונים עניניים ומעניינים.
תוקן על ידי תלמידבמכון ב- 17/11/2012 20:48:58
 |
|
|
