וגם אם היית מנסה את שניהם היית מספיק אובייקטיבי לקבוע איזו דרך נכונה? (או שיש לנו כאן מהפך ואנחנו מוכנים להודות שבחוויה הסובייקטיבית יש עוצמות שניתן לדבר דרכם)
נשלח ב-7/11/2012 16:29
אדם_ה1 כתב:
לא רוצה להביע את דעתי לכאן או לכאן, אני גם לא ניסיתי את 2 הדרכים כך שאני לא יכול לקבוע איזו נכונה (ואולי אין אחת שתמיד נכונה)
נשלח ב-7/11/2012 16:32
0:1 חוסר תשומת לב מצידי.
נשלח ב-7/11/2012 18:35
אוהווו אוהווו זה ככ מזכיר לי מה שדברנו בתחנה.. (שיר ודשדש.. =)
ומי שלא רוצה להכנס למסגרת הטכנית, גם נתקע..=/
הדיון פה התפתח יופי...
נשלח ב-7/11/2012 18:58
רוצות לעדכן אותנו?
נשלח ב-7/11/2012 19:03
גם לכן יש סעיף של אתיקה חברית?
נשלח ב-7/11/2012 19:04
לאדם התפלק סמילטוק
נשלח ב-7/11/2012 19:07
לא, פשוט אין עניין לחזור על דברים שנאמרו.. =)
נשלח ב-7/11/2012 19:13
אבל אני לא יודעת על מה דובר בינך לבין שיר לבין דשדש.... עדכנינא!
נשלח ב-7/11/2012 19:15
אדם_ה1 כתב:
ממתי שידוכים זה אהבה ולא טכני?זה לא עובד ככה: צעיר עם צעירה, נכה עם גרוש, אשכנזי עם אשכנזיה וכו'?אהבה? כן, זה בא אח"כ, אבל עד אז יש הרבה משוכות "טכניות" לעבור.(כגון שבחור בן 30 יסכים לשמוע עלייך)נ.ב.לא התכוונתי אלייך ספציפית כמובן אלא ברוח האשכול
זה בערך היה רוח הדברים, בשינויים קלים.. מעשן, מזוקן, בן להורים גרושים, גרוש..
=)
אוף..
נשלח ב-7/11/2012 19:24
ולמה אוף? אני ואת נשנה את העולם (או איך שאומר השיר הזה...)
אני ואת נשנה את העולם
