היפלו טילים בבני ברק - יש נביא בעירו

http://www.srugim.co.il/38353-%d7%9e%d7%99-%d7%a9%d7%9e%d7%90%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%9c%d7%90-%d7%9e%d7%aa%d7%9e%d7%92%d7%9f-%d7%aa%d7%92%d7%95%d7%91%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%98%d7%97%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%94%d7%a8%d7%91

ביליצר,

הטילים אינם בקיאים בשמות הערים והגדרתם, אלא "יודעים" רק את המפה.

הבדיקה צריכה להיות, מהי הנקודה אליה שוגרו ומה הייתה רמת הסטייה לכל צד והאם העובדה שבבני ברק לא נפלו טילים, חריגה ביחס לתוצאות הבדיקה וגם אז יש לבדוק אם זה חורג מגבול הסטטיסטיקה.

בקשר לסוגיית צדיק ורע לו - רשע וטוב לו.
קודם כל חשוב להבהיר שאני מסכים לחלוטין עם לומדת, שצרות קורות אצל שומרי מצוות ועובדי ה' לפחות באותו מינון כמו אצל כופרים או חילונים.

אבל, יש זוית נוספת שאפשר להתבונן דרכה על התמונה.
צדיק, כזה שמבין נכון את המסר העיקרי (אני מפחד לכתוב "היחיד") של האלוקים: המוסר (חסד, צדקה, משפט והצנע לכת), חי חיי טובה והטבה, ויש לו חיים מאושרים.
רשע (במזיד או בשוגג), כזה שלא פועל על פי המוסר (מרמה, משקר, מעוות משפט ומתגאה), אינו חי חיי הטבה, אינו נוהג בחסד, משפט וצדקה, וחייו אינם חיים.
אני לא חושב שיש מי שחולק על כך שאדם ישר, הגון ומטיב, חי חיים מאושרים הרבה יותר מאדם נוכל, גנב ואגוצנטרי.
הנה לכם צדיק וטוב לו, רשע ורע לו.

חזק
אתה בטוח? אמן כן יהי רצון.

חזקואמץ
איפכא מסתברא. הצדיק, אם אין לו, אז אין לו, הוא לא יכול לגנוב אז הוא מצטער. הנוכל יכול פשוט לגנוב. אז יש לו יותר.
ואם אתה רוצה לטעון שבמדד האושר הפנימי הצדיק עדיין יותר מאושר, אולי, אבל צריך לזכור שזה רק בעיני הצדיק שיש לו מצפון ומתייסר על רעתו. הנוכל האינטרסנט האמיתי אין לו מצפון ולא רואה סיבה להצטער על הגניבות שלו, אז הוא כן מאושר.אלא אם כן תגדיר את המושג אושר כהנאה מחיים עם משמעות מוסרית וכדומה, אבל כידוע, עם הגדרות אפשר לעשות כל דבר. אפשר גםלהגדיר אושר כהנחת תפילין וממילא שרק מי שמניח תפילין הוא מאושר בהגדרה. אבל זה לא מספר לנו כלום.

תוקן על ידי יהיאור ב- 22/11/2012 22:56:44

בעל ויהי, אני בטוח.
האם הנוכל והרמאי זוכה להערכה מהחברה?
האם הבוגד זוכה לאושר של קיום משפחתי יציב?
האם העושק מקבל יחס מכובד?
האם האגואיסט רואה רגע אחד של נחת בחייו?
האם הגנב ישן בשלווה?

נסיון חיי לימד אותי שמהליכה בדרך המוסר מרוויחים את הרווחים היותר חשובים בחיים.

הלוואי.

הערכה מחברה? תלוי איזה חברה.
כל עוד שלא תופסים אותו בוודאי שכן.קיום משפחתי לבוגד? אם הוא מספיק חכם לעשות את זה בשקט.
יחס מכובד? בוודאי שמקבל יחס מכובד, כמובן כל עוד הוא מצליח.
נחת לאגואיסט? בוודאי, הוא הרי לא דואג שאולי הוא נהנה מדי חס ושלום..
ישן בשלווה? במדינה הזו אף אחד לא ישן בשלווה.

אתה מדבר אולי על מי שנכשל,נו, אז גם מי שניסה להיות צדיק ונכשל לא מקבל יחס טוב וכו'. מי שמצליח מצליח, וזה לא קשור כלל למידת היושר שלו.

ואחרון חביב, הנה לך שם אחד שכולהו איתנייהו ביה ולא נראה לי שחסר לו משהו בחיים. קוראים לו ביל קלינטון.

תוקן על ידי יהיאור ב- 22/11/2012 23:12:13

אין ספק שכדברי חזק ואמץ,  לאדם מיטיב ומוסרי יש חיים טובים יותר.
אנשים מיטיבים פזורים בכל האוכלוסיות.
וכשמדברים על מאורעות החיים, לא מתכוונים לאושר הפנימי שיוצר המוסר אלא לשכר\עונש שמיימי. 

יהי, אני מבין שאתה כותב בציניות...
אני מעדיף לא לחשוב שבאמת אתה מתכוון לטעון שלבוגד יש קיום משפחתי יציב,
או שלאגואיסט יש נחת,
או שהגנב והישר ישנים בשלווה באותה מידה.

או שכתבת ברצינות, ואז אני צריך להתאמץ למצוא מאיפה להתחיל להסביר את הדברים הכי פשוטים בעיני.