היפלו טילים בבני ברק - יש נביא בעירו

פרוגרמי,

מה אתה מנסה להשיג כאשר אתה טוען כי מאז ומעולם היהדות לא התייחסה למציאות?


כמובן שלא טענתי זאת, טענתי רק שהיסודות של זיהוי השגחה פרטית הם עיקרי האמונה, ויסודם בספר בראשית ועד נדה. מה שאני מנסה להשיג הוא שיח הגון. כשברצונך לדון על עיקרי האמונה - דבר עליהם ישירות, ואל תעשה כאילו יש לך ביקורת על איזה רב ספציפי, (שאגב יש לו הרבה אומץ.. בניגוד למה שכתבו כאן, ירושלים מחוץ לטווח, אבל ב"ב היא בהחלט בתוך הטווח, ואולי סמך רבינו על כיפת ברזל, וצ"ע)
עליך איני מתפלא, כי זו שיטתך, אבל על לומדת אני מתפלא, כי זו לא שיטתה, לפחות לפי הנראה לכאורה.

אם אתה כבר מתעקש.

אינך מסכים כי השיח הזה תפס תאוצה והדרדר פלאים בעת האחרונה?

עזוב את פינטו.

אני מתייחס לגדולים שבגדולים, אשכנזים טהורים.

 ההגדרה שלך 'הידרדר פלאים' נובעת מבעיה עם כל העיקרון של השגחה פרטית, מי שמקבל את העיקרון, ויש לו רק ויכוח ספציפי שלא האיפון הרג את הרב אלישיב אלא משהו אחר, ושסנדי היתה צריכה להגיע לליקווד כי שם הליטוואקעס השחצנים, או שהרח"ק חושב שרק רחוב רשב"ם קיבל את התורה, רואה כאן את השיח הרגיל בין בני אדם, ולא שום 'הידרדרות'. בכל מקום יש תחרות, מחלוקת, דעות שונות, מעידות, וכדו'.

יהי,

יש להוסיף את השיטה כי אי אפשר לשפוט לפי סגנוננו, דברים שנאמרו בעבר.

ייתכן למשל ששנת החזו"א הייתה מורכבת משבוע ויום.