איפה הכסף

תודה על הלינק.

אשכול ארוך ומעניין.

אגנוסטיק,

יש לא מעט תקציבים בתחום התרבות והפנאי שלחרדים אין גישה אליהם.

אולי זה לא נבע מקיפוח מודע, אך בפועל זה מה שקרה, לפחות עד לאחרונה. יש ניצנים של שינוי.

גם בתחום החינוך, החרדים מקבלים הרבה פחות ממקביליהם החילונים והדתיים.

ההצדקה היא, אי עמידה בתכנית הלימודים של משרד החינוך.

אני מסכים עם זה.

בפועל, ברמה התקציבית הם מקופחים.

אי אפשר גם לממן פחות את מי שבוחר בחינוך פרטי וגם לטעון כנגדו כי הוא ממומן יותר...

עד כמה יוכל מיעוט הולך וגדל לשאת על גבו את הרוב הדומם והמדמם?

פרוגרמי

המדינה תייצא את התרבות שלה לכל העולם, יימכרו חפצי יודאיקה למוזיאונים, ותיוצא תרבות לכל מוקד תרבות עולמי, המדינה היא תתמקד בעיקר בלהיות אור לגויים ובלקחת על כך כסף, יצוא של חכמת היהדות האותנטית, כגון שיחות הרב שטינמן, תהיה רבת מכר הרבה יותר מהארטישוק, ואולי אפילו יותר מטיל החץ. הראש היהודי כבר יסדר את זה.

נפלתי מהכסא מרוב צחוק. נראה לי שהיית יכול להיות סטנד-אפיסט מעולה. אבל אנחנו מנסים לנהל פה דיון רציני.

פרוגרמי

הבעיה היחידה היא עם היצוא

זו ממש לא הבעיה היחידה. מי יגדל מזון עבור תינוקות של בית רבן? מי ירפא את האדמורים החולים? מי יתכנן בתים עבור האברכים? מי יפתח כיפות ברזל או דברים מתוחכמים יותר שנזקק להם בשביל המלחמות הבאות (או בשביל למנוע את המלחמות הבאות)?

עובדה שמדינת יהודה של הבית השני היתה מדינה מזרחית קורסת, והיצוא התרבותי שלה תפס בכל העולם המערבי

נכון מאד, אבל אף אחד לא שילם לנו תמלוגים על היצוא התרבותי הזה, ואין זכויות יוצרים על רעיונות רוחניים.

אם נשתנה אולי נוכל לשחזר זאת

כן, אם נעשה בדת היהודית אותו שינוי שעשה בזמנו פאולוס אולי נצליח לשחזר זאת (אם כי שוב לא נראה מזה הרבה כסף לדעתי). כרגע כאשר הרב שטיינמן אומר שכל הגויים הם רוצחים וגנבים חסרי שכל לא נראה לי שהרבה מהם יהיו מוכנים לשלם בשביל לשמוע אותו.

פרוגרמי,

השאלה איננה איזה תרבות כלכלית יותר, אלא האם המצב הנתון, שהחרדים בוחרים לא לעסוק ביישובו של עולם ולהישען כלכלית על סביבתם הוא הוגן.

העובדה שכשהם כבר לא יוכלו להישען על אחרים, כי הם יהיו הרוב או מכל סיבה אחרת, הם יתחילו לעסוק בעצמם ביישובו של עולם אינה רלוונטית לעת הזאת, בה הם נשענים על אחרים, בעל כורחם של האחרים.

אגנוסטיק,

מענקי איזון אינם שטיקים, אלא חלק מהתקצוב הציבורי.

ניתן כמובן להתנותם במיצוי כושר השתכרות.

קשה מאד לחשב את מכלול היחס הכלכלי בין החברה החרדית לחילונית.

זאת אומרת האם כמשק סגור הציבור החרדי היה מרוויח יותר או מפסיד יותר.

יש כל כך הרבה פרמטרים כמו מפעל היצוא הגדול בישראל. השנור מחו"ל. מבחינה כלכלית אין הבדל אם אתה מייצא מוצר או דת. העיקר שזה מכניס מט"ח.

כמו אי השתתפות במעגל הפשיעה, על עלויותיו הישירות והעקיפות ועוד.

מאידך, אי אפשר שכל חברה תמדוד את עצמה בצורה הזאת.

בשיטה הזאת קהיליית עורכי הדין, לדוגמה, תטען כי היא תורמת יותר ממה שהיא מקבלת.

לכן, יש כללי סף מקובלים של השתלבות בשוק העבודה והשתתפות במעגל העשייה בכלל.

החרדים עושים שבת לעצמם.

לצד זאת, כמו בכל דיון, חובה להשתמש רק בטיעונים נכונים ובעובדות מדויקות.

האם יסוד השאלה אינו האם זה מוסרי לכפות על אחרים את אמונותיך?

והתשובה האפשרית הפרדוקסלית: כן, כך אני מאמין.

אלי
ואני מאמין להיפך ולכן אני כופה עליך את דעותי. תיקו וכל דאלים גבר.

כדי לנהל דו שיח מעבר לאלימות צריך קצת מוכנות גם לשמוע.

אגנוסטיק,

כתבתי את הדברים כלפי הנתונים שר' ירוחם ציטט וכלפי טיעונים שונים המושמעים בעניין.

אם השתמע אחרת, אני מתנצל.