|
|
| נשלח ב-27/9/2016 19:49 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-27/9/2016 23:13 |
|
| |
אסף א וול פ"ב
אחד המוטיבים המרכזיים בתפילות התשובה הוא הפסוק בו מנסה משה לשכנע את אלוהים לא להתחרע על עמישראל בשל חטא העגל במילים הללו: "לָמָּה יֹאמְרוּ מִצְרַיִם לֵאמֹר בְּרָעָה הוֹצִיאָם לַהֲרֹג אֹתָם בֶּהָרִים וּלְכַלֹּתָם מֵעַל פְּנֵי הָאֲדָמָה. שׁוּב מֵחֲרוֹן אַפֶּךָ וְהִנָּחֵם עַל הָרָעָה לְעַמֶּךָ".
ונשאלת השאלה, מה לעזאזל אכפת לאלוהים מה יגידו. ועוד המצרים! הרי יצאנו כבר ממצרים באותו ובמופתים, אז מי בכלל סופר אותם?
כאילו הוא אלוהים לא? חבורת כפויי הטובה האלו שהוצאת ממצרים הלכו ובנו עגל, לא מגיע להם להיחרך קצת באש שתיפול מהשמיים? כל בר דעת יסכים שמגיע. אז איך זה בכל זאת עבד?
משה לא טיפש. הוא יודע שה"מה יגידו" המגזרי הוא כח מניע כל כך חזק, שגם אלוהים לא יכול עליו - ועל זה הוא בונה את המניפולציה. לא בקשות רחמים, לא הסברים לוגיים, מספיק - "מה יגידו".
אז לפני שאתם מגנים את תופעת "מה יגידו" תזכרו שרק בזכותה שרדנו.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2016 09:00 |
|
| |
שמעון פרס ז"ל. במה הארכת ימים ?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2016 11:56 |
|
| |
אדם התפלל שיחיה 119 שנה. שאלו אותו למה 119 ולא 120? אני רוצה שיהיה כתוב על המצבה- מת טרם זמנו.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2016 12:03 |
|
| |
זה בגלל הלימון של ארוחת הבוקר, מה אתם לא יודעים?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2016 14:04 |
|
| |
"הפוסטר "גדולות בישראל" מביא לסוכה את דמויותיהן של נשים יהודיות גדולות וחכמות, יש בהן שהנהיגו, לימדו, אחרות, השפיעו והיו השראה לסביבתן. שבע נשים נבחרו לפוסטר, כמו שבעת האושפיזין (שכולם גברים). הדמויות נבחרו בקפידה מתוך רצון לייצג מגוון דורי ועדתי ומתוך מטרה להכניס לסוכה החרדית דמויות נשיות תואמות להשקפתו ולאורחות חייו.ואלה שבע הנשים ששווה לא רק לחרדיות להכיר: הגב' שרה שנירר ע"ה, שדמותה הפכה לסמל הארגון. שנירר היתה מנהיגה פורצת דרך, סופרת ומחזאית חרדית שהחלה כתופרת גרושה אלמונית מקראקוב, הקימה את רשת בתי הספר לבנות חרדיות "בית יעקב" כנגד כל הסיכויים וההתנגדויות הקשות מבית ובכך איפשרה לימודים והשכלה לבנות חרדיות. הרבנית אסנת ברזאני, שהנהיגה ישיבה כבר במאה ה-17, דונה גרציה נשיא, אשת עסקים, נדבנית ומדינאית, הרבנית חנה רחל ורברמאכר, מנהיגה חסידית, והרבניות מרגלית יוסף, בת שבע קנייבסקי וחיה מושקא שניאורסון" (פ"ב) 
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2016 20:43 |
|
| |
... "יש לפרס מה לומר כמעט על כל דבר. והוא נוטה לגלות את ליבו, ומרתק את איש שיחו.
בימים אלה יצא לאור ספר חדש: "שמעון פרס, לא אותו ים" (הוצאת ספריית הפועלים, 176 עמ'). עו"ד ד"ר חיים משגב ראיין ארוכות את פרס. פרס מדבר על הכל: פוליטיקה, מפלגות, כן או לא הינתקות, על הטענה שיש לישראל פצצות גרעין, על חברה ורווחה, וגם... על אלוהים:
- משגב: אתה אדם מאמין?
פרס: "כן".
- אתה מאמין באלוהים?
"כן. אני מאמין באלוהים, אבל תלוי כיצד מפרשים את המונח אלוהים. אלוהים, בעיני, אינו מוחשי. הוא גם לא משהו שמחייב מנהגים שלא מעטים מהם נולדו בגולה מטעמים שלא כאן המקום להיכנס אליהם. אלוהים, בעיני, הוא גם מה שנמצא בקרבי. האמונה באל אחד נמצאת, או לא נמצאת, בלבו של כל אחד. זאת האמונה של האדם לאהוב את רעהו האדם".
- כלומר, אלוהים בעיניך הוא המצפון?
"המצפון הוא הגדרה אלוהית, אבל אלוהים הוא לא רק המצפון. המצפון הוא חלק מאמונה באל בלתי נראה, באל אחד, שתובע מאיתנו להיות בני-אדם".
- אדם שנטוע עם שתי רגליו על הקרקע, שמדבר על טכנולוגיה וננו-טכנולוגיה ועל בנייה מחדש של העולם בשיטות שטרם ידענו, עדיין יכול להאמין בבריאה האלוהית של העולם?
"כן. אין הגדרה פיזית לאלוהים. האלוהים הוא הסך-הכל של החיים שלנו. הוא אחראי על האיזון בין 'רשע וטוב לו' ובין 'צדיק ורע לו'. אני מאמין, שהעם היהודי, באופן כמעט תורשתי, לא רק מורשתי, הוא עם נון-קונפורמי, מהיום שהוא עלה על בימת ההיסטוריה".
|
| תאריך: | 21/04/2004 | | | עודכן: | 21/04/2004 |
|
|
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2016 20:58 |
|
| |
מעניין שמתוך שבע הנשים ארבע הן בנות המאה ה20, ומתוך השלוש העתיקות אחת (הבתולה מלודמיר) היא טיפוס מפוקפק בלשון המעטה (במסורת הקדושים הנוצרית יש דמויות דומות) ואחרת (אסנת ברזאני) קיימה קשרים מפוקפקים עם שבתאים. אגב, התבטאות נפלאה שלה ''לאבי בעוונות הרבים לא היו בנים כי אם בנות''.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2016 21:14 |
|
| |
אריאל
זה שארבע מהן הן בנות המאה העשרים, זה לא כ"כ מעניין לאור העובדה שבחב"ד עשו פוסטר של 7 אדמו"רי חב"ד
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2016 23:22 |
|
| |
לראיון הנ"ל על אמונתו של פרס היה מי שהגיב עם ציטוט הדברים שלהלן. אני מסתפק אם צדק בכלל ובפרט לגבי מקרה זה.
"כאשר פונים לאינטלקטואל בימינו בשאלה ישירה: "בסדר, בוא נפסיק לזבל את ההשכל וניגש לעבודה הבסיסית: האם אתה מאמין בקיומה של אלוהות בצורה זו או אחרת?" התשובה הראשונה היא הסתייגות נבוכה, כאילו הייתה זו שאלה אינטימית מידיי, חטטנית מידיי; לרוב מונהרת אחר כך ההסתייגות הזו במונחים "תיאורטיים" יותר: "זאת לא השאלה הנכונה! זה לא סתם עניין של להאמין או לא להאמין, זה עניין של חוויה רדיקלית מסוימת, של היכולת להיפתח לממד מסוים שטרם נודע, של האופן שבו הפתיחות שלנו ל-אחרות הרדיקלית מאפשרת לנו לאמץ גישה אתית מסוימת, להתנסות בהתענגות מטלטלת..." מה שאנו מקבלים כיום הוא מעין אמונה "מושהית", אמונה היכולה לשגשג כל עוד אין מודים בה לגמרי (בפומבי), כמין סוד פרטי ומגונה. כנגד הגישה הזאת יש להתעקש יותר מתמיד על כך שהשאלה ה"וולגרית" "האם אתה באמת מאמין או לא?" היא חשובה - אולי יותר מתמיד".
(סלבוי ז'יז'ק, הסובייקט שאמור להאמין, הוצאת רסלינג, עמ' 10- 11)
|
|
|
|
| נשלח ב-4/10/2016 21:28 |
|
| |
כמה גדולות היו נחשבות הרבניות יוסף שניאורסון וקנייבסקי לולא הגברים שאיתם ושבצילם חיו? כלומר, אין אשה גדולה אלא אם כן הן עומדות מאחורי אדם גדול?
מה אני רוצה לומר? כלום, רק להצביע על נקודה. .
|
|
|
|
| נשלח ב-5/10/2016 11:57 |
|
| |
מי יודע אם הרבנים החשובים הללו היו מגעים למקום שהגיעו. אלמלא היו הנשים עומדות מאחוריהם.? ודוק.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/10/2016 12:31 |
|
| |
חגי משגב / בין רגש לחובהבית הכנסת שלנו הוא בית כנסת ממוצע למגזר: בוגרי ישיבות תיכוניות, בוגרי הקיבוץ הדתי, בוגרי ישיבות הסדר וישיבות גבוהות וגרעיני נח"ל, ידענים יותר ופחות, למדנים יותר ופחות, בעלי מקצועות חופשיים, עצמאיים ושכירים, כמה חוזרים בתשובה, לא מעט עולים ותיקים, אפילו כמה מזרחיים, ואפילו כמה חתנים אתיופים של חברים. רמות מגוונות מאד של דתיות מחרד"ל ועד לייט, עבר של מריבות עולם על גובה המחיצה ועל ריקודי נשים עם ספר תורה בשמחת תורה, בקיצור, רגיל. אין לנו רב. דרשות שבת ניתנות בסבב בין חברי הקהילה שבידם לדרוש, וכך שיעורים אחרי התפילה. יש כמה רבנים, כמה דוקטורים מכל מיני תחומים, משכילים בתחומם ומשכילים שלא בתחומם, בכל מכל כל. כמה ימים לפני ראש השנה התקשר אלי הגבאי וביקש שאתן שיחת התעוררות לפני התקיעות. "התעוררות?" התפלצתי, "זה תפקיד של רב, לא של איזה חויקר!" תראה, ענה, הרב הזה נוסע והרב ההוא איננו ואחד נותן שיחה ביום הראשון ואחד ביום כיפור לפני נעילה. אבל אני לא פונה אליך כברירת מחדל. אני רוצה שתיתן שיחה. טוב, נעניתי.
וכך אמרתי:
לפני שנים יצא לי לעשות מילואים בראש השנה. מוצב קטן על גבול סוריה, השקט מאד אז. ראש השנה הגיע בסוף חודש מילואים. לא סליחות, לא לימוד, על מניין לא חלמנו: רוב המוצב היה למטה, משחק שש בש או רואה טלויזיה או ישן. וכך מצאנו את עצמנו שני דתיים, בחורי ישיבה לשעבר (וחברותא), עומדים מול הסורים, שופר של הרבנות בידינו. שנינו לא היינו תוקעים מי יודע מה, וכך קרקרנו מול עמדות התצפית הסוריות, בדממת הקבר של הגבול (מי יודע מה הם דיווחו שם לממונים עליהם). הלב נחמץ: איפה המנגינות, איפה הישיבה שלמדה חודש שלם לקראת היום הזה, איפה שאגות "ותשובה ותפילה וצדקה", איפה ההתעלות.
אבל במבט לאחור, זו היתה חוויה מכוננת. לא היתה לנו הכנה ולא התרגשות. פשוט, נקי, כהלכתו, עשינו כאשר צוּוינו.
יצא לי לשוחח בימים האחרונים עם בחור שנסע לתפילת ראש השנה בישיבה. אמרתי לו, דע לך, קשה מאד לחזור אחרי כן לתפילת בעלי-בתים. אחרי שחווית את כל החברים שלמדתם יחד בבית המדרש הזה עומדים בתפילה, את הניגונים, את האוירה, את העוצמה, כמעט בלתי אפשרי לחזור למניין רגיל. כזה שרבים הבאים אליו כשראש השנה נחת עליהם בהפתעה בתחילת אוקטובר, שהחג ניתק אותם במחי סוויץ' מהמסכים ששלטו בחייהם, שחלקם באים לסמן וי, שהשירה שלהם אבוי לאוזנים. ובכל זאת, אמרתי לו, דע לך, שכאן זה החיים האמיתיים.
כמה פעמים מצטטים את הרמב"ם בהלכות תשובה: אף על פי שתקיעת שופר גזירת הכתוב היא, בכל זאת רמז יש בה - עורו ישנים משנתכם ונרדמים הקיצו מתרדמתכם. ומרוב התעסקות בהתעוררות, לפעמים אנחנו שוכחים את ההתחלה - גזירת מלך היא. זה הבסיס. מבין שתי הקריאות של החג, שמונה מכל עשרה יאמרו שהעקידה היא המרגשת יותר. אבל דוקא בפרשת גירוש ישמעאל של היום הראשון יש המון ביטויים רגשיים: צחוק, "וירע בעיניו", בכי, קול הנער. ביום השני אין בכלל ביטויי רגש. המילה הרגשית היחידה שנאמרת בהתחלה - "את בנך את יחידך אשר אהבת" - נעלמת בסוף, ונותר רק "את בנך את יחידך". כל מילת רגש שהיתה נכתבת פה היתה שמאלץ. אינני יודע מה עשו עם פרשת העקידה בימים שהיה רק יום אחד לראש השנה. אשרינו שיש לנו יומיים. יש שנכנסים ליום הראשון לא מוכנים, ורק מתוך חובה מתפללים ושומעים שופר, כי כך חונכו, כי כך צוו. עד היום השני מספיק הלב להתעורר, והרגש גם יבוא. ויש ההיפך: עם נגינת ה"ברכו" הראשון בליל החג ניצת הלב, מתעוררים הזכרונות, מהילדות, מחוויות החיים, מאנשים שהיו ואינם ומאלה שהיו ועודם. אבל ביום השני הרגש כבר מרגיש ממוחזר, כבר אין כוח וכבר אי אפשר לעשות שוב אותו הדבר, ואז בא יומה של החובה: כי כן צוּוינו. כל אחד לפי מבנהו, כל אחד לפי כוחו.
כי חיים שיש בהם רק רגש סובבים סביב האני, מה אני מרגיש, איך אני זורם, ומי שהאני במרכז עולמו סופו שיישאר לבד. ומצד שני, מי שרק חובה בעולמו, נפשו תתייבש ותקמול. האיזון, הוא העניין.
ויה"ר שנזכה לקבל עול מלכות שמים באמת, כל אחד לפי נפשו.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-5/10/2016 16:53 |
|
| |
ספרן, ז'יז'ק מדבר על הפילוסופיה הצרפתית של לוינס וכדו', שטוענים שהם מאמינים בא-ל לא כישות מטאפיזית אלא כערך. אין שום קשר בין זה לפרס. אשר לנשים הגדולות, בחברה החרדית מלמדים את הבנות שגדולת האשה החרדית בכך שהיא הופכת את בעלה לגדול. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
|