|
|
| נשלח ב-12/2/2014 16:41 |
 |
| |
והבעיה הגדולה יותר שאם אין אירועים היסטוריים (מעמד הר סיני) בטלה נקודת המשען לכל החיוב לקיום מצוות.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/2/2014 17:51 |
|
| |
כף הקלע בעולם הזה
|
|
|
|
| נשלח ב-12/2/2014 19:05 |
|
| |
אין מילה אחת של חידוש בשמאלץ הארכאי הזה.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/2/2014 19:58 |
|
| |
( כלך לך אצל ספרו של גבריאל רעם 'אאוטסיידרים ומורדים'. )
|
|
|
|
| נשלח ב-12/2/2014 22:13 |
|
| |
מסכים עם אפרים
הכתיבה אמנם נהדרת אבל אין שם שום תובנה חדשה לשסע הנפשות.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/2/2014 22:31 |
|
| |
"גבריאל רעם מנתח ובוחן מונחים מרכזיים מן האקולוגיה של המרידה והאאוטסיידריות (ניכור, חריגות, קונפורמיות, בורגנות ניהיליזם ועוד), ומגיש לקורא את "האנציקלופדיה לאאוטסיידרים ומורדים" – ההוגים והיוצרים המרכזיים שהציגו אי-נחת מן הסדר הקיים ויצאו ביצירתם נגד הממסד."
מההקדמה שעל כריכת ספרו של גבריאל רעם ניתן ללמוד שאין כל דמיון בין אבשלום הבלוגר לבין גבריאל רעם.(פרט לנושא).
בעוד שהבלוגר אבשלום מתאר את התופעה הידועה מימים ימימה ללא כל חידוש (אמנם בסגנון שמאלצי שיש המתפעלים ממנו,מסתבר) הרי גבריאל רעם כתב ספר מדעי בו הוא מנתח מושגים שקשורים לנושא ומביא גם את רשימת ההוגים והיוצרים המורדים.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/2/2014 22:41 |
|
| |
(לכן הופנית אליו ... :)
|
|
|
|
| נשלח ב-13/2/2014 01:16 |
|
| |
| oפקן כתב: |  | מסכים עם אפרים
הכתיבה אמנם נהדרת אבל אין שם שום תובנה חדשה לשסע הנפשות. |
|
אתם מקשים עליכם ועל זולתכם את החיים.
כישרון לא קשור לתוכן, שום אומנות הכשרונות לא קשורים לתוכן לא ציור ולא מוזיקה ולא פיסול ולא כתיבה וספרות וכו'.
אפשר וראוי כמובן לחבר את שניהם יחד כלומר צייר - חוץ ממה שהוא כשרוני הוא גם מצייר משהו עם תוכן וכדומה בכל תחום.
רבותי, יש לבחור הזה כישרון ותהנו ממנו אם אתם מבינים בזה, ואם לא ? אז למה סתם לקשקש במיוחד על חשבון הזולת ?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/2/2014 21:18 |
|
| |
אני מסכים בנוגע לכשרון, הוא מתאר ביד אמן את תחושת הקרע, אלא שתשובת המלאך היתה אמורה להוסיף משהו איה תובנה חדשה על שורש הקרע, זה תוכן האכזבה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-16/2/2014 01:17 |
|
| |
הלך הממים של דוקינס ב"ה
|
|
|
|
| נשלח ב-16/2/2014 08:32 |
|
| |
אם הוא היה אוכל גבינה בכשרות הרבנות אז הוא לא היה מתאים להיות אדמו"ר .אבל אונס,פדופיליה ושקר זה הרי מותר לפי התורה. אחרת היעלה על הדעת שהיו נותנים אדמורות לאנס ושקרן מורשע? לא יתכן!!!
http://judaism.walla.co.il/?w=/2069/2720338
|
|
|
|
| נשלח ב-16/2/2014 08:39 |
|
| |
ספקו
מה שאבישלום טוען שבעצם הקרע כפוי על האדם, וכמו שנכתב כאן פעם שיוסיף דעת היא מחלה סופנית.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/2/2014 10:30 |
|
| |
הכתבה שלינקק מקסמן כאן למעלה, פותחת בקטע המסעיר הבא:
ב-1969 ערך סטנלי מילגרם ניסוי פשוט, שבו הדגים את מה שמכונה "התנהגות חברתית מידבקת". הוא פיזר באחד הרחובות ההומים של ניו יורק שחקנים, שעצרו והפנו את מבטם למעלה, לעבר חלון בניין גבוה. כתוצאה מכך, יותר ויותר הולכי רגל עצרו אף הם והרימו את ראשיהם לאותו הכיוון. בכך הם צייתו לאותו צו בסיסי של קונפורמיות שדוחק באנשים "לעשות את מה שכולם עושים". ייתכן שכמה מהם אמרו באותו בוקר ממש לילדיהם שדרשו מהם לקנות את מה שיש כבר לכולם: "ואם כולם יקפצו מהגג"? מה גורם לעובר אורח להרים את ראשו רק בגלל שראה אדם אחר עושה זאת? האם זו הנטייה הכללית שלנו לחקות מבלי דעת את תנוחת גופו והתנהגותו של מי שעומד מולנו...
אם תהיתם, אז כנראה שאין גבול לטמטום. אני רק תוהה האם זה רק "הארץ", או שמא גם מילגרם אינו העיפרון המחודד ביותר בקלמר. הניסוי הידוע שלו (שפורסם ב-1974) מתואר כאן:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%99_%D7%A9%D7%9C_%D7%9E%D7%99%D7%9C%D7%92%D7%A8%D7%9D זה בהחלט ניסוי מעניין ובוודאי יותר אינטליגנטי ממה שמובא ב"הארץ". אז אולי זו רייספלד ו'הארץ' ולא מילגרם. .. ולחשוב שמיד אחר כך העיתון הזה מציע לקורא את ההצעה הבאה: רוצים להמשיך לקרוא? לחצו כאן לרכישת מנוי ב-4.90 ₪ בלבד לחודש הראשון, אמנם מדובר רק בקטע ראשוני מהכתבה, ואולי בהמשך הכתבה יש כמה דברים יותר אינטליגנטיים. אבל אם זה המתאבן שבו משתמשים כדי לגרות אותנו, אז דומני שהם בונים על אפקט מילגרם (שהקוראים השוטים שלהם ינהגו כמו שאר החברה במילייה שלהם וימשיכו לתת להלעיט אותם בשטויות הללו).
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/2/2014 13:43 |
|
| |
| אפריםבן כתב: | | אם הוא היה אוכל גבינה בכשרות הרבנות אז הוא לא היה מתאים להיות אדמו"ר .אבל אונס,פדופיליה ושקר זה הרי מותר לפי התורה. אחרת היעלה על הדעת שהיו נותנים אדמורות לאנס ושקרן מורשע? לא יתכן!!!
http://judaism.walla.co.il/?w=/2069/2720338 |
|
1, אין לנו אימון במערכת במילא אצלינו הוא לא אנס.
2, בכתבה כתוב "כנראה" כלומר זה חלומו של הכתב שאולי וכנראה יהיה אדמור.
3, דווקא את הסיפור שלו אני מכיר אישית, ופשוט לא היה ולא נברא. מדובר על בת אחיו שהוא גידל בביתו כי גרושתו של אחיו לא היית ראויה לגדל אותה כך כנקמה, הבת והאימא אחרי שנים נקמו בו עם עלילת שווא.
גם ההיגיון אומר שאתה תחת מיקרוסקופ תמידי של האימא שלקחו לה את בתה, שאתה לא מתעסק עם הבת בכדי לתת לאימא לנצח אותך ואת אחיך. עדיף לו לאנוס את בת השכן מלהתעסק דווקא עם הבת הזאת.
אבל שמדובר בחרדים המערכת כאן מפגרת לגמרי ואין לנו אימון בהם כלל.
4, אם הוא יהיה אדמור ? אני הראשון שיבוא לטיש שלו !! לחזק אותו ואת רוחו.
|
|
|
|
|
