אשכול הקישורים לכתבות/מובאות [ה]

תלמיד, למה צריך להכיר מישהו שם בשביל לומר זאת? אם הטענות שעולות הן שקריות אז כל מי שטוען אותן הוא שקרן. אמנם אני מניח שרובם סתם שוטים או שטופי מוח שהלכו כסומים אחרי השקרנים, וכנ"ל.

ואני חשבתי שלומר על אנשים שקרנים ומושחתים (לא טועים, לא זומבים לשיטתך) צריך להכיר....

תלמיד, אם כך חשבת אז טעית. אין שום צורך להכיר.
ההגדרה שלי לשקר היא טענה שתוכנה לא חופף למציאות. מי שטוען טענות שקריות באופן עקבי ובריש גלי הוא שקרן. לכן כאשר שמעתי את ראובן טוען בריש גלי ובאופן עקבי טענה שתוכנה לא מתאים למציאות אני יכול לומר עליו שהוא שקרן בלי להכיר אותו כלל ועיקר. זה ממש פשוט.
רק להזכירך, אתה עצמך אמרת שמדובר בשקרנים אלא שהצדקת את השקרים כחלק מהמשחק הפוליטי.

תמיד שאלתי את עצמי, איך אדם יכול לדעת שהוא הצודק ולא ה"אחר", הרי ברוב הדיונים הדעות כל כך צפויות, החרדי בטוח שהד"ל טועה וכן להיפך, החילוני בטוח שהדתי טועה ולהיפך, החבדניק והליטאי, המערב והמזרח, וכו' וכו', אז חוץ מהתפיסה הכל כך ילדותית ששלי גדול יותר, מה הביטחון שאני צודק, הרי ללא ספק אם הייתי נולד שם הייתי בטוח ממש בהיפך.
לצערי כל הדיונים פה רחוקים מלעזור לפיתרון השאלה.

חזק, חבל לחזור שוב על כל האשכול המתיש שהתנהל על כך. הרב שטיינמן וכל חברי המפלגות החרדיות שלחו נציגים לוועדת שקד. אם המטרה שלהם היתה למנוע לגמרי את הגיוס לחרדים ולא להגיע להסכם על מכסות וכדו', אז למה הם נשלחו? אז איך הוא יכול אח"כ להורות לחסידיו השוטים להפגין עקרונית נגד הגיוס לצבא הציוני? כזכור, העילה להפגנה היתה הסנקציות הפליליות על בטלנים.
המסקנה היא שבפיהם הם מסכימים לגיוס ובליבם רוצים למנוע אותו בתואנות שווא תוך יללות שבר אופייניות. נדמה לי שזה מה שקרוי שקרנים, לא?
אגב, הרב שטיינמן עצמו (בהנחה האופטימית שהוא לא לגמרי סנילי ובהנחה המאד אופטימית שהוא יודע מה קורה סביבו) תומך מאז ומעולם בגיוס מבוקר. זה לא מפריע לו (בהנחות הנ"ל) להצטרף לקרנבל המושחת שסביבו, ולדרוש שהמשתמטים לא ייענשו, כלומר שמעיל שחור וכובע יהוו פטור מקיום החוק.
אל תערבב כאן את סאטמאר והעדה החרדית. הם לא ממש שקרנים אלא סתם אידיוטים.
אני חוזר ואומר שרוב הציבור הגדול שהשתתף בהפגנה המכוערת ההיא מחולק לשני חלקים: 1. מושחתים ושקרנים. 2. שוטים שהולכים כסומים אחריהם. כאמור, יש עוד חלק שמתנגדים לגמרי לגיוס (העדה החרדית וסאטמאר. האידיוטים דלעיל).

הרב מיכי,
סנקציות פלייות על בטלנים?
לפי החוק אם אין עמידה ביעדים, גם אם כולם מתמידים כר"ח קנייבסקי הם חייבים בגיוס.
ומדוע מו"מ בנסיון להציל את מה אפשר מוכיח כי ההתנגדות היא שקר?
אגב, מפגיני התהלוכה התנגדו למו"מ. לא כי הוא מוכיח שקר, אלא כי איני מכיר ואל תתן אצבע וגו'
לא יודע מה שקר מצאת בהפגנה, אא"כ דעתך כי כולם בטלנים.
לא שאין שקרים בעמדה החרדית, אך ההפגנה נגד ההכרזה כי אם לא יעמדו ביעדים, לא משנה כמה לומדים באמת, צריכים להתגייס, אין בה שקר.
גם סביב ההפגנה היו שקרים שונים, אך לא אלו שהצבעת עליהם.