רואים את האיש הזה? דבריו של האיש הזה הצליחו לזעזע כל אבר בגופי ולטלטל את כל יציבות נפשי רק מהמחשבה על עומק השקר השולט בנו ובמוחנו כאן במדינת הע"ר הנשלטת בידי אנשים רעים ואכזרים שטובת האזרחים היא הדבר האחרון שמעניין אותם! נכון, הכתבה ארוכה, אבל אנא מכם, עיברו עליה לאט לאט מילה מילה מתוך שימת לב מרובה כולל עשרות התגובות עליה שם מוסיף הד"ר הנכבד הסברים וטענות נוספות ועונה לכל המפקפקים בטענותיו או בטוהר מניעיו.
גילוי נאות: זה לי כבר 9 שנים שאני נמצא באינטרנט וטרם טולטלתי ונחרדתי מכתבה כלשהי כמו מהכתבה הזאת והגילויים המזעזעים המופיעים בה. אין צורך להגיע לסוף הראיון כדי לעמוד על טיבו ואיכותו של המראויין בה ולקלוט שעומד לפניך אדם נדיר באיכותו שמילה שלו שווה פי אלף מכל גורם מטעם הקשור במימסד בצורה כזו או אחרת. לחשוב שכל הסיפור הזה של קליפת ברזל הוא פארסה והצגה אחת גדולה וממומנת היטב של הדוד ס"מ כדי לקדם אינטרסים מסויימים מפיל עליך כזה הלם המאיים לטרוף את מעט שפיות הדעת שעוד נותרה לכמה אנשים בדורנו הבלתי אפשרי. אין אין! פשוט לא להאמין למה שהגילויים האלה וההשלכות שלהם והנגזר מהם גורמים לבנאדם. ללא ספק בתחילה קשה עד בלתי אפשרי להאמין למה שקוראים שם ולוקח זמן אפילו ימים לעכל המידע הזה אבל לא התחתנו עם בת-יענה ב"ה ואם צריך אז גם היא תקבל בעיטה בטוסיק ותעוף לנו מהעיניים כדי שנוכל לראות טוב יותר את מה שעומד מול עינינו.
תמונה מסבבי הלחימה ברשותכם: נשמעת אזעקה, לא עוברות כמה שניות ושני מיירטי כ"ב יוצאים במהירות עולים במהירות ומתפוצצים בגובה רב/בינוני מעל העיר. לאחר כדקה העיר חוזרת לשיגרה. כולם ציינו לעצמם בסיפוק - נרשמו שני יירוטים מוצלחים. אך האמנם?? וכאן הבן שואל: רגע אחד, מי אמר לי שכך באמת קרה? מי מבטיח לי שלא מדובר בהצגה ולא היה שום ירי מהרצועה וממילא שום יירוט של גראד. בסה"כ המיירטים התפוצצו גבוה מעל העיר. מי ערב לי שלא זה מה שקרה כאן?! אפ'חד. לך תאמין להם. אהה.. להאמין?...נו נו. אשרי המאמין.
נכון, בהתחלה קשה להאמין קשה לקבל את כל התאור הקונספירטיבי הזה אבל ככל שאדם חושב על זה עוד ועוד ומעמיק בזה ומביא בחשבון את השחיתות המוסרית העמוקה בה כל המערכת נגועה דבר שכל אדם בר-דעת מסכים איתו אז לאט לאט זה מתחיל לחלחל והמסקנה הקשה מתקבלת בלית ברירה.
שיפטו בעצמכם אך אל תמהרו להגיב, גם לי לקח זמן לעכל את החומר ולא מיד הגבתי.
בהצלחה
תוקן על ידי המיייחל ב- 05/04/2013 10:48:32
נשלח ב-5/4/2013 12:08
האם זה אומר שמאות הטילים שהתעופפו לעברינו, רובם ככולם בשטחים פתוחים ומעטים יורטו ומעטים עוד יותר פגעו פגיעות ישירות? זה רק מעצים עוד יותר את הניסים שהיו...
נשלח ב-5/4/2013 12:52
מדליית זהב על הבנת הנקרא כנראה כבר לא תקבל.. הוא אמר במפורש שלהערכתו לא נורו יותר מ-70 רקטות!
השאלה הנוקבת שנשאלת היא מדוע חמאס ג'יהאד ושאר המחבלים משתפים פעולה עם ההצהרות הישראליות על מאות/אלפי טילים שנורו על ישראל.
בדרך אגב אציין שתמיד הנקודה הזאת הפריעה לי מדוע ב"יירוטים" החלקים והנקיים (שהם היו הרוב!) נראתה תמיד רק פטריית עשן אחת על כל טיל מיירט אחד, לאן נעלמו הפיצוץ והפטרייה של הגראד?? חשבתי על השאלה הזאת לבד אך ביטלתי אותה מיד מתוך מחשבה פשוטה שמי אני ומה חיי שאבוא להרהר ולשאול שאלות את המומחים והמבינים. בקושי זבוב על הקיר..
נשלח ב-5/4/2013 15:06
קראתי את הכתבה הזאת לפני כמה ימים. לגבי אינטרס החמאס זה ברור - הוא יוצא גבר עם יכולת שיגור. אני שותף לזעזוע אבל האמת אני קצת מפקפק בד"ר הנכבד. הוא בעל אינטרס וממורמר (דחו את הצעתו) הוא שחצן וחורץ בלי נתונים. הוא המציא חתיכת תאוריה מופרכת. כולם או טיפשים או שקרנים מאחרון המפעילים דרך המתכנתים והמהנדסים עבור במערכת הביטחון האמרקאית ועד הנשיא האמרקאי.
לא קונה את כל הטילים הוירטואליים ולא קונה את כל הקטע שחוץ מ4 אנשים ברפאל אף אחד לא קלט את הרמאות. מצד שני כמו שהוא נראה קצת דפוק לא מן הנמנע שבאמת יש שם קצת הגזמה ביכולת דיוק. לצורך מכירות אולי הגזימו.
בכל מקרה תאוריות קונספירציה הם קצת ילדותיות. לא חושב שאי פעם הוכחה תאוריה שכזאת. שקר אי אפשר לספר הרבה זמן להרבה אנשים...
נשלח ב-6/4/2013 21:10
הרשה לי להשיב על הדברים
"מעיד על יכול השיגור של חמאס" מצד שני ברגע שישראל מבלפת על מספר הטילים הנורים לעברה זה מציג את החמאס באור מאוד שלילי ורצחני ונותן לה הצדקה ולגטימציה להיכנס בהם מה שכמובן מכניס אותם לסכנה קיומית. אתה בטוח שזה יהיה אינטרס של החמאס דבר כזה?
מחילה מכבודו אבל מי שחורץ דין בלי נתונים במקרה הזה זה אתה בעצמך. איך יתכן שלא השתכנעת משליטתו המוחלטת בחומר וטענתו המרכזית שהוא יודע טוב מכולם מה נכון ומה לא. לא לנו הכלים לשפוט מי מומחה גדול יותר אבל דומני שהנתונים מדברים בעד עצמם ואף אחד שם במערכת לא מתקרב לרמה שלו שלא לדבר על זכיה בפרסי ישראל וכו'. נראה לי שבמקרה הזה לא רק הנחתום מעיד על עיסתו אלא הסביבה כולה מודה שלפנינו אדם משכמו ומעלה לפחות בפן המקצועי של העניין גם אם לא בפן האנושי והאישי.
שים לב לזה: אדם שנרתע מאחד שמעיד על עצמו ושולל אחרים בין ברמז בין בגלוי הוא אדם קטן וחיצוני שמסתכל על הקנקן ולא על מה שיש בו. רוב בני האדם הם כאלה אגב.
גמני מעיד על עצמי ושולל אחרים בתחום שלי. סו וואט?! אתה עדיין פה לא..
בילבלת בין תאוריות קונספירציה למקרה הזה, זה לא הסיפור פה! הבנאדם אומר מפורשות שהוא מכיר כל חלק של הסיפור ויודע כיצד כל דבר עובד ומי אחראי על מה! זה הבדל שמיים וארץ מחובבי הקונספירציות למינהם. איך אנשים לא רואים את ההבדל הזה! אחזור עוד פעם: הבנאדם טוען "אני יודע איך כל המערכת עובדת, אני מכיר את כל החבר'ה שם אני מכיר ת'חומר טוב מכולם ומצהיר לפניכם מפורשות: כולם אינטרסנטים ומשתפים פעולה כי זה מתאים להם כי זה נח להם"! כל אחד מסיבתו שלו. שלא לדבר על זה שהוא קורא להקמת וועדה חקירה שתבדוק את הנושא ואדרבה תפרוך את כל טענותיו. וסירובם המוחלט רק מוכיח כמה הם חוששים ממנו. ויש עוד מה לומר אך קשה להאריך בכתב.
תוקן על ידי המיייחל ב- 06/04/2013 21:12:18
נשלח ב-7/4/2013 08:46
שים לב לעוד נקודה!
אדם שמונע ממניעים לא טהורים כמו נקמנות וכדומה לא בא בטענה כ"כ קיצונית שהכל בלוף והכל הצגה אחת גדולה וכו' אלא הוא מסתפק בטענות חלקיות כמו הגזמה באחוזי היירוט וכו' אבל איזה מין טענה היא זאת שכל הסרט הזה הוא בלוף אחד גדול?! אלא ודאי שיש דברים בגו.
כמו"כ בגלל שאין חולק על מקצועיותו של האיש ושאין לו יריב ראוי בזירה המקצועית הם פונים לזירה האישית ותוקפים אותו שם על מניעים זרים וכוונות לא ענייניות.
מצד שני.. בגלל הקושי להאמין שמספר הרקטות שנורו אכן קטן כפי שהוא טוען וקשה לקבל את הטענה שחמאס וג'יהאד לא יכחישו את מספר השיגורים המיוחס להם ומצידנו הנזקים אכן היו מינימליים חייב להיות איזשהו הסבר לתופעה הזאת..
אפשר להסביר את זה אם מערבים את השמיים ומכניסים את גורם ההשגחה העליונה למשוואה..
נשלח ב-7/4/2013 09:56
כלומר שהמערכת מלכתחילה היתה בעלת אחוזי הצלחה לא גבוהים במיוחד אך היות והקב"ה לא עושים ניסים באוויר אלא צריך איזשהי השתדלות מצד האדם לכן פיתוח המערכת הזאת הוא בבחינת השתדלות ואת השאר כבר עושה הקב"ה עם המלאכים שהוא שולח לסייע למיירטים לפגוע ברקטות. לפי ההסבר הזה כולם יוצאים טובים והגונים ואפילו מרוצים! ויש בכך גם להסביר את ההתפעלות הגדולה שאחזה בצבא ובמפתחים נוכח אחוזי היירוט הגבוהים שהיו מעל למצופה. מצד שני גם ד"ר שפר הנכבד צודק שהרי בדרך הטבע העסק לא היה אמור לעבוד שהרי איש מדע הוא ומי כמוהו יודע מה אמור לעבוד ומה לא.
יכול להיות שגם הרב בן-ארצי עלה על זה, בלא מודע כמובן, כשאמר שהמערכת עובדת רק בישראל אבל אם ימכרו אותה למדינות אחרות היא לא תצליח!
בקיצור נס גדול היה פה..
אהה.. מה אתה אומר על תאוריה כזאת..
נשלח ב-7/4/2013 10:48
אז זהו...זה מסביר את ההתפעלות הדי גבוהה של הצבא ממערכת היירוט, שזה עבד מעבר מעבר למצופה
נשלח ב-7/4/2013 11:24
אני סקפטית לגבי העניין. אחד שלא קבלו את דעתו ויש לו בטן מלאה על המערכת והוא ממורמר יכול להגיד דברים גם לא מדוייקים. בודאי שכיפת ברזל לא מצליחה ליירט כל טיל, אבל שהכל מבויים נראה לי קצת מוגזם.
נשלח ב-7/4/2013 16:14
אז זהו שזה בדיוק לא עניין של "נראה לי קצת מוגזם" אלא יותר בקטע של עובדות והוכחות. זה בדיוק החידוש בסיפור הזה!
וכי מה חשבת שלי זה כן נשמע הגיוני ומתקבל על הדעת?! ממש לא! אלא מה, אני אדם מאוד פתוח ומוכן לשמוע וכאשר עומד לפניי אדם בשיעור קומה כזה מתוך ידיעה מוקדמת שלי שכל המערכת מסואבת בכללותה אז אחרי מימוש הזכות האלמנטרית להלם ושוק אני מתעשת ומוכן לשמוע הכל. לא להאמין אבל לשמוע כן! יחי ההבדל. חוצמזה - אם אני צריך לקבל החלטה למי אני נותן את האמון שלי לד"ר הנכבד או למערכת אז נדמה לי שהתשובה פשוטה, ודאי שלאחד כזה.
נשלח ב-7/4/2013 22:36
התאוריה השניה שלך יותר מסתברת בעיני. ביחוד שגם המנכל של mprest (שגם קיבל פרס ישראל לביטחון וזה הרשים אותך בד"ר) אמר בסרטון שצולם במצלמה נסתרת שזה נס מוחלט ושהקב"ה עזר למערכת. שזה מעל הטבע. (הסירטון היה באתר sodot.tv אך כנראה ביקשו להורידו מה שלי תאורית הקונספירציה שלי מראה שהוא נכון P: )
ולגבי 'הראיה' שלך מעצמך לגבי הד"ר המהולל. עם כל הכבוד, היא הנותנת. ודו"ק.
נשלח ב-8/4/2013 08:58
בטח שהיא הנותנת! דיברתי איתה והיא מסכימה במאה אחוז!
לא הבנתי מה רמזת אבל שיהיה, נו.
נשלח ב-17/4/2013 16:02
עוד התדרדרות לפורום?!
הרי מדובר כאן על הירי הראשון מאז נפתח האשכול הזה והתוצאות? נו נו. גם כיפת ברזל מתעדכנת פה.. פששש... לא להאמין. מישהו רוצה להמר על המתעדכן הבא שלנו?
