דוברו האולטימטיבי של השמאל הסהרורי הרדיקלי והמתון כאחד, דבר הרבה הכל סחור סחור עד שאתה מסחרר את עצמך ואת איש שיחך. דבר דבר ואל תגיד שום דבר לענין הנדון
נשלח ב-7/5/2013 19:42
תרגום בשבילך: לא יודע להסביר, אבל אתה בטח שלא יודע להסביר, וגם מי שאומר שהפתרון היה צריך להיות אחר לא יודע להסביר.
אם היה לי כח, הייתי מנקד לך ומעטר בציורים של קשקתא.
תוקן על ידי xibolaiyu ב- 07/05/2013 20:11:56
נשלח ב-7/5/2013 19:48
קשקש כרצונך ולפי יכולתך אבל דבר לענין וכתוב לנו מה התשובה שלך לשאלות המצפוניות שלך שאתה נהנה מהכיבוש, אתה סתם קשקשן ולא רק כאן.
נשלח ב-7/5/2013 19:55
מה זה יעזור לכתוב כששאינך מבין מה שכתוב?
נשלח ב-7/5/2013 20:27
אז אם לא מבינים אותך כנראה לא רק כאן מדוע אתה ממשיך לבזבז את זמנך לכתוב לאנשים נחותים ממך
נשלח ב-7/5/2013 20:36
אם אנשים נותנים לך כאפות כשאתה אוכל תפוז, למה אתה לועס מסטיק וקופץ על רגל אחת (ולא רק כאן)? במקום זאת, כנס לעצכ"ח, וכתוב תגובות לא קשורות. יעשה לך רק טוב, ידידי קשה הקריאה וההבנה.
נשלח ב-7/5/2013 21:43
אדם_ה1 כתב:
מי גירש ערבים?
מי גירש? צ.ה.ל האצל והפלמח ואחרים. למד את ההיסטוריה האוביקטיבית של מלחמת השחרור,
אבל בא נניח שלפי ידיעותיך הם ברחו לבד מפחד או תעמולה, זה שאתה לא נותן להם לחזור(בצדק), הוא גירוש בפועל.
אבל התשובה לשאלת מעצימה את שאלתי,- לפי סופרי השמאל- ס. יזהר אורי אבנרי ואחרים, היה גרוש מאסיבי,
איך השמאל חי עם זה?
לפני מספר שנים הגיש דוקטורנט עבודת דוקטורט- שבו קבע כי חטיבה בצהל רצחה את תושבי הכפר טנטורה.
כמובן שהתברר שהכל היה שקר- אבל המנחים שלו פרופסורים מכובדים איך הם חיו עם השקר הזה? איך הגוף שתמך כלכלית בדוקטורנט חי עם זה. ואיך אם כן ,כולם חיים עם זה? חיים טוב ונהנים מכל רגע.
על חורבותיה של הכפרשייך מונס, אוניברסיאת תל אביב היום, מרכז השמאל הרדיקלי בו הדוקטור הנ"ל מסר את שקריו וקיבל תואר..
מגלגלים עיינים עם מצפון נקי- כנראה שהוא נקי כי אינם משתמשים בו.
תוקן על ידי ירוחםשמ ב- 07/05/2013 21:44:52
נשלח ב-7/5/2013 22:38
ירוחם,
נכר למדי שאין לך שום מטרה להבין כאן כלום, אלא לשפוך את צקון הדמגוגיות העולה על גדותיה של מצפונך הדנדש. ובכל זאת. עשינו דברים רעים לפלשתינים, וכן ההיפך. יש לנו חזקה מסויימת על הארץ, אך כן גם לערבים. צריך למצוא איזון כלשהו. גם אם עשינו עוול לערבים בגירוש, לא "נתקן" זאת בסבל גדול הרבה יותר ע"י סגירת המדינה ובריחה חזרה לאירופה. היכן עובר גבול האיזון? מי שאינו דתי צבוע, מכיר בכך שיש שרירותיות מסויימת בנושא המסובך (פחות או יותר כמו כל דבר אחר). מי שדתי וצבוע כמוך, עם זאת, איבד כבר את היכולת לעשות כן: הצדקתך הדתית לישיבה בארץ מתבססת על בחירה שרירותית מאד של אלו חלקים בתורה הם מילוליים ואלו לא, אלו נתנים לקיום בפועל ואלו לא, אלו מאורעות היסטוריים ארעו ואלו לא, ובאלו כללים תורניים לבחור כשיש התנגשות. הרי אם היית נולד לפני מאתיים שנה, היית מאמין שהחבר הדמיוני שלך ממש אוסר בכלל להקים מדינה. אתה מצפצף על ענייני שמיטת קרקע וחובות, ריבית, וכו'. אתה אולי מאמין מילולית שה' נתן לך את הארץ (כמה נוח), אבל לא ממש מאמין שהיה הר סיני מילולית, וכמעט כל הדתיים לא מאמינים שהיה נחש מדבר מילולית.
נשלח ב-8/5/2013 15:42
אילו סוגי זכויות יש? היכן מבררים אותן?
עודד
נשלח ב-8/5/2013 16:14
בעולם תרבותי וגם הפרימיטיבי. יש לאנשים זכויות קנין על חפצים וקרקע- שטחי מרעה שטחי דייג, שטחי מסחר. וכ' המכובדות על ידי אחרים בתקופה הקדומה ישיבה של אדם על אדמה זמן ממושך, הקנה לו את הזכות הקניין, כשאחר בא לערר על זכותו של המחזיק בקרקע, כלומר לקחת ממנו את השליטה על הקרקע, עליו להוכיח למה הוא דורש את הקרקע לעצמו.
היום לומדים זאת בבתי ספר . פעם נולדו עם חוש הצדק המינימלי הזה. כמובן שהיו כיבושים אכזריים לא מוצדקים, בכח החרב והאש והתותח, אבל כל זה לא ביטל את זכותו של המגורש מאדמתו- על אדמתו.
נשלח ב-8/5/2013 17:02
ההוכחות למציאותינו כאן, ובפרט היותנו צאצאים של מי שהיה כאן, לא מחזיקות מים. בלי אמונה שלמה ותמימה במסירת התורה של עם ישראל איש מפי איש אין על מה להתבסס.
נשלח ב-8/5/2013 17:11
גירוש ערבים במלחמת העצמאות - רוב הערבים, למרות השקרים שמספרים הפלשתינאים השכם והערב, ברחו ולא גורשו. הם חשבו שהם ינצחו ויחזרו תוך כמה ימים וזה, מה לעשות, לא קרה. מצד שני כן גירשנו חלק ועשינו גם כמה עוולות אחרות. זכותנו על הארץ - זכותנו על הארץ היא שאלה לא רלבנטית. אני יליד הארץ, הורי ילידי הארץ. יש לי זכות על הארץ הזו כמו שלבריטי יש זכות על בריטניה, לצרפתי על צרפת ולאמריקאי על אמריקה. האמריקאים לא רק כבשו את ארצם אלא עשו טבח עם בעם שישב שם, וגם לבריטים ולצרפתים לא חסרים עוולות. אין שום עם היום שיושב באופן רציף על אדמתו מאז ומעולם. מי שהתשובה הזו לא מספקת אותו צריך לבדוק את מערכת הערכים שלו ולחשוב טוב למה הוא מפלה את היהודים לרעה לעומת כל העמים האחרים. ולמי שממש אתעקש אגיד שזכותנו על הארץ נקנתה בכח ההיסטוריה המשותפת של העם והקשר שלנו לארץ הזאת, שבוודאי גדול מהקשר של האמריקאים לארצם טרם התיישבותם שם. לירוחם - שים לב שאין שום דבר אלוהי בנימוק הזה.
נשלח ב-8/5/2013 17:16
ירוחםשמ, מהי תקופה קדומה? ימי הבינים? יוליוס קיסר? מלחמת טרויה? נבוכדנצר? מהו זמן ממושך? 50 שנה? מאתיים? אלף? איך משיגים זכות קנינית? היכן אפשר לתבוע את הזכות? האם יש זכויות מסוג אחר? מתי נולדו אנשים עם חוש צדק מינימלי? מתי נולדו אנשים עם חוש צדק מינימלי?
עודד
נשלח ב-8/5/2013 17:26
לארוצים, יהודים יושבים באשכנז, איזור הריינוס, מזמן שהרומאים הקימו שם את הלימס שלהם, ונוצרו שם ישובים. השבטים הגרמאנים היו שבטים פראיים ממזרח לאזור. איזו זכות יש ליהודים על ארץ אשכנז?
מאות בשנים ישבו גרמנים בבןהמיה ומורביה. פרג היתה עיר בירה גרמנית, מושב קיסר הבסבורגי, מרכז תרבות גרמנית. היה שם גם שבט צ'כי. ב 1919 הוקמה צ'כיה. ב 15.3.1939 כבשו הגרמנים מחדש את האזור, ממנו סולקו 20 שנה קודם לכן. מה אפשר ללמוד מזה?
עודד
נשלח ב-8/5/2013 18:43
עודד כל הענין של לאומים ומדינות בכל מקרה מדומיין. הקשר בין הגרמנים לשבטים הגרמאנים הללו מקרי בהחלט, הבריטים היו אלו שכבשו את בריטניה מתושביה המקוריים, האמריקאים נישלו את האינדיאנים וכו'. רואים את זה אפילו בדוגמא שהבאת - מושב הקיסר ההבסבורגי היה הבסבורגי לא גרמני. אני לא באמת מאמין בזכויות טבעיות אלא בהסכמה חברתית שעל בסיסה הלאום דורש את דרישותיו. אין לי מה להשיב למי שטוען שכל הלאומים הם עוול ועדיף שהם לא יהיו, אלא שמי שמקבל את זכותם של לאומים להקים מדינות צריך להודות שללאום היהודי יש לא פחות זכות להקים מדינה כאן על בסיס ההיסטוריה, מאשר ללאומים אחרים על ארצם .