פרס ה'אוסקר' החרדי!


שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד

1 2 3 ... 6 7 8 ... 11 12 13

סך הכל 13 דפים.

הצג תגובות לאשכול מהסוף להתחלה

נשלח ב-13/6/2013 20:04

42. איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא אשר היה כערבות הבוכיות?

נשלח ב-13/6/2013 20:39

קלונימוס כתב:
האם הווידיאו של אמנון יצחק והרב שטיינמן על שוואקי היה כבר? וצריך גם לאזן עם סרטים חיוביים.

מס' 22.

ואני לא חושב שהסרטונים שהבאתי אינם חיוביים!

נשלח ב-13/6/2013 21:39

לאמאמין כתב:

טוב! ועדיין בעיני זה קצת מגוחך להאשים את האשכול הנוכחי שבס"ה מלקט מהרשת סרטונים שגדו"י מצולמים בהם, כאשכול המבזה את גדו"י. (ואם הם באמת מתבזים מהסרטונים הנ"ל, לא עלי תלונתכם)

ואם באמת גם 'באבא_זוטא' כל מה שהוא עושה זה רק ללקט סרטונים ותמונות מרחבי הרשת ולתת להם כותרות, אז מה באמת תלונתך עליו?

[סליחה שרק עתה נזקקתי שוב לנושא, טרדות הזמן ומקרי הפרנסה וכו'. ולגופו של הענין:]

באמת, אין לי הגדרה ברורה, אלא מין תחושה דקה, למרות זאת אומר אותה, אולי יש בדברים טעם.

אתחיל בהזכרת שמו של אדם שאתה בוודאי זוכר: נתנאל34. גם הוא היה מבקר חריף של כל מיני תופעות הקשורות ברבנים מדומים וגיחזים אמיתיים וכו'.
אבל איזה הבדל תהומי יש בינו לבין באבא זוטא! נתנאל, עסק בדברים ברצינות ומקצועיות. באבא זוטא לעומתו, הוא סתם תינוק. שאלת מה תלונתי עליו, אין לי שום תלונה. הוא עושה מה שהוא יכול, אבל זה לא הרבה..

אתה, גירשת מכאן את נתנאל34, וטוב שכך. כי מה לכהן בבית הקברות, ומה לנזיר בבית מרזח. והנה אתה פתאום מתחרה באחד מהשיכורים שבבית המרזח ...

תוקן על ידי אור_היום ב- 13/06/2013 22:13:16

נשלח ב-13/6/2013 21:46

המשך:
בוודאי, תאמר מה שכבר טענת: שאתה רק "מביא את הדברים ומצרף כותרות מעניינות".
אבל זה לא מדויק.

פתחת תחרות סרטונים, שבה שם המשחק הוא למצוא את הסרטון המצחיק ביותר, שיציג את האובייקט בצורה הנלעגת ביותר. לפחות כך זה היה בתחילת האשכול. אמנם אחר-כך הנימה השתנתה [נדמה לי], אבל טבעם של אשכולות בבח"ח, שאין לך שליטה עליהם: מה שנכתב לא נמחק [אלא אם כן הביקורת היא כלפי ההנהלה], ותמיד יבוא מישהו שיתפוס טרמפ על האשכול שלך.

תכל'ס, לעג וציניות יכולים להיות כלי שרת מעולה, בדיון רציני. אבל הם לא יכולים להיות הדיון בעצמו. אלא אם כן אתה באבא זוטא.

נשלח ב-13/6/2013 23:46

'אור_היום' את האמת שאין לי מושג על מה יצא קצפך?

עיקר פתיחת האשכול לא הייתה לבוא וללעוג על מישהו, אלא להביא סרטונים מעניינים ומרתקים שמסתובבים ברשת.
אך מה לעשות שחלק מן הסרטונים אכן חושפים תופעות מכוערות שקיימות בחצרות הרבנים (או שלפעמים רואים בהם כל מיני הנהגות מגוחכות, שאין להם אף מקור וסמך הלכתי), וכי אני יצרתי את התופעות המכוערות הללו?

והטענות שלך מזכירות לי את המשל המפורסם על הכלב שנושך את המקל שמכה בו, במקום לנשוך את האדם שחובט בו עם המקל.

וזה שתחזור ותטען שאני מתנהג כ'באבא_זוטא' זה עדיין לא מסביר לי את הבעיה שיש באשכול הנוכחי, וכי באמת הכותרות שנתתי לסרטונים, שלעיתים יש בהם מעט הומור וציניות הם באמת מה שמפריע לך?

ואגב 'נתנאל34' כמובן שלא אני זה שגרמתי לו לנטוש אותנו, וכל האשכול שפתחתי בזמנו היה רק אחרי שהוא כתב לי באישי שגמלה בלבו ההחלטה להפסיק לכתוב בפורום, ובשביל להראות לו שיש בפורום ניקים שיודעים להעריך את שנינותו וכתיבתו המשובחת.

תוקן על ידי לאמאמין ב- 14/06/2013 00:17:38

נשלח ב-14/6/2013 00:11

טוב. כפי שכתבתי, הטענה שלי לא מספיק מוגדרת, ואולי טעיתי.
האשכול נדמָה לי כאשכול לעג.

[גם לעג הוא לא דבר רע, כאשר הוא מבסס טיעון. ולא כאשר הוא המטרה. וזו התשובה לענין הכלב והמקל]