| נשלח ב-18/6/2013 00:18 |
 |
| |
60. אתנחתא "מוזיקלית" (ולא סתם ליי ליי ליי! דק' 5:18) קצרה, וחוזרים ללמוד!
תוקן על ידי לאמאמין ב- 18/06/2013 00:37:43
|
|
|
|
| נשלח ב-18/6/2013 01:16 |
|
| |
| ונשךלשונרא כתב: |  | אינני בוחן כליות ולב כמובן, אבל מן האשכול נודף ריח רע מאד של סגנונם של ה"משכילים" בליצנות, שחוק וקלות ראש.
|
|
לא הבנתי מה אתה טוען, שהמשכילים צדקו ח"ו?
שהרי האשכול הנוכחי הוא בס"ה אשכול שמביא תיעוד אותנטי מגדו"י, ובאם זה גורם לך ריח של השכלה, אז כנראה שלדעתך המשכילים צדקו ח"ו.
ואני מקווה שתהיה מספיק ישר והוגן, ולא תטען את הטיעון האווילי והשיקרי של קודמך לביקורת, שטען שהאשכול מצד עצמו הוא בסדר גמור! אבל בגלל שנתתי איזה שלושה או ארבעה כותרות לא ראויות לטעמו (כנראה שלא התייחסתי מספיק בכבוד לאדמו"ר שלו), הוא הופך לאשכול של 'שונא דת' שרק רוצה לבזות את גדו"י, מטומטם ומגוחך!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-18/6/2013 16:29 |
|
| |
| לאמאמין כתב: | | לא הבנתי מה אתה טוען, שהמשכילים צדקו ח"ו?
שהרי האשכול הנוכחי הוא בס"ה אשכול שמביא תיעוד אותנטי מגדו"י, ובאם זה גורם לך ריח של השכלה, אז כנראה שלדעתך המשכילים צדקו ח"ו.
ואני מקווה שתהיה מספיק ישר והוגן, ולא תטען את הטיעון האווילי והשיקרי של קודמך לביקורת, שטען שהאשכול מצד עצמו הוא בסדר גמור! אבל בגלל שנתתי איזה שלושה או ארבעה כותרות לא ראויות לטעמו (כנראה שלא התייחסתי מספיק בכבוד לאדמו"ר שלו), הוא הופך לאשכול של 'שונא דת' שרק רוצה לבזות את גדו"י, מטומטם ומגוחך!!! |
|
אין לי זמן ואין לי כח להגיב, אבל כיוון שכבתי כבר מה שכתבתי והגבת אני מרגיש מחויב להשיב ואני מתנצל מראש שאני כותב במהירות. מה שכתבתי היה מבחינתי השלמה לדברי הניק רפי. לא עברתי על כל האשכול לפני שכתבתי וגם עכשיו רק רפרפתי, ויתכן שהביקורת שהשמעתי מוגזמת.
א. באשכול זה באו יחד גדולי ישראל עם ידוענים (סלבס בלע"ז) מטעם עצמם. אכן התייחסתי לכמה כותרות מזלזלות ולרוח הליצנית הכללית כפי שנראתה לי. יתכן שגם העובדה שהניק בבא זוטא (שאין לו אלוקים) והניק קאמרי (שיש לו אלוהים וקוראים לו אריה דרעי) הצטרפו לחגיגה השפיעה עליי. אזכיר, למשל, את הדברים שנכתבו לגבי הרב רצאבי שליט"א. אני מזכיר דווקא את הכותרת הזו מפני שחזרת ממה שכתבת, ומפני שבמקרה זה בוודאי לא תוכל לומר שאני דואג לרב שלי שכן צעדיו של הרב רצאבי בבחירות האחרונות ותמיכתו במפלגה התימנית של אמנון יצחק נעלו מבינתי ואף על פי כן.
ב. בנוגע לריח ההשכלה: פעם מצאתי חוברות ישנות שכתב איזה משכיל, אינני זוכר כעת את שמו. היו שם מסיפורי התנא רבי חנינא בן דוסא, כמו למשל המעשה בשכנה הרחרחנית שבאה לבדוק מה אשתו מבשלת לשבת. בסיפור הוחלפו השמות, והוא סופר כאילו הוא מתרחש בתקופה יותר מאוחרת. על פניו מקופיא היה נראה כאילו אין שם כל רע, בסך הכל אגדות הש"ס מעובדות. אבל בין השיטין היה ניתן להבחין בסגנון הכתיבה ובבחירת המילים בזלזול הכותב בצדיקים ובאמונת חכמים. לזה כיוונתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/6/2013 20:51 |
|
| |
63. ראיתם את המופת? הרבי מסמן בידו הקד', ומיד המצלמה מפסיקה לעבוד.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/6/2013 21:35 |
|
| |
64. מה? הרבי מבעלזא לא יודע לעשות את המופת הנ"ל?
תוקן על ידי לאמאמין ב- 18/06/2013 21:55:56
|
|
|
|
| נשלח ב-18/6/2013 22:11 |
|
| |
| לאמאמין כתב: | |
לא הבנתי מה אתה טוען, שהמשכילים צדקו ח"ו?
ואני מקווה שתהיה מספיק ישר והוגן, ולא תטען את הטיעון האווילי והשיקרי של קודמך לביקורת, שטען שהאשכול מצד עצמו הוא בסדר גמור! אבל בגלל שנתתי איזה שלושה או ארבעה כותרות לא ראויות לטעמו (כנראה שלא התייחסתי מספיק בכבוד לאדמו"ר שלו), הוא הופך לאשכול של 'שונא דת' שרק רוצה לבזות את גדו"י, מטומטם ומגוחך!!! |
|
א. רק סביב הכותרות נסובה הביקורת עליך. (ולא רק שלי)
ב. המשכילים גם אמרו שהם לא שונאי דת.
ג. אני בכלל ליטאי...
|
|
|
|
| נשלח ב-19/6/2013 00:05 |
|
| |
אז התחלתי ללמוד...............
וכפי שאתה יכול לראות ב'תרגום שני' עיקר העניין שמובא שם הוא "ללקט" את השושנים והתפוחים, ולא סתם להשליך אותם בחוזקה לעבר הציבור!
ואם אתה כבר מביא מקור למנהג הנ"ל מן הפורום, אז תביא כבר את האשכול המופלא של מורינו ורבינו 'נתנאל34' (שבינתיים זנח אותנו לאנחות) שבתוך דבריו שם מזכיר גם את המנהג הנ"ל.
ולגבי הודעתך השנייה, אין לי הרבה מה להגיב על ה"דברי חכמה" שכתבת שם.
תוקן על ידי לאמאמין ב- 19/06/2013 00:22:33
|
|
|
|
| נשלח ב-19/6/2013 12:57 |
|
| |
66. "שיהיה לכם כסף לקנות שרוולים" "מה הג'וק רוכב עלייך?" (פנינים יקרים, בלשונו הקד' של מרן הגר"ח.)
תוקן על ידי לאמאמין ב- 19/06/2013 13:26:07
|
|
|
|
| נשלח ב-19/6/2013 16:58 |
|
| |
נהניתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/6/2013 17:51 |
|
| |
מה באמת הפשט שהגר"ח חוזר על עניין השרוולים איזה 5 פעמים? וכי זה דבר כה יסודי וחשוב? עד כדי כך שזה הדבר העיקרי שצריך לחזק בו נערים חילונים שמנסים להתקרב לדת? (וכן, אני מכיר את דברי החזו"א בקו"א בנושא הנ"ל, אך עדיין זה נראה לי מחודש שזה הדבר היחיד שעליו הגר"ח מעורר נערים בתחילת דרכם ביהדות). או שאולי לא הבנתי נכון את הסרטון, והגר"ח סתם רצה להתבדח איתם קצת. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
|
