בית פורומים שידוכי חרדים

יכול להיות שהקב"ה נגד עקבים?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-17/7/2013 01:41 לינק ישיר 

ותשמע באמת שאין לי כח כבר.. זה נמשך איזה שעה



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/7/2013 01:42 לינק ישיר 

עזוב נידה עכשיו (למרות שאפשר להתווכח על זה)

ראיתי מישהי שעשתה קפיצת ראש לכינרת, אני יכול עכשיו להביא כיסא נוח ולהסתכל עליה?



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-17/7/2013 01:44 לינק ישיר 

אגב, לכל אלה שאומרות שמה ש"בולט" לא צנוע, אתן מתכוננות ללבוש מטפחות אחרי החתונה או פאה?



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-17/7/2013 01:45 לינק ישיר 

לא כי היא בטח היא לא קפצה בלי חציצה....

ונניח ש..... אז כן. אפאחד לא אמר שלא. אני אומר שאסור להסתכל על בחורות ברחוב



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/7/2013 01:54 לינק ישיר 

בגד ים לא נחשב חציצה בד"כ..

אז אתה מודה שמותר להסתכל על בחורה ולהנות מזה? (לפחות מתי שהיא טהורה)



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-17/7/2013 02:15 לינק ישיר 

"מודה"? 

לא על זה דיברתי בתחילת הוויכח.
ומ"מ זה רק עיקר הדין



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/7/2013 02:21 לינק ישיר 

אמרת שאסור להסתכל על בנות..

בזמן בית המקדש כל הבנות היו טובלות והיו טהורות ולכן לא היה איסור לשום דיעה להסתכל בבנות.

מוכרח אם כן שמדובר בנשים נשואות (או בזונות)



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-17/7/2013 02:25 לינק ישיר 

התכוונתי להיום, לא לזמן בית המקדש.

חוץ מזה שגם אז הייתה מידת חסידות לא לעשות את זה, כמו שראינו שהקשה הגמרא על ר' עקיבא מונשמרת מכל דבר רע, ותרצה שהיה מדובר בקרן זווית.
אבל באמת שכבר אין לי כח, אם גם על זה אתה לא מסכים, אז בהזדמנות אחרת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/7/2013 03:58 לינק ישיר 

איסור_הסתכלות_בערווה



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/7/2013 07:05 לינק ישיר 

הופס הרב ויקיפדיה יכריע.....קורה.....

ובקשר לפאות - דבר ראשון יש פאות צנועות

ובתור אחת שלא מתכוונת ללכת עם פאה עד העצם....אני יודעת לפחות שזה לא מה שהרבנים אומרים

ולא משקרת את עצמי....כמו להגיד שעקבים זה צנוע...
אני לא חיה בשקר ואני יודעת שלא כל מה שאני לובשת זה בסדר....כמו רוב הבנות כי תכלס מי מתלבשת בדיוק כמו שהרבנים אומרים?
אבל כל אחת מנקה לעצמה את המצפון שזה מותר....אז אם נח לכם לחיות בשקר סבבבה...תהנו..



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-17/7/2013 07:19 לינק ישיר 

אני יודע שזה נשמע מוזר, אבל אולי עדיף להיות מהסוג השני, כי יש הרבה יותר סיכוי להתחזק כשאתה מגלה שמשהו שעשית הוא אסור, מאשר להתחזק על עבירה שידעת שהיא אסורה ולא היה לך כח להקפיד.
אבל מ״מ כל הכבוד על הכנות, זה ראוי להערצה במיוחד היום



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/7/2013 07:35 לינק ישיר 

זה העניין שזה לא - לא ידוע....
בתוך תוכם הם יודעות אבל מתכחשות...

מי שבאמת לא יודעת שתלבש.....
או בעצם שתלמד....;)



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-17/7/2013 08:54 לינק ישיר 

סליחה, אבל מי קבע שפאה יותר מושכת מכיסוי ראש?

לא חסרות דוגמאות לכאן ולכאן.
(ואם במשיכה עסקינן, גם האורך לא קובע.. כל פאה / כיסוי שלעצמו)


נשלח מהאנדרואיד שלי

_________________





דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-17/7/2013 09:08 לינק ישיר 

האורך באמת לא קובע יש קצרות זוועתיות
אבל תכלס הרבנים פסקו שפאה צריכה להיות עד אורך מסוים ואנחנו לא עומדים בזה....



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-17/7/2013 11:24 לינק ישיר 

שטויעס כתב:
אולי נלך עם שאלים או שנשאר בבית ולא נצא, כי תכלס אישה זה לא סמל הצניעות..בואי נודה בזה

אין כמו להיות בבית

עבים=פלטפורמה...העקבים היום דקים כך שזה בסדר ע"פ ההלכה עד10ס"מ(כך כתוב בתקנון) ואגב,ניתן להשים בקצה העקב
תוספת מפלסטיק(אצל הסנדלר) וכך אין רעש בכל הרחוב...

תוקן על ידי חייכנית770 ב- 17/07/2013 11:23:58




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
   
בית > פורומים > חברה וקהילה > שידוכי חרדים > יכול להיות שהקב"ה נגד עקבים?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 5 6 7 8 לדף הבא סך הכל 8 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.