מנהיגי הדור, הציבור, ומה שבניהם.

מנהיגי קבוצות, יכולים להיות אנשים מתוך הקבוצה או אולי מרוממים מהקבוצה במקצת, אך עדין מבינים הם את הלך הרוח בקבוצה ועל ידי כך מבינים הם את צורכי הציבור ונתנים מענה  לבעיות המתפתחות.

יש אופציה נוספת שהמנהיג מנותק לגמרי מהקבוצה, (והניתוק זה בעצם מה שמיחד אותו כמנהיג) אך פה נוצרת בעיה אין הוא מכיר את הציבור, הוא לא יודע מה הוא חש וכדומה,   הפתרון כמובן  אנשים שמסבירים לו מה קורא עם ציבורו. 

ברצוני לברר
עושה רושם שבציבור הדת"ל מנהגי הדור אנשים מרוממים במקצת מן החברה, אך זהו גדלותם שהם מבינים את החברה ואת ניסיונותיה ועל ידי כך פסיקותיהם.
בציבור הנקרא חרדי ניראה שהמנהיגים לגמרי לא מהציבור ברוב גדלותם, והבעיה הנזכרת לעיל נפתרת ע"י עסקנים.
וכאן אני לא מבין, הרי הנוסחה הזו נכשלה לגמרי כמו שהמציאות מראה.   מדוע אין הם אנשים פחות גדולים אך מבינים הם טוב מאוד את הציבור ופסיקותיהם בנושאים חברתיים וכדומה לא עוברת דרך אותם מתווכים.  

במילים אחרות: החרדי רואה את קלקול העסקן מינורי ביחס לצורך בהנהגת הגדולים. יחד עם זאת כפי שאמרתי הציבור החרדי המוכר לי מודע לתככים ומזימות העסקנים ואף יודע לדחותם בהתאם. מאחר ואנו מדברים משנקרא באוויר, כל שנותר הוא להציג דוגמאות שיעמידו את העמדות למבחן אני לא מתנדב. אולי ירוחם?

יש להפריד בין הישמעות, לבין הנהגה ראויה.

 רבים מחברי החרדים לא פעם מתלוננים על העסקנים, ובכול אופן באותם החלטות הולכים אחר נפסקת הרב=עסקן. 

העניין, האם חברי הפורום החרדים עדין מצדיקים את הנוסחה הנ"ל,  ואם לא מי באמת מנהיגם.