איך תתמחרו יציאה בשאלה?

ת"ט
 הכל הליך (על משקל הכל שפיט)

שרפ,
היחס בין חרדלים לחרדים הוא כמו היחס בין קונסרבטיבים לרפורמים. מה שהרפורמים עושים היום הקונסרבטיבים יעשו בעוד עשר שנים, מה שהחרדים עושים היום החרדלים יעשו בעוד עשר שנים.
כיוון ההתקדמות של החרדלים היא יותר ויותר לצד החרדי מאשר לצד המודרני (שלא לדבר על הרב טאו ועמדותיו הסופר-חרדיות בכל הנוגע לעולם המודרני, השכלה גבוהה, ביקורת המקרא וכו').
מה שכן, לחרדלים יש משהו שאין לחרדים, וזה עוד כמה עקרונות משיחיים של אתחלתא דגאולה וניצוצות ואורות, תוך התעלמות מוחלטת מהמציאות החילונית הבועטת ברעיונות הגאוליים.
את החסרונות של החרדים, החרדלים רוכשים בהתמדה. את השפיות החרדית המשכילה (למרבה התימהון) להפריד בין השקפה לביזנס, אין לחרדלים. בעיני הם קרחים מכאן ומכאן.
אם כבר, אז מודרן-אורתודוכס, וכאן שאלת המחיר עולה שוב.

אין לי שום דבר נגד הבחירה שלך באופן אישי, אבל לדעתי אין בה הרבה רווח.
אני מתרשם שאתה בוחן בעיקר את היחס ללימודים, השכלה ופרנסה בכבוד. אין לי ספק שאלו ערכים ששווה להקריב עבורם.
אבל זה היבט די צר של המציאות (בכלל, מבט על המציאות דרך החור שבגרוש הוא מבט מצומצם, ולכן אני לא מסכים עם הנבואה שאתה חוזר עליה הרבה שהעוני יוביל לנטישת הדת. הוא עלול להוביל לכך, אבל הרבה לפני זה הנתק מהחיים והשקרים המובנים בחרדיות יובילו לכך). יש חלקים נרחבים במגזר החרדי שיוצאים לעבוד בכבוד ואין להם את הבעיות הללו למרות שהם לא עושים בגרות וכו'. 
החלק הבעייתי בחרדיות הוא הסגירות מפני העולם החיצוני שמביאה לסגירות מול החיים עצמם. הנושא של הפרנסה הוא רק חלק מהבעיה, ודווקא החלק הפחות בעייתי בעיני.
ולהיות חרדל זה אולי פותר בצורה בריאה יותר את הנושא של הפרנסה, אבל ממש לא את הבעיות האחרות. החרדל - כשמם כן הם - חרדים לאומיים. רוב הבעיות של החרדים פלוס הלאומיות.