|
|
| נשלח ב-12/9/2013 19:49 |
 |
| |
המנורה רומזת לפי דבריך- אבל לפני שהיא רומזת היא מנורה פיסית שיוצר לפי מפרט טכני מדויק שציווה את משה.
זה לא שייך לאומנות ולא לרמזי התורה, לפי הרמב"ם ורשי אי אפשר ליצר את המנורה והרמזים שלה לפי המפרט ודרך היצור שהכתיבה התורה.
לא רשי ולא הרמב"ם לא כותבים את המפרט והצורה של המנורה, שרק לפי מחשבתם יש רמזים,, הם בכלל לא מתימרים להגיד שהצורה שלהם מרמזת,
הרמזים שלך לא יפגעו אם המנורה מיוצרת בשיטה אחרת מהרמב"ם, איני מבין למה זה משנה לרמזים.
לפי רעיונך המנורה מרמזת יותר על אבסורדים טכניים .מאשר על דברים אחרים
|
|
|
|
| נשלח ב-12/9/2013 19:57 |
|
| |
ירוחם,
האם הנך אמן המייצר מנורות או שלמדת את דרכי האמנות בימי קדם? לא בכדי הקב"ה אמר למשה רבינו לתת לבצלאל לעשות את המנורה ולא לאף אדם אחר מישראל. רש"י והרמב"ם ציירו את צורת המנורה מבחינה שכלית. איך לממש זאת, זה כבר עניין לאמנים.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/9/2013 21:30 |
|
| |
מ.
בצלאל היה בצל אל. ולא בצילם של הרמב"ם או של רש"י, כדבריך הם קבעו את הצורה מבחינה שכלית, כי מבחינה מעשית
אי אפשר היה ליצר את המנורה מקשה אחת לפי הבנתם השכלית של רבנן.
אמן רואה בדמיונו, האומן הוא המבצע, את רעיונו של האמן. לפעמים הם אותו אדם,
לשאלתך -בין עיסוקי הרבים- הקמתי מפעל למוצרי יודייקה מכסף וזהב, עשיתי זאת מאהבת האומנות, וראיתי את האמנים והאומנים בעבודתם, הנאתי היתה יותר רוחנית מחומרית, ועיקר שכרי היה לקלוט ולהעסיק את העליה מברית המועצות לשעבר- וזה היה שכרי הגדול ביותר
נ.ב.
צורת המנורה שנמצאו בחפירות ארכיאלוגית. אינן לפי הרמב"ם\ אתה אומר שזה מבית שני- יכול להיות, נמצאו הרבה ממצאים עם צורת המנורה המעוגלת הקלסית.
לא נראה לך הגיוני יותר כי הזכרון של 100 200 שנה, מבית ראשון, אמין יותר מזכרון של 1200 שנה.
תוקן על ידי ירוחםשמ ב- 12/09/2013 21:37:54
|
|
|
|
| נשלח ב-12/9/2013 22:23 |
|
| |
ירוחם,
מאחר שהנך אוהב אמנות וגם חובב מדעים, הרי ודאי ידוע לך שפעמים רבות אמן או מדען או מהנדס הוגה רעיון, וכולם אומרים לו שהרעיון בלתי אפשרי, ולמרות זאת הוא ממשיך לחשוב ולעמול, עד שמצליח לממש את רעיונו. אלברט אינשטיין היה אומר: אם בהתחלה רעיון איננו אבסורדי, אזי הינו חסר שחר.
בצלאל נקרא בצל אל, כי התורה שבעל-פה משולה לחושך ביחס לתורה שבכתב המשולה לאור. איננו יודעים מעדות ראיה אם המנורה של בצלאל היתה בצורת המנורה של רש"י והרמב"ם או לאו, אולם אנו יודעים שלרמב"ם ולרש"י יש שייכות משמעותית לתורה שבעל-פה, כי ההשגחה בחרה בהם להיות מורי הוראה של התורה שבעל-פה לדורי דורות.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/9/2013 22:36 |
|
| |
אמר לו: אני אומר לך דברים של טעם, ואתה אומר לי מן השמים ירחמו,
|
|
|
|
| נשלח ב-12/9/2013 22:55 |
|
| |
| מם80 כתב: |  | כנורות סטרדיווריוס
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-12/9/2013 23:26 |
|
| |
אריק,
אפשר לשמוע יצירות שניגנו כנרים לפני כשמונים שנה, ולזהות תוך שניות ספורות האם הכנר המנגן הינו חפץ או קרייזלר או הוברמן או אויסטראך או אנסקו או סיגטי או מישלטיין וכו', כי לכל אחד מהם היה צליל וסגנון מיוחדים. כיום רוב הכנרים מנגנים אותו דבר, אז מה הפלא שאזניהם אינן מסוגלות להבחין בטיבם של כנורות?
תוקן על ידי מם80 ב- 12/09/2013 23:34:31
|
|
|
|
| נשלח ב-17/9/2013 00:26 |
|
| |
מכיון שהרמב''ם לא קיבל בנבואה את מראה המנורה א''כ ציירה אלכסונית מאחת משתי סיבות.
א. כי יצא לו ע''פ פסוקי התורה שחיבים לעשותה כך מדינא - וא''כ מה לי בית ראשון מה לי בית שני.
ב. כיון שלא היה לו שום מידע על כך בחר בצורה הפשוטה יותר גיאומטרית
|
|
|
|
| נשלח ב-17/9/2013 05:58 |
|
| |
<רש"י והרמב"ם קיבלו תורה מראשוני הראשונים שקיבלוה מהגאונים וגאונים מסבוראים וסבוראים מאמוראים ואמוראים מתנאים ותנאים מאנשי כנסת הגדולה ואנשי כנסת הגדולה מנביאים ונביאים מזקנים וזקנים ומיהושע ויהושע ממשה רבינו> האם רש"י והרמב"ם מסכימים בכל הפרטים של המנורה? האם ייתכן שגם הזקנים היו חלוקים ביניהם, וכל אחד קיבל ממי שקיבל, ממי שקיבל, ממי שקיבל מזקן אחר?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/9/2013 17:13 |
|
| |
נישטאיך,
לפי הגמרא לא היו מחלוקות בהלכה בין חכמים מלבד מחלוקת אחת בין הזוגות וארבע מחלוקות בין הלל ושמאי עד לתקופת בית שמאי ובית הלל שלא שימשו את רבותיהם כראוי.
הרמב"ם ורש"י מסכימים שקני המנורה היו ישרים, אם כי כך קיבלו מרבותיהם ו/או כי הבינו זאת מהתורה, שכאמור כן הפשט של המלה קנה.
מצאתי אשר עשה הא-להים את האדם ישר, והמה ביקשו חשבונות רבים.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/9/2013 17:29 |
|
| |
כמדומני שגם בענין התקיעות בשופר לא זכרו איך הם היו . וכן קורבן פסח שחל בשבת לא זכרו אם הוא קרב.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/9/2013 17:34 |
|
| |
קרבן פסח שחל בשבת, חכמי א"י לא ידעו מה ההלכה, והלל ידע את ההלכה כי קיבל אותה מרבותיו, ועל-כן בני בתירא ויתרו על נשיאותם ומינו את הלל לנשיא.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/9/2013 19:10 |
|
| |
מם80 אני הצבעתי על העובדה שהיו הלכות שנישתכחו .
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2015 14:27 |
|
| |
תמונה מהגן הלאומי בית שערים: קני המנורה עגולים. קישור אין לי מושג מה מקור הציור.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2015 14:39 |
|
| |
אשכול משעשע.
ברור שהקנים היו עגולים כי כך קיבלנו ברוה"ק.
וציור הרמב"ם ת"ט (לא שלנו) כתבו, ומה שאומרים החוקרים שזה כתי"ק הרמב"ם, הרי זה שקר, והם אינם מבינים בכלל בכתב יד של תורה, ואין לסמוך על דבריהם כלל. והרי המנורה מסמלת את חוכמת התורה ואיך הם יוכלו לקבוע במה שאינם מבינים.
ודברי בנו ר' אברהם ברור מתוכם שהם מזויפים.
ומדברי רש"י אין כל הוכחה (באמת לא הבנתי מה ההוכחה).
והעיקר הוא שאני צודק וכל החולקים עלי טועים וכל ראיותיהם והוכחותיהם הן שטויות, וכמותי מוכח גם מהמקורות גם מהשכל הישר גם מהמסורת וגם מרוה"ק. וכל החולק עלי כחולק על השכינה.
|
|
|
|
|
