בחירות מקומיות תשע"ד / 2013

אכן, ניכר עליך שאע"פ שאח היית נתרחקת, כי לדעתי תשעים וחמש אחוז אם לא יותר מהמגדירים עצמם חרדים, רואים עצמם ככפופים לאלה שנקראים "גדולי ישראל", ולכן מפלגה שקמה בלי תמיכה של גדולים מאחוריה, יכולה לעשות מה שהיא רוצה, אמנם, אבל שלא תתפלא אם הציבור החרדי לא מקבל אותה. פשוט וקל.

עד כמה שהבנתי, השאלה היא מה זהותה של תנועת "טוב" והאם תירגומה למפלגה בעלת זהות מודרנית לא תזיק יותר מאשר תועיל.

אין לי נתונים כדי לענות על שאלה זו, ואני מסכים עם בצ"כ שיש הסתייגות ראשונית אצל כל מי שהינו בן תורה במובן החיובי (היצמדות להלכה, נאמנות ללימוד תורה ועוד) מפני מודרניזציה. חונכנו להאמין שפתיחות והצהרה על פתיחות והתרחקות מדרכה של חברת הלומדים הן סיכון ולכן הצהרה על כך בקלפי עלולה להרחיק.

פתרון אפשרי הוא משיכת דמויות תורניות לאירגון פנימה.

סכנה אפשרית היא פוליטיזציה.

הכל כמו שכתב בצ"כ.

ומצד שני, האם יש משהו טוב יותר? האם ניתן לסייע לשילוב החברה שלנו בחיים "נורמליים" ונורמטיביים יותר ללא ייצוג?

כאילו לא די בשאלות אלו, שכאמור אין לי דרך לענות עליהן, אני רוצה להציג פן נוסף. אולי ראוי לו אשכול בפני עצמו. אולי בכלל זה פוליטי וחשדני מדי. אבל ליבי דווה ואני מבקש לזעוק זעקה גדולה.

יש שחיתות.

בבני ברק, עירי, איכשהו, בדרך ניסית, יש בחירות.

האם יש מפלגת טוב שאפשר להצביע עבורה ויש לה סיכוי להכניס מועמדים?

האם ניתן להריץ מועמד שהסיסמה שלו תהיה "לעצור את השחיתות"?

איני יודע מי האיש שקיבל הפעם את ההזדמנות להיות ראש עיר, לקבל את השליטה על הברזים, לחלק נכסי ציבור, למנוע מתלונות לעצור שחיתויות. אולי הוא אפילו אדם ישר. איני רוצה לצאת נגדו ללא מידע. זה שהוא נמצא שם ונבחר לתפקיד לא מחייב שהוא ייצג אינטרסים פרטיים של החסידות שלו. אבל עד כמה שאני מכיר, למיחש מיבעי.

אני ומשפחתי וחלק מחברי נצביע לכל מפלגה שתהיה חרדית אם היא תועיל לסייע בבלימה השחיתויות האופייניות לעירנו. אם המועמד לא יהיה ניתן לקניה וידאג לטובות הנאה פרטיות תמורת העלמת עין.

יותר מכך, מן הראוי להקים גוף שיעקוב אחרי שחיתויות, ינסה לעצור אותן בדרך החוק והעיריה, ואם לא, יפנה לתקשורת, גם החילונית, כדי לפרסם ולעצור. אמנם איך ניתן להקים ולקיים כזה גוף בלי שאנשיו יירדפו ובלי שהם ימכרו את עצמם, זאת איני יודע.

אני כן יודע שאני מוכן גם להצביע לליכוד, מפלגה חילונית, בבני ברק, אילו הייתי סבור שזה יעצור את השחיתויות בסגנון של פעם.

אולי היה ראוי אפילו לפתוח אשכול בנושא זה.

ואם כבר, אז כבר.

באיזו מידה התנועה של "טוב" מסייעת בעצירת תחום אחד רגיש מאד של הפליה ואפילו גזענות: חלוקת זכות הקבלה לסמינרים?

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");

מיימוני,
לענ"ד אין באמת מה לעשות מול שחיתות ע"י פוליטיקה. המצב כיום (לעת"ל כנראה יהיה אחרת) הוא שפוליטיקה = שחיתות. תצביע למשוחת זה או למושחת אחר, מאי נפק"מ?
הקריטריון היחיד שעומד מול עיני בבחירות הוא מי יעזור לי, כאזרח קטן ופשוט (שחי בקהילה חרדית) הכי הרבה. אני מסתכל על הצרכים הפרטיים שלי כתושב העיר ובוחר את מי שכנראה אוכל להפיק ממנו את התועלת הרבה ביותר.
זה אולי נשמע קטנוני, אבל כבר כתבו לפני שעירייה היא בסה"כ ועד בית מורחב.
אם הייתי מרגיש שהצרכים האישיים שלי שאני אמור לקבל מהעירייה מסודרים פחות או יותר, הייתי עובר לשיקולים אחרים. זה עדיין לא המצב.