|
|
| נשלח ב-18/11/2013 18:10 |
 |
| |
ממתי מנהיג הדור הוא שבוחר את המנהיג הבא, ולמה לבחירתו הזו יש תוקף? יכול לכל היותר לייעץ, ירצו יקבלו - לא ירצו לא יקבלו. אין שלטון ביום המוות כתיב, ודור דור ודורשיו, וע"ע משה רבנו.
תוקן על ידי נתנאל34 ב- 18/11/2013 18:10:22
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2013 18:16 |
|
| |
אכן אין לו סמכות.
אך יש משקל להמלצתו.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2013 18:20 |
|
| |
המלצה - בהחלט. זה גם הגיוני שאם הציבור מרוצה מהקו וההנהגה של הקודם והקודם העיד שפלוני ימשיך את אותה הדרך - הגיוני לקבל את מרותו [בתקוה שגם יצליח בפועל ולא רק בפוטנציאל]. אבל חשוב להדגיש שזו רק המלצה. כי בחוגים רבים והולכים מתייחסים לדבר כהוראה וקביעה שאין לשנות ממנה, והלא מקבלה חייב סקילה וכיו"ב. [שלא לדבר על חוגים שבהם הקביעה הזו, שהופכת מי שלא מקבלה לכופר ומנודה, נעשית כבר תשעה חודשים לפני לידתו של אותו מנהיג, שכבר אז ידוע שיהיה צדיק וגדול הדור ובעל רוה"ק וראוי להנהגה וכו' - ובתנאי שהוא הראשון, ולפעמים גם בלי תנאי זה].
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2013 18:22 |
|
| |
אחד מהאשכולות היותר הזויים
אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק !
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2013 23:12 |
|
| |
| סגן כתב: |  | פצקו:
לא אוכל להתייחס לעתיד, מכיוון שאינני חוזה עתידות.
אולם, הגראי"ל היה המנהיג בפועל, לא פחות מהגרי"ש.
החל ממינוי הרב קסלר לרב בקרית ספר, שאמנם הגרי"ש גם התנגד לרש"ז גרוסמן, אך עיקר הפעילות היתה של הגראי"ל, כך גם הרב קסלר היה איש של הגראי"ל.
הגראי"ל מינה את גוטרמן, והשאיר אותו בתפקידו עד היום.
הגראי"ל מינה את יעקב אשר לראש העיר, ולפני כן מינה את קרליץ.
כך גם לגבי המינויים המונציפאליים באלעד. (ההסכמים עם צביקה ואח"כ עם עידן. אשר, הרבסט ואח"כ זליג, ועוד).
הגראי"ל הכניס את גוטרמן למקום 3 בדגה"ת בבחירות שלפני הקודמות (בתקופת רביץ).
הגרי"ש כמעט ולא היה פעיל בהנהגה בפועל. וגם כרמל הוכנס לרשימה במחטף רק בסוף ימיו של הגרי"ש.
הגראי"ל מבחינתו רואה את הגרמ"ה כאיש הראוי להמשיך את תפקידו, ולהנהיג בפועל.
האם הגראי"ל בוחר באדם המתאים?
האם בחירתו תצליח בפועל?
יש צדדים לכאן ולכאן.
יש להניח שהגראי"ל מספיק גדול כדי לבחור באדם המתאים, ויש לקוות שבחירתו תצליח בפועל. |
|
העובדה היא אכן כפי שאתה כותב, הגראי"ל שלט דהפקטו בדגל בכל התקופה שלאחר הרב שך, היה אמנם את הגרי"ש ברקע אבל לא מעבר לכך, רק ביתד לא היתה לו שליטה "מוחלטת".
הגר"ח לא מעוניין להנהיג בפועל, ולגבי הגרי"ג, הגראי"ל לא רואה בו מתאים לכך והוא אמר זאת בפירוש, אלא את הגרמ"ה
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2013 00:49 |
|
| |
יודע, אתה יכול להיות רגוע, גם הגר"ג לא מעוניין לעסוק מדי יום בענייני ציבור.ולפי מה ששמעתי הוא גם מפנה לגרמ"ה חלק מן השאלות המופנות אליו כיום. אבל כש"פעם ב" הוא יראה לנכון לקדם או למנוע פעולה מסוימת,ברור שדעתו תקבע- לא אצלך חלילה, אבל אצל "רוב מניין ובניין" אנשי "הפלג הבני ברקי",אותם אנשים שבניגוד אליך לא חפצים בהנהגת הגר"ש,אצלם דעתו תקבע, מה לעשות, וזה ממש לא ישנה להם ש"יודע" יכתוב בבחדרי שהגראי"ל אמר שאין להתחשב בדעתו, ואפילו- אפילו אם תשלפו מהארכיון את הזיוף מתשס"א זה גם לא יועיל
.....
ומכיוון שעל הנהגת הציבור הזה מדובר,( שהרי לכם יהיה לאורך ימים ושנים טובות את "ר' שמואל א', ר' שמואל ב' ור' שמואל שלישי" ואין לכם כל צורך במנהיג מיובא תוצרת ארה"ב )ממילא הגרמ"ה יהיה חייב להתכופף לדעתו
אבל שוב אין לך מה לדאוג, הגר"ג איננו הגר"ש והוא יתערב בענייני ציבור רק במקרים מעטים וספציפיים, שבהם יסבור שהתערבותו תהיה קריטית, לא ביום יום, אל תילחץ, ויש לי עוד בשורה עבורך- גם כשהוא יתערב, הוא ישתדל אם אפשר לפעול מאחורי הקלעים, כדי שיודע לא יידע שהוא התערב
.....
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2013 01:11 |
|
| |
אגב, איך אתם מסבירים את ההתעניינות הרבה של יודע ב"מי ינהיג את הפלג של הגראי"ל לאחר ה120", אני מעולם לא התעניינתי כל כך בשאלה מי ינהיג אחרי הגר"ש את המחבלים
???
וזה לא רק בגלל שהגר"ש בן 82 והגרא"ל בן מאה
....
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2013 07:15 |
|
| |
אני זוכר את הרב שך זצ"ל הולך לבתיהם של הרבה רבנים לחפש ממשיך,
היה אחד ששאל אותו איזה שאלה והלה ענה לו מה שענה, והגיב אער "איז אגרינער"
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2013 12:15 |
|
| |
אני מעריך את הגראי"ל מאוד ורואה בו מנהיג וגם מתייעץ איתו ויודע את דעתו על הרב מ"ה הירש.
תוקן על ידי yodea ב- 19/11/2013 12:18:10
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2013 17:41 |
|
| |
| פצקו כתב: | | | אגב, איך אתם מסבירים את ההתעניינות הרבה של יודע ב"מי ינהיג את הפלג של הגראי"ל לאחר ה120", אני מעולם לא התעניינתי כל כך בשאלה מי ינהיג אחרי הגר"ש את המחבלים
???
וזה לא רק בגלל שהגר"ש בן 82 והגרא"ל בן מאה
.... |
|
פשוט מאוד.
הגראי"ל החליט לפעול בנושא, וכתוצאה מכך הציבור מתעניין בהמלצתו.
מנגד, הגר"ש אינו פועל בנושא, וע"כ אין סיבה להתעניינות בפלג הגר"ש.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2013 17:43 |
|
| |
| פצקו כתב: | | | יודע, אתה יכול להיות רגוע, גם הגר"ג לא מעוניין לעסוק מדי יום בענייני ציבור.ולפי מה ששמעתי הוא גם מפנה לגרמ"ה חלק מן השאלות המופנות אליו כיום. אבל כש"פעם ב" הוא יראה לנכון לקדם או למנוע פעולה מסוימת,ברור שדעתו תקבע- לא אצלך חלילה, אבל אצל "רוב מניין ובניין" אנשי "הפלג הבני ברקי",אותם אנשים שבניגוד אליך לא חפצים בהנהגת הגר"ש,אצלם דעתו תקבע, מה לעשות, וזה ממש לא ישנה להם ש"יודע" יכתוב בבחדרי שהגראי"ל אמר שאין להתחשב בדעתו, ואפילו- אפילו אם תשלפו מהארכיון את הזיוף מתשס"א זה גם לא יועיל
.....
ומכיוון שעל הנהגת הציבור הזה מדובר,( שהרי לכם יהיה לאורך ימים ושנים טובות את "ר' שמואל א', ר' שמואל ב' ור' שמואל שלישי" ואין לכם כל צורך במנהיג מיובא תוצרת ארה"ב )ממילא הגרמ"ה יהיה חייב להתכופף לדעתו
אבל שוב אין לך מה לדאוג, הגר"ג איננו הגר"ש והוא יתערב בענייני ציבור רק במקרים מעטים וספציפיים, שבהם יסבור שהתערבותו תהיה קריטית, לא ביום יום, אל תילחץ, ויש לי עוד בשורה עבורך- גם כשהוא יתערב, הוא ישתדל אם אפשר לפעול מאחורי הקלעים, כדי שיודע לא יידע שהוא התערב
..... |
|
אין ספק שלדעת הגרי"ג תהיה חשיבות מכרעת.
כשם שכיום לדעת הגרח"ק יש חשיבות מכרעת.
אך לא זה הנושא, אלא רק מי ינהיג בשוטף.
בכל שאלה הדורשת הכרעה כללית.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2013 17:45 |
|
| |
אני דווקא מאוד מתעניין מי ינהיג את המחבלים אחרי הגר''ש.
כנראה שמועמדות הגרדו''צ ירדה מעל הפרק מסיבות בריאותיות.
מי כן?
ר''ש מרקוביץ. א' מהאחים דויטש. ר' מרדכי גרוס.
אולי ר' טוביה נוביק?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2013 20:43 |
|
| |
נו.......
ברור שר' שמואל דויטש!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-20/11/2013 14:56 |
|
| |
סגן ונכבדות וזוזו,אם באמת מעניין אתכם מה יהיה עוד עשרים שנה(הגר"ש צעיר בעשרים שנה מגילו של מרן הגרי"ש בפטירתו)הרי שברור שהגר"ש דויטש והגר"ש מרקוביץ לא יהיו "גדוילים" הם יותר עסקנים רבניים מאשר "גדוילים"(תדמיתית כמובן, בפועל הגרב"ש דויטש יותר ת"ח מכל שונאיו ביחד, ), מי שיהיו אלו ככה"נ עמוד ההוראה מרן ר' עזריאל אוירבך שכבר כיום הוא האיש מס' 2 בירושלים , בבני ברק ובק"ס הגאב"ד הגר"מ גרוס ללא עוררין, ומלבדם מורינו ורבינו הגאון האדיר ר' אשר דויטש המוערך בציבור כולו כאדם שמצד אחד כולו תורה ולא שם לב מה מכניס לקלפי, ומצד שני משופשף יותר מכל העסקנים הכושלים של דגל ביחד
|
|
|
|
|
