המונותיאיזם, צורותיו ומקורו

עודד,
הארכיאולוגיה כפי שאתה מציג אותה, הנשענת על עובדות בלבד, אין לה שום יכולת לתת תיאור של האמת ההיסטורית.
ארכיאולוגיה כזאת מלאה חורים ככברה, ולא יכולה לנפק שום אמירה משמעותית על שום דבר.

הארכיאולוגיה כפי שהיא מוצגת בכתבי עת מדעיים, במאמרי החוקרים ובספריהם, איננה הצגת העובדות כפי שהן אלא נסיון להציג תיאור מציאות היסטורית כפי שהוא משתקף בעיני החוקרים.
ארכיאולוגיה כזאת יכולה אולי לנסות לנפק אמירה על המציאות ההסטורית, אבל הקשר בין האמת ההסטורית לתאוריות אינו אלא מקרי בהחלט.
תאוריות אלו מלמדות על החוקר הרבה יותר ממה שהן מלמדות על האמת ההיסטורית.
(ולא פלא שבמסדרונות אלו נהגתה התפיסה הפוסט מודרנית. ואכמ"ל.)

תוכל להגיד על מסורת מה שתרצה,
תוכל לחלוק להתעמת, להקשות ולהתווכח,
אבל עם כל זה תוקפה של המסורת תמיד יהיה חזק לעין שיעור מתוקפה של מדע ההיסטוריה והארכיאולוגיה.
פשוט מכיוון ששני הצדדים לא קיבלו סיכוי שווה במירוץ.
למסורת אולי היה סיכוי להציג את האמת (אם לא נשתבשה בדרך),
למדעים האלו מעולם לא היה סיכוי כזה.

ירוחם
לאלו פרשנים משבוע שעבר אתה מתכוון?

בעל -על קצה המזלג.

רש"י בראשית פרק לז פסוק כט   לפי חז"ל
כט) וישב ראובן - ובמכירתו לא היה שם, שהגיע יומו לילך ולשמש את אביו. דבר אחר עסוק היה בשקו ובתעניתו על שבלבל יצועי אביו:

אתה יודע כמה זמן הליכה יש בין עמק דותן לחברון? האם הפרשנות אפשרית?
כנ"ל בפר ויצא- אתה יודע כמה זמן הליכה יש בין באר שבע לבית אל?

ייש"כ

ק_איתי כתב: 'תוקפה של המסורת תמיד יהיה חזק לעין שיעור מתוקפה של ...', - אלו דברים נכונים בהחלט. המסורת משקפת אמת אמונית, אמת הנותנת לעצמה את אישור האמת הוודאית שלה, ומשרתת באופן מושלם את הצרכים הכמוסים ביותר של המאמין.

הכל היה ממש מושלם אלמלא בעיה אחת קטנה מן השטן, הדחף הבלתי נשלט של איזה תמהוני לשאול 'האמנם?'

עודד

עודד,
כמדומני שאינך מבין את משמעות המושג מסורת.
מסורת היא העברת ידיעות מאב לבנו.

אני לא מדבר בדיון זה על "מסורת ישראל", אלא על כל מסורת באשר היא.
כל מידע המתקבל בצורה כזו תוקפו גדול לאין שיעור ממדע ההיסטוריה והארכיאולוגיה.
אין לזה שום קשר לאמונה, זה פשוט בגלל ההבדל בין השיטות.

אולי תבין יתר טוב במשל,
במשחק טלפון שבור אין ספק שהמסר יכול להשתבש בדרך, ועד שיגיע לאחרון אולי יחטא לאמת.
אבל לכל הדעות, מי שנמצא בחדר הסמוך ומנסה לנחש את המושג, גם אם ינסה מאוד אין לו שום סיכוי לכוון לאמת יותר מהאחרון.
ולא משנה באיזה ממצאים הוא ינסה להיאחז כדי לחזק את הניחוש שלו זה לעולם יהיה ניחוש.
לעומתו האחרון בשרשרת יכול מאוד להיות שגם הוא לא יצליח לכוון לאמת, אבל הסיכוי שלו גדול לאין ערוך...

ק
האם היום מעבירים מסורת או שכולם לומדים את אותם ספרים?