יוצאים בשאלה מתאבדים - ידי מי שפכו את הדם?

אני שמח למצוא בפורום כמה אנשים עם רגישות. אפשר להאריך אבל זה כנראה לא המקום.

הרבנים בנו את מערכת החינוך החרדית בכוונת מכוון כדי שתקשה ככל האפשר על עזיבת החרדיות. או כמו שאומרים בשפת התכניתנים: it's not a bug, it's a feature. ממילא מאליו מובן שקשיים אלה אכן יפילו קורבנות בנפש אבל לשיטתם של הרבנים אלה קורבנות מוצדקים למניעת מותם הרוחני של רבים אחרים אלמלא היו מערימים קשיים אלה על העוזבים, וקשה לחלוק עליהם.

במאמר מוסגר, אני טוען שהמערכת הזו בנויה לא נכון בצורה כזו שבסופו של דבר היא תחטיא את המטרה כי היא תמוטט במו ידיה את המגזר החרדי מבחינה כלכלית ותמיט עליו כליה, אבל זו טענה עובדתית ולא עקרונית. גם לגביה ניתן לטעון שהמחיר הגשמי הזה שווה את ההגנה הרוחנית, אבל להבדיל מהטענה בפסקה הקודמת אני לא חושב שמישהו באמת מאמין בזה, קל לדבר גבוהה גבוהה אבל בסופו של דבר אף רב לא יהיה מוכן שילדיו ירעבו, נקודה, וזה כמובן ההסבר המקובל להסכמתו של הרב אלישיב להצטרף לרבנות הראשית הציונית בימי הצנע הקשים בשנות ה-50', כדי להאכיל את ילדיו פשוטו כמשמעו.

ואולי....
כאשר אדם נדמה לו 'שבחוץ' הכל זוהר....ואז מתברר לו שאפילו חצי תאוותו אין בידו.
אבל...
בינתיים הוא איבד את תמימותו ואומנתו....
ונמצא קרח מכאן ומכאן....

פעם אמרתי/כתבתי שמההתרשמות שלי עם כמה וכמה יוצאים בשאלה,
נראה כי לכולם היה איזה קושי נפשי.

כל שמבחינתי (מעניין לחקור את זה) יש קשר בין הדברים.

וגברת תמי, הם שיקחו אחריות וכו', אבל גם לסביבה יש משקל ומשקל כבד.
כי מי שזקוק לטיפול ומטופל כמו שצריך, לא אמור להגיע להתאבדות.

את יודעת הרי איך במגזר עובד כל עניין הטיפול בנפש.
אז תעשי לי טובה עם התגובה שלך, קצת עדינות ורגישות.
מדובר בנפשות.

תרשו לי בבקשה להתחיל מההתחלה.


מהיכן נולד הנתון עליו מבסס פותח האשכול את הדיון?  מי אמר שאחוז המתאבדים בקרב הדתל"שים גבוה מאחוז המתאבדים במגזרים אחרים?

בנוסף ראוי לציין כי ישנו חוק בלתי כתוב בקרב כלל גופי התקשורת, שלא מדווחים על מקרי התאבדויות. ולכן סביר להניח שהסיבה ששמעת על דתל"שים מתאבדים יותר ממקרי התאבדויות אחרות היא בגלל תפוצת השמועה בקרב הציבור הדתי-חרדי (שבד"כ 'חוגגים' על זה ומסבירים כמה רק הדת היא מקור האושר וכל מי שעוזב אותה מתאבד).

יוצאים בשאלה למה מתאבדים?
האם נדמה בעיני פותח האשכול שהחברה החרדית כולה אמורה להכות על חטא? על מה?

אנחנו אוהבים להאשים את עצמנו בכל מה שזז. מי קבע שיש בידינו את היכולת לעצור נער מלצאת בשאלה? מי קבע שיש לנו את היכולת לעצור יוצא בשאלה לעשות את בחירותו גרועה אשר תהא?

אם לא הייתה בידינו היכולת לעצור אותו הרי שאנחנו לא אשמים!

טעויות? האם כל מי שיצא בשאלה עשה זאת מפני שהוריו/מוריו טעו בו? לא! והאם כל הטעויות הינם קריטיות? לא!
מרביתם מנפחים סיפורים עד לכדי עיוות.

אני נוהג לשאול יוצאים בשאלה, האם בעיותיהם היו קיימות אלמלא היציאה בשאלה שלהם. לכולם תשובה אחת: כן!
העובדה שנער מחליט לברוח במקום להתמודד אינה בעיה של המגזר החרדי כאשמה! היא בעיה של המגזר החרדי ככזה שצריך ליטול אחריות ולנסות לעשות יותר. לא למעלה מזה.

ולאותם יוצאים בשאלה המתכיינים על יוצא שבחר להביא את מותו עליו איני מבין אתכם. תבכו על אובדן של חבר, חבר לחיים, חבר לדרך, או כל דבר דומה. אבל מה אתם זועקים בשמו. הוא עשה את הבחירה שלו, החופש הכי גדול לדעתכם הוא היכולת לבחור מה לעשות עם החיים שלי. תתגאו שיש לכם חבר שידע לעשות בחירה שלא כל אחד מסוגל לעשות. וזה כמובן לשיטתכם.....