המברגה של נח

חזק ואמץ, הייתי שמח להמשיך בסעיפים ותתי סעיפים אך הם כבר הובהרו טוב כל כך על ידי ייתכן ובציניות ע"י יום וליל ואפריםבן.

אפשר לגשת ישר לסיכום.
הטיעון שלך מעגלי, א-לוגי ומתאים לכל אמונה \ דת או קבוצת כדורגל שתבחר. הא ותו לא.
טיעונך כולו על רגל אחת: אני מאושר משמע אני צודק. 

כהערת אגב זהו תת דגם נוסף של האמונה בשיטת מיימוני "אני מרגיש \ הוזה \ חוזה" משמע אני צודק.
כשנוכל לחזור לדיון רציונאלי אשמח להשתתף.

יתכן, למה אתה מכנה את עצמך ספקן? לפי הטיעונים שלך נשמע שדעתך באשר לאמונה הינה ברורה להפליא. ואשר לנברכו בך - נראה לי שזה שארבעה מיליארד אנשים מנסים להוכיח שהם הם צאצאי אברהם הוא ברכה די גדולה. אני אישית לא הייתי מתנגד שזה יקרה לי.

ומה יעשה המאמין ביום שהוא לא כ"כ מאושר באמונתו? לדוגמא כשהוא מטייל במקום שאין אוכל כשר והוא מת מרעב.

ודוגמא נוספת שהעליתי בעבר:

הספורט שהזכיר אלי היא דוגמה מצוינת. ספורטאים ישבעו לך שהספורט הוא שיקוי אושר בשבילם ובשביל אוהדיהם וגם אלוהים אחד וטוב אחלה אצלם.
ואם דוקא רוצים גם סיני הולך על הדרך. למה לא. 

שלא לדבר על אייל גולן.
אלוהים אחד וטוב זה סבבה אצלו והוא גם שר לו "מתפלל" ושירים רבים נוספים.
הזמר והנלווים אליו מביאות לו אושר רב.
סיני כנ"ל. 
אורך חיים בימינה, במזרחותה עושר וכבוד.
אמנם עם הכבוד קצת קשה לו לאחרונה אבל זאת מצינו גם להבדיל אלף אלפי הבדלות בתלמידי חכמים מובהקים ומאושרים שהכבוד לפעמים נעדר מהם. ( וגם האמת פה ושם הולכת בעקבותיו. חבלי משיח. )

בעל.
שאלתך הופנתה אלי?
אם כן, לא הבנתי.

לאו דווקא אילך.
התיחסתי לטיעון עד כמה קשה לממש דיני עונשים וטענתי שבבני נוח זה דווקא קל מאד, וראה את דעת הרמב"ם על מעשה דינה.

אני חושב שהצגתי את עמדתי בצורה שאפשר לקרוא אותה ולהתרשם ממנה, להסכים או לא להסכים.
לא הייתה כאן טענה שהצלחתי לראות בה פירכה מהותית, והשתדלתי להתבונן בטענות ביושר.
הסיבה העיקרית שגרמה לי לפרוש מהמשחק, הייתה התגובות הציניות סטייל יוםוליל/אפריםבן (ויצויין לשבח ייתכן).
אדם שכותב בכנות, פותח את לבו וחושף את התחושות העדינות הקיימות בו, גם אם לדעת אי מי תחושות אלו אינן מספיקות כדי לבסס את מה שהוא חושב שהן מבססות, התגובה הצינית לאמירה כנה וגלויה, כמוה כשליחת חץ אל מי שבא למו"מ ללא אפוד מגן מתוך אמון, פתיחות וכנות.
אם אלו הם כללי המשחק, אני לא משתתף בו.
ניתן לראות בתגובה הזו בריחה, והציניקנים מן הסתם יראו אותה כך, אך מי שהאמין עד עתה שהגינות וכנות מנחה אותי, מוזמן להאמין בזה גם עתה.

למה מיקרונזיה תומכת בישראל? דברי שגריר ישראל לאוקיאנה: לדעתי תמיכתם בציונות נובעת מהגישה הנוצרית שלהם. הם אפילו משתמשים לפעמים בביטויים מהתנ"ך. תמיכה בישראל פירושה בעיניהם לזכות בברכת האל – על פי הפסוק 'ואברכה מברכיך ומקללך אאור'. הם קוראים את זה כפשוטו.http://tsurehrlich.blogspot.co.il/2010/01/blog-post_23.html

איך הגעת למסקנה?