על גיוס החרדים לצה"ל - מענייני דיומא

עיין ציץ אליעזר, חלק ז סימן מח, קונטרס אורחות המשפטים, פרק יב, בירור הלכתי שכתב על אודות חיוב מצוות העלייה לארץ ישראל לאחר קום המדינה, ובמשנה תוקף; גדרי חובת העלייה וההתנחלות בארץ עם קום המדינה.

דה וינצ'י,
לצערי השמן במדורה לא מספיק בוער. החרדים מנצלים את הדמוקרטיה בצורה הצינית ביותר. אין מה לשמוע מהם, כבר שמענו די. נמאס מהצדקנות ומהיללות חסרות הבסיס. נמאס מהשקרים הגסים (שיגייסו את כל מי שלא לומד, אין לנו שום התנגדות), נמאס מהאחידות ומחוסר המחשבה והדעה. נמאס מהניצול. נמאס מהם ומהמונם, ודי.
אני חוזר וטוען שמדובר באוסף שוטים שלא חושבים, מפני שהטיעונים שלהם הם אבסורדיים לחלוטין (ולא רק בנושא הזה) והם חוזרים עליהם כאילו היתה כאן איזו אמת גדולה שלא מקשיבים לה (כמו שאתה חוזר וכותב כאן). זה פשוט לא ייאמן.

הסכמה למכסות גיוס שמלווה בדרישה שלא יטילו על מי שעובר על החוק סנקציות פליליות זו איוולת. וכי ראית חוק כלשהו שאין בצדו סנקציות? איך אפשר בכלל להעלות דרישה כזאת? האם הם מצפים שבספר החוקים של מדינת ישראל יהיה כתוב שאם אתה חרדי לא יוטלו עליך סנקציות על הפרת החוק? הם לא מפגינים על האפשרות ללמוד תורה אלא על האפשרות להתבטל ולחיות על חשבון משלם המיסים.
מציעים להם מכסות נדיבות ביותר של לומדים (הרבה מעבר לכמות שבאמת ראוי להשאיר ללמוד לאורך זמן), וגם זה בהדרגה ולאורך שנים מה שימוסס את כל זה לגמרי כפי שכולנו יודעים, וכמובן רק הממשלה תחליט האם הם עמדו במכסות (מה שאומר כמובן שלעולם לא יחליטו על כך). וכל זה מוצג על ידי הדמגוגיה שלהם כאילו יש כאן רדיפת לומדי תורה (ישראל היא המדינה היחידה שמכניסה לכלא על לימוד תורה). זו רדיפה? מדינה שנמצאת בסכנת קיום, שעתידה הכלכלי נראה מאד בעייתי, שתושביה עובדים ומשרתים בצבא, ועל אף כל זה היא בכל זאת מחזיקה אלפי פרזיטים (שלא לומדים ועובדים בשחור) על חשבונה ומאפשרת להם להמשיך במעשיהם הנלוזים. מעבר לזה, מסייעים להם בכל הבעיות שהחברה הזאת יוצרת לעצמה במו ידיה ושאחרים עושים לה, והם מטילים רפש בכל המוסדות שפועלים למענם (הפונה אליהם הוא מויסר). גם כשכבר מוסכם על שירות בצבא, השירות לא מועיל מאומה. זו פרנסה נטו שעולה למדינה המון כסף ולא מועילה לה במאום (שח"ר ורוד ירוק וצהוב, שבו מגייסים אנשים בגיל שלא מועיל מאומה ועולה המון). וכל זה נעשה על ידי חברה שכלל לא מזדהה עם הערכים הללו. האם זוהי תמונה של רדיפה לדעתך? האם זה נקרא שלא שומעים אתכם? במחילה, מי שאומר זאת מוכיח שהוא שוטה. את מי שלא שומעים זה את אלו שדורשים שוויון, ובצדק. אלו שנושאים את החרדים על כתפיהם, כלכלית, בטחונית, רפואית ומכל בחינה אחרת. ואני אומר זאת דווקא כמי שמחוייב ללימוד תורה ולמשמעותו החשובה עבור העם היהודי. לימוד התורה גם הוא נפגע מההסדר האבסורדי הזה.

אני ממש לא מצליח להבין את הגישה הסובלנית של החברה הישראלית לטפילות הצינית הזאת. יש מצבים שבהם הדמוקרטיה קצת עוברת את גבול הטעם הטוב. הפחד של האליטות בארץ והמלחמה שלהן באתוס הצבאי הישראלי, מצטרף כאן לאינטרסים פוליטיים וקואליציוניים, ומוביל לתוצאה שכולנו סובלים ממנה, ובראש  וראשונה החרדים עצמם.
ידוע לכולם שלא ייצא מכל זה כלום. לא יהיה גיוס ולא ישתנה מאומה. פשוט מפני שהחברה הישראלית, ובעיקר השלטון, לא מעיזה לעשות צעדים של ממש כדי לקדם תהליכים כאלה.
אני פשוט נדהם כל פעם מחדש איך האנשים שסובלים הכי הרבה מכל זה (החרדים עצמם) הולכים שבי אחרי דמגוגים שדנים האם לברך חכם הרזים או לא, ולא מתעוררים ובועטים בהם לכל הרוחות. לטובת כולנו. עדר אמיתי.

הרב מיכי.
ישנם משפטים שדומני שראוי להמנע מהם. תקן אותי בצורה מכובדת אם אני טועה. נסה לנקוט בי במטבע שאני נוקט בך.
למשל:
1) נמאס מהניצול. נמאס מהם ומהמונם, ודי.
2) אני חוזר וטוען שמדובר באוסף שוטים שלא חושבים.
3) הם לא מפגינים על האפשרות ללמוד תורה אלא על האפשרות להתבטל ולחיות על חשבון משלם המיסים.
4) "פרזיטים" (שלא לומדים ועובדים בשחור) על חשבונה ומאפשרת להם להמשיך במעשיהם הנלוזים. 
5) מי שאומר זאת מוכיח שהוא שוטה.

בנוגע לטיעונים שהעלת בתוך דבריך.
אני לגמרי מסכים שיש בהם ממש וראוי לדון בהם בכובד ראש ולא בצורה מניפולטיבית כפי שנעשה על פני ה"פראבדה" למינהם. [אני כמובן לא מייצג את החברה החרדית].
מאידך דומני כי חוסר ההקשבה הוא הדדי לגמרי. מי התחיל בחוסר השמיעה? לא יודע. דומני כי שני הצדדים אשמים. דומני כי אם הייתה שמיעה הדדית ניתן היה למצוא איזשהו איזון. [בהודעה הקודמת עמדתי על כך. אני אישית סבור כי "מכסות" מעצם הגדרתן הן תחרותיות. הפטור לאט אמור להינתן על רקע תחרותי, אלא על רקע אחר, אבל נניח לזה כעת].

בנוסף, דומני כי הסנקציות הפליליות הינם רק תירוץ, או הקש ששבר את גב הגמל. הסיבה האמיתי היא מכלול ההתייחסות לציבור החרדי. שבחלקה הציבור החרדי אכן אשם.

ספציפית בנוגע להאשמה של עבודה בשחור, זו הכפשת שווא כפי הידוע לי. [אלא אם כן אתה כולל כל שיעור פרטי שלא מדווח וכדומה כ"שחור", מה שנכון חוקית, אך בפועל הציבור החרדי לא שונה בזה מרוב אזרחי המדינה כך שא"א להאשימם ב"טפילות"]. דומני כי טענה זו לוקה בשכפול דעות המשווקות בתקשורת. מה שלדעתך ראוי להמנע ממנו.

תוקן על ידי דה_וינצי2 ב- 01/03/2014 21:23:25

מקס,